不同水稻恶苗病防治药剂对比试验

李洋

黑龙江北大荒农业股份有限公司八五六分公司

不同水稻恶苗病防治药剂对比试验

李洋

黑龙江北大荒农业股份有限公司八五六分公司

通过对防治恶苗病药剂3%咪鲜胺·恶霉灵和劲护的筛选试验，发现3%咪鲜胺·恶霉灵对水稻出苗有抑制作用，随着用量的增加防效也在降低；劲护对恶苗病的防治效果很好，没有发现抑制生长的现象。

水稻 恶苗病 药剂

种传病害是造成水稻减产的重要病害，水稻种子常带有很多病原菌，在水稻生长的不同时间表现不同的药害症状，种传病害发生后，对水稻的生长、发育、产量、品质都有不同程度的影响。种子处理剂可以杀死种子自身的病菌，防治种传病害，提高幼苗素质，是提高农作物质量、改善品质、增强抗逆性的一项新技术。近几年来，水稻恶苗病在农场辖区耕地的发病率呈上升趋势，而且发病品种也在增加，为此今年选择了几种药剂，设计了不同剂量以及药剂间组合进行试验，为大田防治提供依据。

一、试验设计

1.试验地点

试验地设在八五六农场农业技术推广中心水稻集中育秧地。土壤类型为草甸白浆土，有机质含量4.2%，pH值5.7。

2.试验材料

水稻品种为龙粳31。试验药剂为：3%咪鲜安·恶霉灵，生产厂家为辽宁壮苗生化科技股份有限公司；25%劲护（氰烯菌酯）悬浮剂，生产厂家为江苏省农药研究所股份有限公司。

3.试验方法

试验采用大区对比法，不设重复，每处理4平方米，随机排列。3月28日人工拌种衣剂，拌好后的种子摊开阴干，3月31日浸种，育苗方式采用钵型毯式育秧，机械播种，每平方米播芽种量为720克，苗床温度、水分管理严格按照旱育稀植三化栽培技术进行，杂草防治同常规田。各试验处理的药剂使用量见表1。

二、结果与分析

1.水稻出苗情况

从表2可以看出，处理2、处理3、处理5出苗率比较低，处理4出苗率最高为90%，处理1其次，说明处理4、处理1这2个处理对水稻出苗的安全性较好；从处理1到处理3，水稻出苗率呈现逐渐降低的趋势，说明3%咪鲜安·恶霉灵随着药剂使用量的增加，对水稻出苗的抑制作用逐渐增强，而且各处理的出苗率，均低于处理4，说明3%咪鲜安·恶霉灵对水稻出苗的抑制作用强于劲护。

表1 不同浸种药剂的使用量（100千克/毫升）

表2 不同浸种药剂的水稻出苗率情况

2.水稻秧苗素质

从表3可以看出，处理1的秧苗综合素质最好，其植株充实度、地上地下部鲜重和干重均好处其它处理；处理4的茎基宽值较其它处理的高，根条数最高，叶龄值最大，说明处理4的茎秆较健壮；从处理1到处理3，水稻植株充实度呈现逐渐降低的趋势，说明3%咪鲜安·恶霉灵随着药剂使用量的增加，对水稻秧苗干物质积累的抑制作用逐渐增强，不利于秧苗素质的提高。

表3 不同浸种药剂的水稻秧苗素质情况

3.药剂防效情况

从表4可以看出，处理4的恶苗病发生株数最少，防治效果最好；从处理1到处理3，恶苗病发生株数呈现出先降低后增加的趋势，说明3%咪鲜安·恶霉灵随着药剂使用量的增加，对恶苗病的防治效果在降低。

三、试验结果

从以上分析可以得出，处理4劲护的防治效果最好，处理后的水稻秧苗综合素质较好，恶苗病的发生率较低；其次为处理1，3%咪鲜安·恶霉灵,606毫克/ 100千克，对秧苗的抑制作用较小，但是防治效果较处理4差，随着药剂使用量的增加，对水稻秧苗干物质积累的抑制作用逐渐增强，不利于秧苗素质的提高，而且防效会降低。

表4 不同浸种药剂的水稻苗床恶苗病发生情况