言论集纳

中国国家互联网信息办公室主任徐麟2016年11月18日在第三届世界互联网大会闭幕式上表示：《网络安全法》这部法律的出台，目的是为了保障网络安全，维护网络空间主权和国家安全、社会公共利益，保护公民、法人和其他组织的合法权益。通过立法保护网络安全，也是国际通行做法。中国是一个互联网大国，中国互联网的快速发展得益于改革开放，我们的开放政策是坚定不移的，开放的大门打开了就永远不会关上，出台《网络安全法》是为了更好促进发展而不是限制发展，是为了更好地推进国际合作而不是搞贸易壁垒，更不是针对哪个国家、地区或企业。

中国社会科学院欧洲研究所研究员田德文在《欧洲研究》2016年第4期刊发的《“中国梦”与“欧洲梦”：新时期中欧关系研究》一文中认为：2014年年底，习近平主席提出构建以合作共赢为核心的“新型国际关系”，在政治哲学层面上提出了超越和创新传统国际关系的路径，继承与发扬了联合国宪章的宗旨和原则，对国际社会具有重要启示意义。与康德方案相比，习主席的新型国际关系理念是建立在全球化、多极化的时代背景下的。在这个时代，冲突与战争使人类付出的代价空前高昂，以至失去和平就只能承受冲突双方乃至全人类“共输”的后果。换句话说，任何人应该都不难理解现在的“地球村”里已经形成“人类命运共同体”，没有人可以从冲突与战争中真正获益。在这种情况下，中国通过习主席的“新型国际关系”理念发出了自己的声音，倡导建构以互利共赢为基础的国际关系，从政治哲学的高度展示了中国崛起的和平属性，为世界未来发展描绘了新的愿景。

中国人民大学国际事务研究所所长王义桅在《当代世界》2016年第11期刊发的《全球治理的中国自信与自觉》一文中认为：中国参与全球治理，不只是更好地确保自身权益，提升制度性国际话语权，也是要改变“有治无理”“有理无治”的局面。所谓“有治无理”，就是发达国家把持，发展中国家边缘化；所谓“有理无治”就是我们有理念，但影响力不够。中国参与全球治理，就是要实现“有治有理”。中国是最大的发展中国家、最大的新兴大国、最大的社会主义国家，又是世界第二大经济体、东方文明古国，具有多重身份优势。这使中国在全球治理中能发挥好倡导者、协调者、推动者的作用。

清华大学新闻与传播学院副院长周庆安在《新闻战线》2016年第11期（上）刊发的《国际传播的话语体系构建》一文中认为：我们看到，故事性话语仍然是国际传播的话语体系的基础，它决定了受众是否有阅读兴趣，来关注这个议题。而解释性话语则代表了新闻作品的指向。从国际传播的角度来看，我们不能简单地向国际呈现中国的新闻事件，或者向中国读者呈现国际热點，而更多的是要通过故事性的叙事，回答当前国际社会关心的中国问题，或者回答中国国内民众对于国际热点的不理解甚至是误读。参与性话语，则是更高的要求，是对于新闻工作者的定位和报道姿态的要求。

@光明日报：【中国人民大学哲学院教授张立文：讲中国自己的哲学话语】古代中国在东南亚儒学话语系统中具有强势话语权，朝、日、越等国家也都建立了自己的儒学话语体系，并成为其主导的意识形态、统治思想。在21世纪的当代，中华民族应继承博大精深的中国哲学思想话语体系，发扬其在古代世界话语体系激荡中强势站稳脚跟的根基，追求代表着中华民族独特精神标识的话语体系的复兴。（2016年11月9日13：00 ）

@新京报：#乌镇峰会会刊#【习近平：携手构建网络空间命运共同体】第三届世界互联网大会16日上午在浙江省乌镇开幕。国家主席习近平在开幕式上通过视频发表讲话。习近平强调，“君子务本，本立而道生”。中国愿同国际社会一道，坚持以人类共同福祉为根本，坚持网络主权理念，推动全球互联网治理朝着更加公正合理的方向迈进，推动网络空间实现平等尊重、创新发展、开放共享、安全有序的目标。（2016年11月17日15：37）

@经济学人集团：【专访基辛格：特朗普可能开启中美对话的“大格局”博弈】基辛格认为，在思考中美关系时，首先要了解双方思维方式的独特性：中美双方都对自身抱有“例外主义”观点，它们在全球的定位都是建立在坚持本国独特性的前提之上。他认为，美国在中美贸易谈判中常常表现出极端的美国式观点，总是希望推动具体计划的商讨，并希望本国立即能从中获取经济利益；而中国的角度则恰恰相反，希望在尊重与长期对话的基础上建立稳定的双边关系，而且很难脱离这一大背景而直接进入任何具体问题的商讨。中国对特朗普的一些特定言论显然不满，但是基辛格强调，特朗普上台也有可能将中美对话带入中国希望看到的“大格局议题”的讨论。（2016年11月19日10：59）（2016年10月16日09：59）