儿童家具和床上用品被质检总局“点名”

许 蕾

儿童家具和床上用品被质检总局“点名”

许 蕾

近日，质检总局发布《全国重点工业产品质量监督目录（2016年版）》，木家具、儿童家具、床上用品这三类产品一同上榜。据悉，抽查合格率一直偏低是这三类产品被质检总局“点名”监督的主要原因。业内人士分析，除了企业自身原因，违规成本低、消费者关注度不高，也是外因。

年年来回检 今年仍“国抽”

每年来自各地质监、工商公布的家居产品不合格的消息中，木家具、儿童家具、床上用品类，可谓占据半壁江山，是名副其实的“重灾区”。业内人士表示，其中的因果关系很简单。以上品类与消费者密切相关，政府、消费者、舆论的关注度高，更重要的是在以往的抽检过程中，不合格率居高不下。

相关部门对木家具、儿童家具、床上用品的关注，2016年仍将延续。国家质检总局近期发布了《全国重点工业产品质量监督目录（2016年版）》，其中还对各类产品进行了风险评级。据悉，Ⅰ级风险产品指与消费者密切相关，国内市场流通量大，产品质量安全问题案例较多，涉及特定消费人群的产品；Ⅱ级风险产品指国内市场流通量大，产品质量安全问题案例中等，监督抽查合格率较低的产品。在这份名单中，木家具、儿童家具、床上用品不但榜上有名，且风险等级较高。木家具、儿童家具为Ⅰ级，床上产品Ⅱ级。

国家质检总局《2016年产品质量国家监督抽查计划》也显示，今年木家具、儿童家具、床上用品还要经历“国抽”。

“家具和床上用品都是每天要接触的东西，合格率低让人很不放心”，广州市民周先生表示，现在“全面二孩”放开，身边不少有添丁计划的朋友都在忙着装修改造儿童房，最近，家居大卖场的儿童家具也在持续热销，“小孩子接触到的东西，安全健康是家长最看重的”，他认为，家具的检测需要比较专业的方法，普通消费者很难判断，“就我个人而言，选择没有被曝光过的大品牌能稍微放心一些”。

生产标准严 质量却上“黑榜”

木制家具一直是被质量监督部门抽检的热门品类，但明明有着严格的生产标准，其不合格率一直让人看了揪心。近期的某数据表明，2015年6月至11月，在国家质检总局组织的30个省质量技术监督局展开的15种产品质量全国联动监督抽查中，木制家具不合格产品检出率竟为17.3%。

《儿童家具通用技术条件》发布已快四年，但近年来此品类抽检不合格率一直居高不下。去年12月，在上海工商局的抽查中，居然有超五成产品不符合要求，而且从各地的抽检公告上来看，儿童家具无论品牌大小，都频频来黑榜凑热闹。

最近，富安娜、雅路两个知名家纺品牌湖南省工商局检出不合格产品，让家纺这个品类的质量问题重回人们视线。

各种问题产品频频被曝光，一旦抽检，这三类产品都是黑榜常客，然而，无论是木家具、儿童家具还是床上用品，相关的生产和质量标准并无缺失，相反，标准的制定可以说是相当严格。以木家具为例，专家解释，我国的《木家具通用技术条件》本身对产品的制造要求是很严格的，以现在的制造水平来说，生产出合格产品并非难事，但家具行业属于低端制造业，市场准入门槛很低；部分从业者对标准的理解和把控存在“侥幸心理”。相对小厂家，大品牌家具制造商在技术及人员配备上显然更有实力，因此，上黑榜的几率也自然小了不少。

整改成本高

既然不合格率偏高，一旦抽查就“中招”，为何企业做不到不及时整改？

业内人士透露，很多企业已经有了自己成熟的生产线及技术。如果按照新国标重新研发产品，改正产品原有的设计，需要投入相当大的成本，这也造成很多企业不愿整改。据透露，在抽检中，一些品牌特意回避局部结构安全问题，“比如，儿童家具标称为青少年家具，这样就不能按照国标检测了。”

市场鱼龙混杂，不同品牌对抽检后被曝光的态度也并不相同。对于更看重品牌的大企业来说，对于产品质量的控制相对严格，尽量避免上黑榜对形象的损害。而小品牌，一旦被曝光，弃用原有品牌，完全可以换个牌子继续做，显得有些无所谓。

此外，处罚力度不大造成的违规成本太低，也是部分企业铤而走险的原因。根据相关条例，质量监督抽检不合格的行政处罚力度实际上并不大，以家具为例，按照厂家存有或销售的不合格品数量作为基数来处罚。但家具一般都是定制的，本身库存就不会太多，而且要找到与抽检样品一模一样的产品也很难。因此，很多时候处罚金额不高。

不过，应该看到，随着市场的规范，家居类产品的质量水平也在稳步提升中。比如：木家具甲醛释放量的标准刚刚出台之时，有部分产品的甲醛释放量甚至超过标准百倍，但随着近年来社会及企业的重视程度越来越高，现在这一问题明显好转，即使超标，很多也是微量的。

“质量仍是企业和品牌的生命，消费者最看重的也是这一点”，专家表示，随着绿色健康理念在家居行业盛行，消费者对产品质量的关注度也越来越高，在行业不断洗牌之际，“黑榜”常客们将很难生存下去。