新国标净化净化器市场

许 蕾

新国标净化净化器市场

许 蕾

随着雾霾的加剧，空气净化器市场空前火爆。一组数据显示，全国空气净化器厂商从2013年的151家，上升到2015年的689家。各大品牌让消费者眼花缭乱，此前由于缺乏完善的行业标准和市场机制，市场上的空气净化器一直处于良莠不齐的局面，今年3月1日，国家标准委批准发布新修订的“《空气净化器》国家标准”正式实施，明确规定今后净化器上将标注以下三部分内容：产品的共性指标如电压、频率、功率等；产品特征参数如洁净空气量（CADR）、累计净化量（CCM）、噪声、能效标准；使用时的注意事项如使用场所条件、常见的故障说明等。而四项核心指标CADR（洁净空气量）、CCM（累计净化量）、能效标准、噪声将会作为消费者选购标准依据，此前的“净化率”、“污染物去除率”等相对指标数据被取消。业内人士表示，随着新标准的实施，将会有效改善空气净化器市场的混乱局面，避免以往行业中的概念炒作、虚假宣传、价格虚高等乱象，使消费者选择时有更加科学的依据。

新版国标明确选购标准

近来空气净化器在各大电器卖场和电商平台上非常热销，特别是标明“对抗PM2.5”的产品格外受到青睐。目前市面上的空气净化器琳琅满目，进入该领域的厂商也非常多，甚至有不少互联网企业跨界推出了带有智能和网络功能的产品。另外，空气净化器产品的价格也相差悬殊，便宜者几百至千元，上点档次的三五千元不等，贵的甚至几万元的也有。

据了解，空气净化器现行的国家标准是GB/T18801-2008《空气净化器》，该标准中强调的是净化效率，以往消费者在选购时常常会看到商家打出的“净化率”字样，并以此作为选择依据，而新修订的《空气净化器》国家标准纠正了这一导向，突出了对净化器净化能力和净化能力持续性等能力指标的评价，即用“洁净空气量”取代了“净化率”。

专家指出，空气净化器净化效率概念比较复杂，一般标注的是前后浓度差异效率，但美国、日本等国使用的是洁净空气量概念。这两种净化效率计算结果的差异比较大，同一个产品，如果用前一种方法测算净化效率可以达到90%，用洁净空气量测算方法计算则可能只有60%。此外，对有关化学污染物净化的要求，由于欧美标准中都没有此项标准限值和检测方法，而我国又缺少相关的数据，因此旧标准也具有一定的局限性。

据悉，新发布的GB/T18801-2015《空气净化器》国家标准，明确了空气净化器的基本技术指标(核心参数)是“洁净空气量”(简称CADR值)和“累计净化量”(简称CCM值)，即空气净化器产品的“净化能力”和“净化能力的持续性”，并将空气净化器的噪声限值由低到高划分为4档，同时提升了空气净化器针对不同污染物净化能力的能效水平值，分为“合格”和“高效”两个等级。

四项指标需同时比较

新标准中对净化器净化能力的评价表现为“提供洁净空气的能力”，即单位时间提供洁净空气的多少。这个指标就是洁净空气量(CADR)，CADR值越大，说明净化器的净化能力越强，净化速度越快;累计净化量(CCM)表示净化能力的持续性，也就是器具的“耐力”，CCM值越大，说明它的耐力越大。这两项指标共同构成了评价空气净化器的核心指标。而“能效水平”表明器具的净化能力对应的能源消耗水平，能效水平等级越高表明越节能省电;“噪声”表示不同净化能力的产品其工作噪声的实测水平。评价空气净化器的性能优劣，需要同时比较这四个指标，CADR、CCM和能效水平等级越高越好，但同时噪音越低越好。

从本质上来说，空气净化器只是起到一种辅助和补救的作用，比如在室内空气已经出现污染的情况下，使用空气净化器可以在一定程度上减轻污染程度，但并不意味着能从根本上消除空气污染。因此，在日常生活中经常通风换气，才是一种最简单、最快捷、最环保的室内污染防治方法。

专家强调，室内空气污染有多种，并且都是持续释放的，因此不可能开机一段时间后就完全解决问题。同时，虽然技术进步让空气净化器的净化能力不断增强，但是有些净化技术还不够完善，其功效究竟如何仍然存在争议，还有一些技术甚至可能带来其他问题。比如目前普遍采用的HEPA高效过滤材料的确具有过滤PM2.5极小颗粒物的能力，同时由于病菌是附着在粉尘上的，因此也具有一定的除菌功能，但是，病菌只是被截留下来，并没有被杀死，在密闭潮湿的空间里反而更容易繁殖，并有可能再次散播在空气中。