基于刑事诉讼法视域探讨法医DNA证据问题

摘 要 文章旨在提高法医DNA证据的有效性，尽可能的应用刑事诉讼法的条例规则更好的体现法医DNA证据的真实性和完整性，提高案件审判的效率。通过分析了刑事诉讼程序和法医DNA证据，并基于刑事诉讼法视域下更好的提取和保管法医DNA证据，同时也要及时的送检和鉴定法医DNA证据，做好法医DNA证据的审查和判断。

关键词 刑事诉讼法 法医 DNA证据 送检 鉴定

作者简介：吴晓雪，湖南湘西自治州公安局刑警支队，研究方向：法医DNA。

中图分类号：D925 文献标识码：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2016.12.265

近些年来伴随着我国案件的复杂性和多样性，我国犯罪案件鉴定手段也呈现出更先进性的特征，尤其是DNA的检验技术应用，成为法庭科学中的一个重要鉴定手段，也即是全新时代中法医DNA证据的应用越来越完善和真实，并在广大刑事案件犯罪侦查中有着广泛的应用。在DNA的检验中，主要是做好刑事犯罪侦查，及时的解决亲权纠纷的相关问题。刑事法庭如何应用DNA证据，法医DNA证据的权威性如何，更是当前人们关注的一个重大焦点 。因此本文从刑事诉讼法的角度探讨了法医DNA证据的有效性。

一、刑事诉讼程序和法医DNA证据

（一） 刑事诉讼程序

刑事诉讼程序主要是一些刑事诉讼基本法律的相关知识，结合刑事诉讼的相关规定，做好立案、侦查、审查起诉等的判断。在刑事诉讼程序的审判过程，保证有清楚的案件事实，并保证有充分和正确的证据。刑事诉讼的过程，一旦公安机关发现存在犯罪事实这一事件，就要结合管辖的范围进行立案侦查，同时人民检察院的管辖过程，就要分析刑事案件的类型，并提供相关有效证据，尽可能的保证案件合法人的根本权益。侦查的过程，通过拘留犯罪嫌疑人，同时结合强制性的措施 。犯罪嫌疑人可以结合法律咨询以及代理申诉的过程，进而做好案件的进展和侦查。案件起诉的过程，通过询问犯罪嫌疑人，并提取有效的证据，公诉案件的调查，其犯罪嫌疑人可以进行辩护人委托，同时人民检察院就要在案件材料准备的基础上，进行有权委托辩护管理。

（二）法医DNA证据

DNA作为一种遗传物质在细胞中存在，DNA有着唯一性的特征，个体DNA的个体特异性相对较强，有着遗传性和稳定性的特征。在DNA的检定中，由于人体细胞核中的DNA均来自父母，在父母和子女的联合检验下，也即是可以作为亲子鉴定。侦查和审判刑事犯罪的时候，可以做好法医DNA的技术诊断，并作为案件的重要证据。当前法医DNA分析过程，主要是采取DNA指纹技术和PCR技术进行分析，当前PCR技术越来越成熟，也即是DNA聚合酶链式反应技术。法医DNA的鉴定作为证据形式进行分析，这种证据能力的分析，主要是结合技术质量控制，尽可能的做好结果的检定，作为法庭上的认可工具 。在刑事诉讼法的认定中，结合鉴定结果的妥善保存，提高鉴定的准确性，做好法医DNA证据的有效提取和保障，并做好法医DNA证据的有效性审查判断，体现出证据的有效性。基于法医DNA证据的应用，就要做好法医DNA证据的提取和保管、送检和鉴定、审查判断等。

法医DNA证据的功能性较高，不仅仅可以用于案情的分析，同时在刑事案件的分析中，有助于简单化案件，并判断案件的性质，尽可能的做好DNA检验技术的运用，进而确定侦查的方向。罪犯的判断过程，尽可能的逐步减少排查的范围，同时也要做好现场血迹的有效性检验分析，使得排查范围逐渐的缩小，工作效率显著提高。就广州2011年3月发生的一场凶杀案而言，在现场的勘察中，认为死者家中存在血滴，通过分析血滴，对其进行DNA鉴定，并锁定当时的犯罪嫌疑人。

二、基于刑事诉讼法视域下提取和保管法医DNA证据

关于DNA的分析，主要是正确提取生物物证材料，尽可能的做好DNA证据的有效提取，和诉讼程序相符合。诉讼过程，基于法庭质证的分析阶段，结合公诉机关的法医DNA证据分析，进而确定诉讼的有效性。关于DNA证据的提取，就要保证有着合法的取证，同时也要避免提取的材料直接污染，更要避免提取材料的混乱性，从根本上保证证据保管链的有效性。

（一） 提取法医DNA证据

提取法医DNA证据的时候，就要结合提取的证据判断和分析，尽可能的分析案件的真实性情况，并确定取证的主体。关于取证主体的确定，有着千差万别的类型，取证的时候，就要结合特定的要求，尽可能的结合刑事诉讼法的相关规定，做好DNA证据的取证性分析。关于法医DNA证据提取环节，结合侦查机关的侦查过程，结合案件的责任性分析，尽可能的结合刑事诉讼法的多种规定，并做好证据资料的有效性采集和应用，并做好证据的调查分析 。基于法医DNA证据高科技的分析应用，结合专业性的设备配套措施，构建合理的知识结构，尽可能的做好侦查人员的证据管理工作，同时也要做好法庭质证的有效性分析，结合一定的专业知识技能情况，实现证据的有效性调整和分析。提取好生物检材的同时，也要做好基础的准备分析工作，避免出现人为因素的污染，同时也要做好分工以及分配管理工作，实现现场的有效性保护和管理，提供一定的证据来源，进而做好DNA证据的有效性提取。提取法医DNA证据的时候，需要遵循全面性原则、及时性原则和见证记录原则。犯罪现场的生物检材提取过程，结合相关的经验性分析，避免生物检材出现部分的降解，同时也要及时的取证，尽可能的做好提取物的鉴定管理，保证有着准确的鉴定结论 。

（二） 保管法医DNA证据

关于法医DNA证据的保管过程，也即是完整证据的收集程序，就要进行长时间的物体转移，物体的转移过程，需要进行有效的保管，避免出现混乱的保管，同时也要分析环境因素的影响，保证保管链的完整性，关于刑事诉讼法的相关分析和保管环节，就要结合一定的备份原则以及环境安全性原则，遵循过程管理的严格原则，实现专门性的负责保管工作，同时法庭质证的分析过程，尽可能的做好材料的重新申请鉴定分析，尽可能的做好过程的有效性管理分析，实现有效性的验证管理 。法医DNA证据的保管，通过专门保管人员进行有效的负责和管理工作，从根本上分析证据的相关性，在生物检材提取的同时，进行再次的鉴定和处理，并结合环境安全性的原则分析，做好生物的有效检验分析，尽可能的做好生物检材的分析工作。DNA生物检材不仅仅要提高证据的真实性，同时也要提高证据的可靠性。

因此，基于刑事诉讼法视域下法医DNA证据的提取过程，就要结合案件的性质分析，尽可能的做好法庭的有效性分析，采取合理的方法提取证据，采取合理规范的方法保管法医DNA证据，更要严格分析鉴定的过程，保证有着真实性和有效性的证据。

三、基于刑事诉讼法视域下送检和鉴定法医DNA证据

当前刑事诉讼法的相关规定下，法医DNA证据的送检和鉴定过程，法医DNA分析专家需要有特定的资格，同时也要提高DNA鉴定结论的可靠性，并增强实践性的操作技能。在鉴定过程，结合专业性的评估管理，明确一定的规章制度，并提高DNA鉴定结论的可靠性。基于提取检材的同时，需要做好实验室容器的综合性分析工作，尽可能的保证数据库有着特定的相关性，结合概率统计学的分析和管理，尽可能的提高数据普查的有效性，提高数据的正确可靠性特征。

（一） 送检法医DNA证据

送检法医DNA证据的时候，做好生物检材管理，并做好鉴定机构的规模化分析，需要从根本上控制检材的污染和降解，同时也需要多人进行同时的送检。就我国的实践性案件分析中，检材的送检就要保证公正性的程序，比如说民主法治时报中的相关报道，关于15岁少女被强奸怀孕案件的分析，通过验证犯罪嫌疑人的血样以及胎儿DNA，但是鉴定的结果仍然没有一定的真实性，犯罪嫌疑人始终排除，这一鉴定结果的异议，主要是缺乏客观真实性的鉴定结果。在对案件进行重新审查，并选择资质较高的实验室的时候，鉴定结果才真相大白 。基于司法鉴定管理过程，司法鉴定的登记管理过程，结合鉴定机构的不同鉴定能力分析，进而分析侦查人员的鉴定程序，尽可能的保证送检法医DNA证据的真实性和有效性，合理的选择鉴定实验室。

（二） 鉴定法医DNA证据

关于鉴定法医DNA证据的时候，就要结合严格的质量控制标准，避免实验室管理的混乱，同时基于国际组织的严格要求，并做好技术的保障工作，同时也要加强法律的安全性保障管理。在技术层面保障过程，分析法医DNA的组织标准，结合不同国家的实验室质量控制标准，确定严格的质量保证标准。在质量控制的基础上，做好法医DNA的根本性保障应用，明确DNA实验的基本原理，分析DNA的不同分析方法，同时也要从根本上分析DNA检验的一些程序分析 。基于职业标准的鉴定过程，就要做好质量的控制，同时也要加强质量的全面保障性分析，实现外部组织的有效性评估管理工作，更要做好技术人员的有效性应用和分析。在鉴定的同时，需要保证分析鉴定的程序和刑事诉讼法的规定相符合，同时也要做好分析鉴定的处理工作，实现DNA个体遗传信息的分析，分析个别特征以及共同特征的分析处理，做好个人隐私的保障和管理，做好样本的保存管理工作，同时也要实现DNA样品的鉴定处理，做好DNA的有效性保存和处理分析工作。

因此，法医DNA证据的送检和鉴定过程，就要选择较好的实验室进行送检，同时也要严格的遵循质量保证标准，做好DNA样品的鉴定处理工作，实现DNA资料的有效性保障管理。

四、基于刑事诉讼法视域下审查判断法医DNA证据

基于法律的相关规定过程，结合法医DNA证据的有效性审查分析，尽可能提高证据的有效性和可采性。关于科学论证的过程，结合我国特定的判断标准，在科学论证的同时，尽可能的做好DNA证据的有效审查，并提高证据的可靠性。当前我国关于法医DNA证据的审查，仍然需要进行规范化的完善，确定合理的鉴定结论分析，结合法官的一些个人力量分析，做好法医DNA证据的有效性分析和应用，同时也要做好证据的合理分析。在当前法律的分析基础上，做好法医DNA证据规范的严格审查，尽可能的保证有着合法的审查检材来源。基于法医DNA证据的审查和判断，就要结合全新的技术手段，严格的遵循我国诉讼法的条例规定，尽可能的提供真实性的鉴定结果，强化审查判断的标准和规范流程。

（一） 审查判断的基本要求

关于刑事诉讼法的审查判断过程，就要保证有客观性的DNA证据审查管理，同时也要明确案件客观性的事实，基于不同方法的审查管理，就要保证有着规范化的证据提取过程，尽可能的保证有着客观全面性的证据收集管理，同时也要分析案件和鉴定人之间的一种利害关系，并做好法医DNA证据的有效性分析，加强质量保证标准以及质量的有效控制。基于案件真实关联性的分析，结合证据的真实性分析和应用，分析案件性质，证据和案件存在充分的关系，证据的转化中，需要判断证据转化的真实性，同时也分析证据说明的问题，并判断证据是否具有一定的效力。基于DNA证据合法性的分析，就要结合证据合法性的标准分析，结合证据的法律规定应用，进而做好证据的审查以及证据收集分析，尽可能的提高证据转化的有效性。基于审查的途径分析阶段，就要做好法定代理人的有效审判应用，保证有着合理的庭审制度，同时也要做好制度之间的密切联系和分析。

（二） 警察的出庭作证

基于法医DNA证据的一种审查过程，就要结合双方的有效性对抗性分析，尽可能的做好警察的出庭作证。关于警察出庭调查过程，实现双方的有效辩护，同时也要在大陆法系关系中，尽可能的结合法官审理的直接需求，尽可能的做好警察出庭的实践性作证应用，及时的推广警察出庭作证的相关制度，及时的提取DNA证据，保证公诉机关的有效性指控。基于出庭人的接受询问过程，就要结合鉴定人的学时以及专业知识的分析，同时也要做好刑事诉讼法的严格分析，尽可能的做好法庭审判的阶段性分析，做好证据的有效性保管管理，同时也要直接的检验以及鉴定结论的有效性，尽可能的提高测试结果的有效性。

（三）鉴定人出庭接受询问

法医DNA证据的审查环节，结合审查的有效性判断分析，尽可能的做好鉴定人的出庭交流，结合专业性的知识分析，确定有效的鉴定结论。在诉讼的同时，需要委托法官直接决定。就国外刑事诉讼法的相关要求而言，就要结合出庭的陈述过程，判断实质性的问题分析，同时也要结合国家机关的有效选择应用，实现法庭的有效审判应用，并做好计算机科学性的分析应用，实现证据的有效保管和检验，同时也要做好鉴定结论的规模化数据解读分析，尽可能的做好DNA的有效性测试分析。

（四） 建立审查判断和交叉询问制度

一般而言，交叉询问制度主要是证人证言通过严格的审查管理，在宪法的规定下，尽可能的做好刑事司法制度的有效性改革管理，同时也要结合询问证人的询问管理，赋予法官一定的主导权，同时做好鉴定人的询问管理，更好的展现相关的证据分析。基于对方当事人以及代理人的管理过程，结合一定的诱导性问题分析，针对对方的问题做好有效的分析，同时也要做好辩护人的自动询问管理，进而做好有效性的分析辩论。当前我国刑事诉讼的管理过程，需要分析当事人以及辩护人之间的关系，同时也要从根本上做好诉讼代理的有效性询问管理，在交叉询问制度管理的同时，实现交叉询问制度的设置和管理，实现精密化的证据学研究分析，更要结合公诉机关的证据分析，加强证据的有效询问和管理，实现法官的有效性辩护应用。基于辩护的鉴定管理过程，结合客观性的证据审查和分析，进而结合我国严格的诉讼原则。

五、结语

总而言之，基于刑事诉讼法视域下的法医DNA证据科学性体现，就要设置合理科学的诉讼程序规范证据的有效性，提高法医DNA证据的科学性、合法性和关联性。侦查机关提取检材的时候，就要有严格的保管和送检程序，同时也要进一步的规范机构的鉴定程序，并做好鉴定人员的出庭作证，尽可能的做好双方的交叉询问管理。侦查人员需要证明检材提取的过程，同时也要保证有着合法的保管和送检程序，尽可能的保证鉴定结论的准确性，为案件提供真实的证据。

注释：

陈学权.刑事诉讼中DNA证据运用的实证分析——以北大法意数据库中的刑事裁判文书为对象.中国刑事法杂志.2009，6（4）.105-111.

袁丽.DNA鉴定人出庭作证现状、问题及对策.证据科学.2013，21（5）.574-586.

陈琴.浅论刑事诉讼中法医DNA鉴定结论的采信.青年科学（教师版）.2014，35（4）.170-171.

刘怀民.刑事诉讼证明标准.大观周刊.2012，12（23）.81-82.

李艳青.论DNA证据.现代商贸工业.2011，23（22）.271-271.

廖大刚.刑事诉讼中的DNA鉴定问题探究.法制与社会.2016，7（18）.108-109.

卢喆.从刑事诉讼法角度看DNA证据.大观周刊.2011，17（49）.23-24，64.

陈永生、叶宗耀.刑事错案防范机制之建构——基于诉讼程序与证据制度的分析.贵州民族大学学报（哲学社会科学版）.2015，1（4）.128-132.