基于网络中心性的金融服务贸易发展的研究

毕小萍

【摘要】从点度中心性和中介中心性的角度分析保险服务贸易的发展及存在逆差的原因，将社会网络分析与金融服务贸易发展相结合为我国金融服务贸易的可持续发展提供依据，同时也为相关企业提供指导和借鉴。

【关键词】网络中心性；金融服务贸易；逆差

近年来，由于政府放宽对服务贸易的限制，使其得到一定发展。但与发达国家相比，仍处于起步阶段，而对于金融贸易服务来讲，更是相差甚远。一直以来，我国金融贸易服务呈逆差局面且逆差程度在扩大；从国际及国内市场上看，与其他类服务贸易相比，金融服务贸易的发展相对滞后。

从我国服务贸易的进出口总额来看，1991年到2015年中国服务贸易进出口总额从108亿美元增加到7130亿美元，呈稳中有升的发展态势。但从贸易结构上来看，服务贸易进口和出口的发展极不平衡，从而导致服务贸易长期处于逆差状态，这也是由多方面原因造成的。2015年，中国服务贸易进出口总额居世界第二位，美国领先局面未改变。从行业结构上看，尽管我国IT服务、金融服务、咨询服务等高附加值贸易增长速度较快，但传统服务贸易如运输、旅游、建筑等仍占主导地位。从地理区域发展来看，东部地区在IT、信息、保险等服务领域占有比较优势；从城市规模来看，一线城市及部分二线城市在咨询服务、银行、证券和广告宣传等领域较有优势，这也是我国服务贸易的主要出口地区。

金融服务贸易的进出口业务，理论上有“银、证、险”三种大类。以保险服务贸易为例，早在2005年我国就对外全面开放了保险业，但在实际操作中对保险业的开放程度远低于银行业。在主营收入方面，中资保险机构的保费收入总量很大且逐年递增，而外资保险机构的保费收入很不稳定，总体上在上升，但增长幅度不大，总量小，这也一定意义上取决于中国保险服务业“平安”、“人保”、“太保”三足鼎立的局面。我国保险服务贸易在快速发展同时积极引进国外龙头企业，如在信用险方面：我国三大保险公司均在2014年6月实现与国外“险企”在短期出口信用保险上的正式合作。“引进来”当然是必要的，但自身也要逐步成长壮大以适应时代发展的需求，在今后的发展中应重视“走出去”，通过股权及非股权方式在主要的贸易国家设立跨国公司，逐步提高跨国经营程度。

从网络中心度的度量角度出发，将网络中心性分为点度、中介和接近中心性，具体针对国际金融服务贸易的特点，我们以点度、中介中心性为主。将全球保险服务贸易看成是一个有不同国家或地区组成的网状结构，因此在保险服务贸易中具备点度和中介中心性的节点被认为是具备优势地位的节点。从宏观层面上来看，一国政府扮演着以上的两种角色，它既是一国对外贸易的核心也是与外界联系的桥梁；从中观层面上来看，保险行业的发展在金融体系中日益突显了其重要地位；从微观层面上来看，各保险主体力量对比悬殊，导致保险服务贸易的出口依赖于有优势地位的几大保险公司，主要保险主体的综合实力在网络结构中起着决定性的作用。但实际上，在整体网络中过度依赖于个别节点的网络结构并不合理，如我国保险服务贸易集中在几个大型保险公司，一旦一家保险主体出现失误，而在大部分险企都不曾涉及国际业务时，对整体网络的影响将是不堪设想。因此从点度中心性和中介中心性的角度出发，应允许更多的综合性保险公司出现，充分拓展其海外业务，在更多险种上创造收益，同时抓住中小型险企，逐步扩大保险服务贸易的出口，扭转逆差局面。最后在应对当前金融服务贸易的国际化、自由化和保护主义盛行下，应从以下方面努力：

1.提高人力资本的质量

金融行业具有产品无形性以及其生产与消费的同时性，其人力资本无疑是其核心竞争力的具体体现，对于人力资本的要求更高。研究表明，一国人力资本存量水平越高，其跨境服务的提供质量就会越高；人力资本要素作为金融服务贸易的重要部分，其所带来的溢出效应是无法想象的。随着金融服务贸易专业化的要求越来越高，必然要求贸易双方人力资本质量的提高，因此政府应在政策和资金上适度倾斜，企业应加强专业和技能培训及专业人才间的交流，同时专业人才自身应在明确方向的同时努力实现综合素质的提升。

2.优化金融市场结构

金融市场结构是否相对完善是代表一国金融市场发展的具体表现。长期以来，我国金融服务贸易处于逆差状态，这不仅源于我国金融市场自身机制的问题，也体现在金融市场结构上的失衡，而且这种现象也日益突出，侧面影响了金融市场整体功能的发挥。因此，优化金融市场结构是我国金融市场持续发展面临的一项长期任务，具体应着眼于金融市场结构的合理化、高级化和梯度化方向，处理好影响金融市场结构的各因素，选择好适当的优化路径。同时，也要为金融企业的发展提供优质的社会环境、适度宽松的政策环境及良好的市场生存环境。

3.营造良好的贸易环境

政府可在多边贸易谈判中争取有利于我国金融服务贸易的规则，并充分利用现有网络中心及网络中介的优势，对外积极拓展国际关系，尤其是一些资源型大国，为金融服务贸易的发展营造良好的外部环境。在保证本国市场需求的基础上鼓励金融服务贸易的进出口，一方面把更多的新产品、新知识、新理念引入我国，另一方面提升我国金融服务贸易的出口水平，同时通过提供高质量的金融服务也能为我国货物贸易的发展提供便利，通过服务贸易的发展来拉动货物贸易发展。

4.提高金融服务贸易的开放程度

金融服务贸易市场的适度开放发展是顺应当前金融全球化发展的需求，我们需要在保护与开放二者中去平衡，可以减少和避免由于金融市场的过分开放对国内金融系统带来的风险。金融服务贸易的发展受国家政策影响很大，政策一定意义上决定了其发展速度；同时，随着国际服务贸易开放程度的提高，以跨境支付和商业存在形式发展的金融服务贸易就越多。总之，一国服务贸易市场越开放，其他国家金融服务提供商进入的机会就越大，这对于双方来讲都是利大于弊的明智选择。

参考文献：

[1]沈大勇，金孝柏.国际服务贸易：研究文献综述[M].北京：人民出版社，2010

[2]戴卓.国际贸易网络结构的决定因素及特征研究[J].国际贸易问题，2012（12）