2015年苏迪曼杯男双决赛中日组合得分技术分析

2016-12-22广州体育学院研究生部广东广州50000中国人民公安大学研究生部北京00038

中国体育教练员 2016年1期

高翔，何斌（.广州体育学院研究生部，广东广州 50000；.中国人民公安大学研究生部，北京 00038）

高翔1，何斌2
（1.广州体育学院研究生部，广东广州 510000；2.中国人民公安大学研究生部，北京 100038）

通过文献资料、录像分析、数理统计等研究方法，对2015年苏迪曼杯羽毛球混合团体锦标赛决赛男双比赛进行分析。结果表明：我国组合张楠/傅海峰连续得分能力强，失误较少，防守能力稍占上风；日本组合远藤大由/早川贤一实力稍逊，具有很强的冲击力，进攻威胁大，得分手段丰富；双方主要得分手段均是平抽挡技术和扣杀技术，前4拍得分均较多。

羽毛球男双比赛；得分手段；连续得分能力；每分拍数

2015年5月17日，苏迪曼杯羽毛球混合团体锦标赛经过7天的激烈角逐落下帷幕，最终中国队3∶0横扫日本队，第10次捧起苏迪曼杯。本文通过对比男双决赛双方的得分手段、连续得分能力及每分拍数情况，分析我国男双存在的不足，为其在里约热内卢奥运会取得佳绩提供参考。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

2015年苏迪曼杯羽毛球混合团体锦标赛决赛中国组合（张楠/傅海峰）和日本组合（远藤大由/早川贤一）。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法

通过中国期刊网、广州高校图书馆联盟等查阅以羽毛球和男双为主题的相关文献。

1.2.2 录像分析法

观看2015年苏迪曼杯男双决赛比赛录像，对张楠/傅海峰和远藤大由/早川贤一的得分手段、连续得分能力及每分拍数进行统计。例如：我方杀球、对方接杀失误，我方得1分，记我方杀球成功一次，然后统计处理。3局比分为21∶17，20∶22，21∶17。

1.2.3 数理统计法

采用百分位数法，即将一组数据按从大到小顺序排列，用99个点将数据100等分，位于各分位点位置上的数称为百分位数，用Pk表示，说明有k%的数据小于等于它，有（100-k）%的数据大于它，k=1,2……99，为分位点的序号。百分位数广泛适用于定序、定距、定比数据。运用百分位数法分析时，首先，将n个数据从小到大按顺序排列：X1≤X2≤…≤Xn；然后，确定所求百分位数的位置i，i= (n+1)k/100；最后，确定百分位数，i为整数时，则第i个数Xi即为所求百分位数。百分位数划分等级如下：P10以下为下等，P10～P25为中下等，P25～P75为中等，P75～P90为中上等，P90以上为上等。

2 研究结果

2.1 得分手段

羽毛球男双比赛是最可能出现意外的单项，因为世界排名前十的选手实力差距不大，且各国选手打法各有特色。

由表1可知，2对组合使用最多的得分手段是平抽挡技术。其中，中国组合使用平抽挡得分25次，占40.3%；日本组合得分19次，占33.9%。继续分析发现，在平抽挡技术中又以抽球为主。研究发现，人对球的反应时为486.40+99.95 ms，抽球的飞行时间为516.52+134.25 ms，已接近人对球的最大反应时，因此，由守转攻时合理运用抽球技术是最佳选择。2对组合均以扣杀为第二得分手段，原因可能是实力相当的男双比赛处于一攻一守的状态时，进攻方以前后站位来保持进攻阵型，守方仅靠挡放或平抽技术应对进攻方的杀球并由守转攻显然不够。主动寻找机会、以杀球为手段发起进攻是双打中常用的得分方式，十分奏效。佘曦研究认为，比赛中最后一拍技术封扑球的使用率达 38.56%，居各项技术使用首位，其次是杀球，占 30.72%，与笔者的研究结果相一致。

表1 双方得分手段统计

本次苏迪曼杯比赛，发球裁判对运动员发球过腰的判罚较严，世界头号男双组合李龙大/柳延星在小组赛双打比赛中，受到发球裁判对发球过腰判罚的影响，爆冷输给马来西亚组合吴伟申/陈炜强。决赛中，中日2对组合也受到发球过腰的判罚。中国组合发球得分8次，占12.9%，其中日本组合共6次发球过腰，均由早川贤一发出；日本组合发球得分4次，其中，中国组合2次发球违例，均为张楠所发。这从一个侧面反映出傅海峰和远藤大由的发球较为规范，而张楠和早川贤一发球技术有待完善，心理素质还需进一步提高。日本组合网前得分占16.1%，远优越于中国组合的6.5%。中国组合挑球得分5次，占8.0%；日本组合挑球得分3次，占5.4%，双方差距不明显。挑球得分主要靠挑对手空位或对手失误，日本组合有2次挑球出界。中国组合没有接杀和吊球得分，而日本组合接杀得分1次，吊球得分2次，说明日本组合比赛中技术运用全面。接杀得分反映运动员防守能力较强，本场比赛日本组合的2次吊球得分均是杀球假动作得分，张楠/傅海峰防守站位准备接杀，而日本组合轻吊网前得分，说明其比赛临危不乱，每一拍球处理得相当聪明，这也是中国组合需要学习的地方。当然，日本组合技术手段运用多样、打出较好的配合与其配合时间较长息息相关，2人从2010年6月就开始配对。张楠和傅海峰配对仅仅1年，默契度有待提高，且傅海峰已31岁，体能状况凸显不足，可能也是得分手段单一的一大原因。

对上一拍一方发球违例后下一拍另一方发球运动员和最终得分组合进行统计发现，上一分日本组合6次发球违例后，下一分有5次是张楠发球，且5次最后都是日本组合得分，1次是傅海峰发球，最后得分的是中国组合；中国组合2次发球违例，下一分均是远藤大由发球，他也没能保住发球机会。张楠在裁判判罚日本组合发球违例后的下一分发球质量不高，远藤大由虽没有被判发球违例，但对手发球违例后其发球质量也有待提高。这表明运动员在比赛中较易受到裁判判罚的影响，心理素质有待增强。日本组合发球违例后，只有1次是傅海峰发球，且最终中国队得分，在一定程度上说明老队员心理素质过硬，不易受场上情况影响。整场比赛，傅海峰无一例发球违例，表明其发球技术优秀，发球成功率高。

2.2 双方连续得分次数

连续得分次数即本方连续发球的次数。统计发现，决赛中张楠/傅海峰连续得分最多次数为4次，即连续发球4次；日本组合最多连续3次得分。在3局比赛中，中国组合1次连续4次得分，出现在第3局，表明张楠/傅海峰在第3局配合高度默契，拥有必胜的信念。张楠/傅海峰连续2次得分有11次，占28.2%；远藤大由/早川贤一连续2次得分9次，占23.1%，双方差距不大。双方1次得分的次数最多，中国组合占59.0%，日本组合占66.6%。这说明双方技术水平不相上下，竞争相当激烈。分析数据可知，中国组合连续得分能力好于日本组合，这是张楠/傅海峰发挥稳定的表现。中国组合以老带新，傅海峰弹跳爆发力强，扣杀速度快，后场进攻杀伤力强，多负责后场强攻，张楠兼项混双，场上跑动能力强，网前打法犀利，后场进攻虽没有傅海峰强，但也具有一定的威胁，优秀的技术水平为其连续得分创造了条件。

2.3 每分拍数分析

统计显示，张楠/傅海峰在3局比赛中共得62分，取得1分的最多拍数是48拍；远藤大由/早川贤一共得56分，取得1分的最多拍数是44拍。每分拍数可从一个侧面体现运动员的防守能力，反映防守时的指导思想。笔者运用百分位法，得出2对组合得分拍数在10、25、70、90的百分位数，张楠/傅海峰得分拍数10百分位数是1.0，25百分位数是4.0，70百分位数是15.1，90百分位数是26.0；远藤大由/早川贤一得分拍数10百分位数是2.0，25百分位数是4.0，70百分位数是11.0，90百分位数是19.3。统计张楠/傅海峰和远藤大由/早川贤一每分拍数情况可知，2对组合的得分拍数均集中在10百分位数以下和10～25百分位数（即前4拍），中国队占27.5%，日本队占28.5%（表2）。前4拍历来是羽毛球双打运动员的一项重要技术，比赛中运动员前4拍表现是否稳定、能否通过前4拍获得主动进攻机会，以及对场上节奏的控制等，直接关系到比赛胜负。

表2 双方得分拍数统计

由表2可知，双方在25～70百分位数的拍数，即张楠/傅海峰5～15拍，占43.5%；远藤大由/早川贤一5～11拍，占42.9%，可见双方在该段得分最多。通过分析以上2组数据可以看出，该结果与戴金彪得出的决出胜负拍数最多的是前4拍和5～12拍2个段落的结果基本一致。拍数在90百分位数以上，即形成多拍时，中国组合共有7次得分，占11.3%；日本组合共有5次得分，占8.9%。这是张楠/傅海峰得分能力强、连贯性好、场上耐心的表现，也说明他们双打意识好。程勇民认为，双打意识是男双运动员竞技能力的核心。双打意识就是以双打规律和特点为基础，预先判断可能出现的各种情况和变化，及时做好准备并采取相应对策的能力。

3 讨论

男双项目历来是中国羽毛球队的薄弱环节，只有“风云组合”在伦敦奥运会上为中国羽毛球队首获男双金牌。现在蔡赟36岁，傅海峰31岁，面临运动黄金年龄已过的窘境，教练组只好将他们拆对，采取以老带新的搭配冲击里约热内卢奥运会。蔡赟与小将鲁凯搭档，目前世界排名第16位。傅海峰与兼项混双的张楠搭档。张楠兼项实属无奈之举，因为男双找不到更佳人选。尽管本届比赛傅海峰和张楠的决赛表现堪称完美，但其搭档时间较短，年轻球员凸显对攻、封网技术较弱等问题。另外2对男双组合刘小龙/邱子瀚、洪炜/柴彪目前世界排名也比较靠前，分列第7位和第5位。刘小龙/邱子瀚配合默契，前者左手，后者右手，场上覆盖面广，是前后场站位的典型。刘小龙/邱子瀚、柴飚/洪炜距离巅峰期的“风云组合”差距还很大，成为一流球手还有一定的难度，大赛发挥的稳定性有待进一步提高，技术水平还需完善。程勇民曾提出，运动员入国家队的年龄越来越早，但出成绩的年龄却越来越晚。事实的确如此，25岁左右的年轻运动员还很难肩负重任，教练员也不敢轻易派兵。老将的存在有利有弊，在以老带新的同时，一定程度上也限制了年轻运动员的发展，因而协调老队员与年轻队员的参赛次数十分重要。

4 结论

在2015年苏迪曼杯男双决赛中，张楠/傅海峰得分手段较为单一，但平抽挡和扣杀运用犀利，进攻具有一定的威胁，各项技术运用游刃有余；远藤大由/早川贤一得分手段丰富，但有些技术质量需进一步提高，特别是发球质量。本场比赛，早川贤一6次发球违例，可见，细节决定成败，规范运动员基本技术需在平时训练中加以重视。

中国组合连续4次和连续3次发球共5次，日本组合没有连续4次发球，但连续发球3次有4次。这表明中国组合的连续得分能力好于日本组合，具有很强的保发能力；同时，中国运动员心理素质较好，能以平常心打每一个球。

2对组合的前4拍及5～15拍（中国组合）、5～11拍（日本组合）得分次数较多。其中，中国组合5～15拍得分占43.5%，日本组合5～11拍得分占42.9%，表明双方都以快为主，竞争激烈。中国组合26拍以上的得分占11.3%，日本组合19拍以上的得分占8.9%，说明中国组合防守能力较好，多拍时胜算较大。

中国羽毛球男双项目需要加强后备人才培养，加快新老交替的节奏。我国双打队员拥有较强的单打能力，在训练全面技术的同时有必要加强特长技术练习，增加其进攻次数和把握进攻机会的能力。

[1]孔令奎.第 12 届苏迪曼杯羽毛球混合团体锦标赛 1/4 决赛男双技术运用对比分析[J].体育成人教育学刊,2011,27(5)

[2]林清.2013年世界羽毛球锦标赛竞争格局分析[J].体育文化导刊,2014(1)

[3]何年平.羽毛球男双高水平比赛得分技术的研究[J].福建体育科技,2009,28(3):25－26

[4]李蓉,李军.中外优秀羽毛球运动员比赛得分方式比较研究[J].吉林体育学院学报,2013,29(4)

（上接第 2 8页）时康复治疗，以运动员为中心设计方法和手段，以健康身体机能指标为依据进行科学训练，运用科学化的训练模式做到个体化训练。赛场合理把控节奏，运动员和教练员默契配合，以科学数据为支撑，不断实现新的超越。

[1]程杰.范鹏.中长跑、马拉松运动员训练过程实时监控指导系统的开发与研究[J].西安体育学院学报,2005,22 (6)

[2]冯美云,胡新民.备战第28届奥运会田径女子耐力性项目综合攻关与服务[J].体育科学,2006,26 (3)

[3]陈小平.有氧训练——提高我国耐力项目运动水平的关键[J].体育科学,2004,24 (1)

[4]董海军,郝勇霞.刘虹竞走技术分析[J].体育学刊, 2008,15(9): 89-92

[5]董海军,苏明理,张勇,等.国内外优秀男子20 km竞走运动员技术的对比研究[J].山东体育学院学报,2009,25(6)

[6]宗华敬,蔡锡元,沈连国.我国现役优秀女子竞走运动员关键技术的运动生物力学研究[J].天津体育学院学报,2005,20(1): 19-20