“五哗六哗”与黎平军民府的设立

吕善长

摘要：明初先后在今贵州省黎平县设置五开卫和黎平府，卫管屯兵，隶湖广都司，府领各长官司，隶贵州布政使司，形成府卫同城而分隶二省的格局。嘉靖以来，军政废弛，卫所凋残，导致非法的“款军”横行无忌，他们不仅欺压黎平府官员，而且常殴打、驱逐守备等卫所长官。而卫司捕等官员勒索卫军，是“五哗六哗”兵变的直接原因。朝廷平定卫军叛乱后，为解决困扰黔楚两省的款军问题，决定设置黎平军民府，以府辖卫，使黎平成为黔楚一重镇。

关键词：五开卫；“五哗六哗”；黎平军民府

位于今黔东南州黎平的五开卫是明代在黔东南地区最早建立的卫所，据史料记载五开卫当时共有中外16个千户所，拥有超过32 000名兵士。五开卫的规模远远超过了明代兵志规定的“大率五千六百人为卫，千一百二十人为千户所，百十有二人为百户所”的定制，不仅在整个今贵州所辖卫所中无出其右，即使在明代的卫所中也比较罕见，这自然引起卫所军户研究者的注意。但因五开卫属湖广都司管辖，贵州方志多不载其详情，且原有的文献现多散轶，故对五开卫的研究较少。卫所史料较集中于明初洪武时期，永乐以后随着“右文抑武”政策推行和朝政昏庸，军备废弛，卫所凋残，相关卫所的史料已不多见。但地处湘黔交界的五开卫在万历初期频繁兵变，史称“五哗六哗”，扰动湖广和贵州两省，迫使朝廷派军平叛并设置黎平军民府。“五哗六哗”和黎平军民府的设立是黔东南发展史上的一件大事，但相关研究并不多见，郭红、钟铁军和吴春宏等也曾提及，不过他们关注的重点是五开卫与黎平府的纠纷和明清时期行政区划的边界划定，对“五哗六哗”事件及黎平军民府的设置涉及不多。

一、五开卫与黎平府之关系

洪武十一年（1378年），黔东南清水江下游地区苗侗土著不满明廷的剥削压迫，在首领吴勉的领导下发动反抗的大起义，杀靖州卫指挥佥事过兴父子，明廷派大军镇压，吴勉躲匿，起义处于低潮。到了洪武十八年（1385年），吴勉号称“划平王”，各土司也纷纷响应，号称20万众，攻打官军，占领今黎平、锦屏、榕江和湖南通道等地，引起明廷的恐慌。朱元璋令楚王桢督信国公汤和、江夏侯周德兴等率数十万大军征剿，设计擒斩吴勉父子。鉴于五开地方苗夷桀骜不驯，叛服无常，朱元璋决定在此设立五开卫，隶属湖广都司。后又在今黎平城外陆续设置守御千户所，至洪武二十五年（1392年），共有“内外十六所”。

黎平设府肇始于思南、思州两宣慰使司田宗鼎与田琛构怨仇杀。据明史《贵州土司》传记载，黎平为元代潭溪地，洪武三年（1370年），由辰州卫指挥刘宣武率兵招降，隶辰州卫，增设五开卫后，由五开卫“镇之”，隶属思州。后来，思南、思州两宣慰司为争沙坑地相互攻杀，不服从朝廷调解，永乐帝命行人蒋廷瓚召之，令镇远侯顾成以大兵压其境，执田琛械送京师。宗鼎放回后不思悔改，逞忿报复，并对朝廷出诽言。明廷遂逮治宗鼎，废两宣慰，永乐十一年（1413年）将思州、思南管辖39长官地，设为8府4州，设贵州布政使司。宣德十年（1435年），并新化府入黎平”]8183，领潭溪、八舟、洪舟泊里、福禄永从、曹滴洞、古州、西山阳洞、湖耳、亮寨、欧阳、新化、中林验洞、赤溪湳洞、龙里十四长官司。正统六年（1441年），因土官李瑛绝嗣，改永从蛮夷长官司为永从县，置流官。

从五开卫和黎平府设置过程来看，可总结出以下特点：从时间来看，五开卫设立在前，黎平府成立在后；从二者归属来看，五开卫属湖广都司管辖，而黎平府归贵州布政司管理；从二者的设立目的来看，五开卫是为了镇压当地土著的反抗，而黎平府设置却是为了有效管理土司、征收赋税；再从力量对比上看，五开卫显然占有绝对优势，拥有规模庞大的卫所和内地迁来数以万计的士兵及其家属，而黎平府却仅有少量的流官管辖当地的10余土司。因此黎平府严重依附于五开卫的保护，明廷将黎平府于五开卫同城即有此考虑，也即王士性所讲的“其开设初只有卫所，后虽渐渐改流，置立郡邑，皆建于卫所之中，卫所为主，郡邑为客”。

关于对五开卫和黎平府这种分属两省管辖的现象，早在明代就引起时人的议论，认为这是祖宗“犬牙相制”控制地方的举措。郭红、吴春宏等论述较为详尽，就不再赘述。笔者认为，五开卫、黎平府分属两省，与五开卫和黎平府设置的过程息息相关，符合当时的历史事实。黎平地方本厲思州宣慰使司辖地，紧靠湖广辰州、靖州，思州田氏对其控制极其有限。比如洪武三年（1370年），此地就是由辰州卫指挥招降，并隶属辰州卫。后吴勉发动长达8年的反抗明廷的大起义，都是从湖广派出大军镇压。黎平与湖广接壤而距贵阳遥远。湖广是大明统治的核心区域，局势稳定，兵饷充足；而贵州都司设立于洪武十五年（1382年），管辖卫所十分有限，且贵州属新辟之地，除卫所外，都是对明廷心存疑惧或不满的土司或土著，土司反叛、土著起义层出不穷，贵州都司根本没有力量顾及相对偏远的黎平。因此，镇压吴勉起义后设立五开卫归湖广都司管辖是很自然的事情了。再看看黎平府的设立，无论是蒋廷瓚召问，还是镇远侯顾成的大兵压其境都是贵州之力，与湖广没有任何关系，故黎平府归贵州布政使司管辖。另外，五开卫长期属湖广管辖，经济方面也是重要的原因。明代湖广布政使司包括今天的湖北、湖南两省，地处长江中游，交通便利，土地广阔、肥沃，气候温和，物产富足，是明代粮食主产地。明中期即有“湖广熟，天下足”之谚语。而贵州山多田少，地瘠水冷，“天下布政司十有三而贵州为最后，故财赋所出不能当中原一大郡，诸所应用，大半仰给于川湖”，而五开卫规模庞大，兵士众多，贵州有限的财力难以支撑，划归湖广更能保障卫所的正常运转。

五开卫实力雄厚，黎平府要依附五开卫的保护，五开卫自然不把黎平府放在眼里。但在明代前期，由于当地土著时常反叛，五开卫和黎平府尚能同心协力对付当地苗民，镇抚地方。到了弘治时期，土著渐驯服，军民相安无事，从事生产，军民皆富后，卫军就猜嫉黎平府，陵轹府僚。所谓“当国初时，苗夷常内侵，四郊多垒，犹与府戮力御苗。孝庙以后，边境渐无事，军夷皆富，则猜嫉转甚”，最终导致“五哗六哗”兵变。

二、“五哗六哗”始末

关于“五哗六哗”，万历《贵州通志》和郭子章《黔记》都有记载。“五哗六哗”的主谋是“款军”。款军，应是五开卫军中部分军卒打着“御苗”旗号结成的一种非法组织，即“居常合众为款，借号御苗”。笔者认为“款军”的“款”显然是借鉴了当地土著苗侗村寨中“具有农村公社性质的社会组织，历史记载中称为‘合款‘议款‘议榔”合榔”的制度。光绪黎平府志作者认为款军始于明宣德年间黎平府从官团迁入五开卫城时。

明中期以来，因军政废弛，导致五开卫款军这一非法组织不断壮大，款军不仅陵轹黎平府官员，而且也不把卫所监司放在眼里。早在嘉靖十七年（1538年），湖广辰沅兵备副使朱藻至五开卫巡视，款军周泰等鼓譟，纵火焚烧司门，驱逐朱藻，不让其待在五开卫。朱藻无奈，只好逃亡靖州。款军达到目的后，变的更加肆无忌惮。嘉靖二十九年（1550年），款军周宗、刘芳等在卫堂上鞭挞守备路良，并纵火焚烧黎平府门。三十九年（1560年），上黄、潘老寨苗民与卫军发生争执，结仇，知府张廷桂前往勘查，五开卫军怨张知府没与其约会，就殴打廷桂，并把知府公堂座椅击得粉碎。四十二年（1563年）鞭挞守备姚绍武，四十五年（1566年）打守备魏麒。有王成、潘应星二人，本是无赖恶棍，加入款军，狼狈为奸。当时新化所军与潭溪民争婚，款军主张率兵攻打潭溪，于是打开武库，取兵器横行纵掠，无所忌惮。知府刘汝顺召问，卫军当面侮辱汝顺。万历元年（1573年），汝顺准备赴贵阳，卫军害怕汝顺告发，阻拦不让汝顺出城，不久，率众将汝顺赶到潭溪，又把汝顺驱逐到靖州。汝顺在靖州暗地书写五开款军诸不法行为的状书，不久，朝廷就擢升汝顺为四川按察司副使，汝顺在赴任途中尽发五开卫款军罪状。于是湖广最高长官巡抚、巡按派人逮治王成、潘应星等6人，罚其戍边卫，这才压制住了款军的嚣张气焰。官方调查后认为王成和潘应星应各自追赃银200两，但过了数年，二人均不肯出，于是让卫军分摊。五开卫司捕觉得这是个发财的好机会，就接手此事，对卫军进行敲诈勒索，卫军不堪忍受，愤怒异常。万历八年（1580年），六所军刘应、胡国瑞、卢国卿、周官、姚朝贵、刘高各率其党哗变，号“六哗”；款军传木刻，纠集天甫、银赖诸苗为后应，响应的苗民来自五个长官司，号“五哗”。这就是“五哗六哗”事件。可见，光绪黎平府志编修者对六哗的解释“时卫军有六新军以御苗为名号，曰款军，常与五司苗众纠聚攻劫，致有五哗六哗之称”，显然是望文生义，不确。

刘应，本是五开卫指挥刘璋的家丁，刘璋害怕刘应哗变会累及自己，于是暗地派人刺杀了刘应。胡国瑞知道后率兵焚掠刘璋家，想杀了刘璋，最终逼刘璋出银320两赔偿刘应命，并捆绑百户恕学仁，截其发，砍其手指，令自杀。在一天中就扑杀所憎恨的陆继先等60余人。当时，守备林维乔奉命移驻五开。国瑞对众人说：“乌容彼处此为哉，吾曹且大不便！”焚毁林守备的衣冠、图籍，将其逐到万福山。闭城门，建号称变。众军士怨恨卫司捕一向要挟、索取他们大量钱财，于是焚烧其居室，掠其家产，并逼其出巨额的钱财赎罪。万历九年（1581年）夏天，右所军与中所军争摘豆叶，国瑞格杀彭玉、彭大武父子，并射中倒地五人。苗尚万入城进行贸易，因抽佩刀杀一名军人，国瑞捉住后，到演武场令人将其斩首。于是，铜鼓、靖州、中潮、龙里诸军皆响应国瑞，十分猖獗。湖广巡抚和兵备道多次令卫所长官进行安抚，却没有效果。于是，朝廷决定平叛。

三、平叛及黎平军民府的设立

万历九年（1581年），新任的湖广巡抚陈省上疏于朝廷，请派兵镇压。九月庚辰，兵部讨论五开卫处置事宜，主张移靖州参将于五开以资弹压，移辰州通判于靖州专司粮饷，责成卫官以戢罪本，严捕首恶以遏乱萌，辰沅道兼制黎平，更调兵备龙宗武、张思忠进行镇压等。万历帝同意兵部的意见，令陈省严督兵备等官责令五开卫将首恶胡国瑞等正法。十二月，调诸路兵4000人，主将驻靖州，分遣守道参政贺邦泰、兵备佥事龙宗武、参将邓子龙各帅所部攻五开，令五开卫献首恶。国瑞穿盛装，张华盖，登上城堞，大呼曰：“若有精兵，吾有坚城，欲令何献？”欲作困兽斗。当时，卫司捕也领一队人马进逼城下，守城卫军怒，磔其妾掷于城下曰：“今日犹能挟王成取吾财乎？”大军围城急，城中胁从者渐渐悔悟，纷纷散去，不再为国瑞卖命。龙宗武等侦知之，率所部火攻东门，城中守军争相救东门，城外遂分攻东门之兵攻打北门，入城，擒卢国卿、周官，并斩杀数十人。胡国瑞从西门逃出，不久在武冈被擒获。

万历十年（1582年）五月丙寅，将五开逆犯胡国瑞等25名枭首示众，并变卖国瑞家口入官。因五开卫指挥治军无方，叛乱迭起，而降五开卫指挥钟鸣震等级，调边卫。次日，因平叛有功，升巡抚陈省为兵部右侍郎佥事，龙宗武为右参议，巡按钱岱等各有封赏。

平叛后，陈省认为五开卫“五哗六哗”的原因主要有这几个方面：一是五开黎平府卫同城却分属两省，造成军、府隔阂；二是品秩较低的守备驻守五开，难厌军心；三是五开、靖州等卫刁徒云集，为患叵测。为此，向朝廷建议将黎平改为军民府，以五开卫所军舍听军民府专制，使军民合为一体，府属官贤否听湖广抚按举劾；另外，移参将驻五开进行弹压；再次，清理军伍，按其情罪轻重分别处理。这些提议得到朝廷认可。

黎平设置军民府，困扰黔楚多年的府卫分辖引起的府卫纠纷，款军横行的问题终于得到解决，万历《贵州通志》的编修者评价道：“于是，府辖卫所，而黎平重矣！”

四、结语

从五开卫设置的过程看，五开卫归湖广都司管辖是合情合理的，当时府卫分属两省有其必然的客观原因。但这种情况使府卫、军民隔阂日益突出，造成款军经常凌辱府僚的局面。府卫矛盾仅是表象，真正的原因是五开卫在嘉靖以来，军纪荡然，管理混乱，致使非法的款军横行。款军常常殴打、驱逐其上司——守备，甚至是兵宪。这种以下乱上、目无军法的行为竟得不到惩处，故款军日益嚣张，无所忌惮。卫司捕等军官唯利是图，勒索卫军钱财，直接导致“五哗六哗”兵变的发生。最终，朝廷下决心平叛，平叛后为防止哗变再次发生，湖广巡抚陈省提议将黎平改为军民府，以府辖卫，加强黎平的事权，使黎平府成为湘黔边境一重镇。黎平设立军民府有其重大意义，诚如陈省所上《议处五开疏略》：“府卫联厲，文武并饬，非惟桀骜懻忮之风永当尘消冰释，抑且声名文物之盛可期风动云蒸矣。”

[责任编辑：龙泽江]