福建沙岸防护林建设成效、存在问题及乡土树种的应用

林武星,朱炜,叶功富,李茂瑾,聂森

(1.福建省林业科学研究院，福建 福州 350012；2.福建省惠安赤湖国有防护林场，福建 泉州 362100)



福建沙岸防护林建设成效、存在问题及乡土树种的应用

林武星1,朱炜1,叶功富1,李茂瑾2,聂森1

(1.福建省林业科学研究院，福建 福州 350012；2.福建省惠安赤湖国有防护林场，福建 泉州 362100)

摘要文章在阐明了福建省沙质海岸防护林建设成效和存在问题的基础上，论述了沙质海岸主要乡土树种的特性以及在沙岸防护林更新改造中的应用方法，可为沙岸防护林造林提供技术支撑。

关键词沙岸防护林；乡土树种；特性；更新改造；福建省

福建省地处东南沿海陆海交替地带，台风、海潮、风暴潮等自然灾害比较频繁，沿海防护林在保障当地居民稳定生产生活方面发挥着重要作用。福建省海岸线长3 752 km，海岸类型有沙质海岸、基岩海岸和泥质海岸3种，其中沙质海岸长300余km，约为海岸线总长的1/10，但沙岸是福建省的海岸明珠，拥有优质的沙滩，是福建省宝贵的旅游胜地[1]。沙岸内侧生活着广大的居民，沙质海岸防护林建设任务光荣而神圣。

1沙质海岸防护林建设取得成效

福建沙质海岸风沙大，特别是每年的秋冬季，大风和流沙对当地民众的生活和正常的工农业生产造成不利影响，福建省平潭岛曾经出现过一夜沙埋十八村的历史，可见沙岸气候之恶劣[2]。新中国成立后，由于木麻黄(Casuarinaequisetifolia)树种引种成功和各级政府对沿海防护林建设的重视，经过半个多世纪的共同努力，福建沙质海岸上已经建成了以木麻黄为主栽树种的防护林，形成了集中连片的生态屏障，在防风固沙、改善环境方面产生了巨大效益。近20年来，针对木麻黄防护林逐渐趋于老化、病虫危害和树种单一的状况，陆续开展了低效防护林更新改造、风口沙荒地造林、病虫害防治和更新造林树种引种选择等方面的科研、推广工作，研制出风口困难地段造林技术、低效木麻黄防护林更新改造技术、木麻黄病虫害防治技术等，筛选出可以与木麻黄混交的一批树种，在木麻黄防护林可持续经营和林地持续利用上取得了显著成效。

2沙质海岸防护林建设存在的问题

尽管沙质海岸防护林建设取得了瞩目成绩，但目前依旧存在一些亟待解决的问题，一是科研工作成效大，实际应用有限，科研成果在沿海生产单位推广实施过程中由于资金缺乏而受到影响，沿海防护林场主要功能是对防护林管护，林场自我造血功能差，经济比较困难，上级给予的资金补助有限，这样林场很难有充足的资金进行防护林更新改造研究成果的应用；二是林业用地征占用多，防护林面积有萎缩的趋势，由于沿海地区私营经济发达，各种企业众多，对用地的需求量大，因此，防护林地常被改变用途；三是防护林更新造林中乡土树种应用不够，过去木麻黄防护林更新树种除了木麻黄，多应用外来引种的树种如相思、桉树、湿地松，还有台湾海岸的树种，增加了海岸造林树种，丰富了防护林生物多样性，提高了防护林的稳定性，但对于乡土树种在防护林中的应用比较少，近几年又开展了潺槁木姜子在沙地的造林研究，由于乡土树种的适应性最强，乡土树种的收集与应用，是防护林更新一种可取的途径。

3沙质海岸主要乡土树种及其特性

通过对福建省惠安县、晋江市、平潭县、漳浦县和东山县等地沙质海岸植物调查，认为主要的乡土树种有朴树、苦楝、乌桕、刺桐、黄槿、海桐、潺槁木姜子等。

朴树(CeltissinensisPers.)：榆科朴属落叶乔木，分布于淮河流域、秦岭以南至华南各省区，长江中下游和以南诸省区以及台湾。喜光耐荫，喜肥厚湿润疏松的土壤，耐干旱瘠薄，耐轻度盐碱，耐水湿。适应性强，深根性，萌芽力强，抗风。耐烟尘，抗污染。生长较快，寿命长[3]。

苦楝(Meliaazedarach)：楝科楝属落叶乔木，广泛分布于亚热带地区，在黄河以南各省较为常见。喜温暖、湿润气候，喜光，不耐庇荫，较耐寒，华北地区幼树易受冻害。在酸性、中性和碱性土壤中均能生长，在含盐量0.45%以下的盐渍地上也能良好生长。耐干旱、瘠薄，也能生长于水边，但以在深厚、肥沃、湿润的土壤生长较好。苦楝树势强壮，萌芽力强，抗风，生长迅速，花艳、量多，极具观赏性。耐烟尘，抗二氧化硫和抗病虫害能力强[3]。

乌桕〔Sapiumsebiferum(L.) Roxb.〕：大戟科乌桕属落叶乔木，自然分布于四川，目前浙江最多。喜光，不耐阴。喜温暖环境，不甚耐寒。适生于深厚肥沃、含水丰富的土壤，对酸性土、钙质土、盐碱土均能适应。主根发达、抗风力强、耐水湿，寿命较长。在年平均温度15 ℃以上，年降雨量750 mm以上地区都可生长。对土壤适应性较强，以深厚湿润肥沃的冲积土生长最好。土壤水分条件好生长旺盛。能耐短期积水，亦耐旱，土壤含盐量在0.3%以下适宜生长[3]。

刺桐(ErythrinavariegataLinn.)：豆科刺桐属落叶乔木，原产于印度、马来西亚等地，萌发力强，生长快，喜温暖湿润、光照充足的环境，耐旱也耐湿，对土壤要求不严，宜肥沃排水良好的沙壤土；不甚耐寒。南京地区露地栽植稍加覆盖可越冬，但盆栽要放入温室方才安全[3]。

黄槿(Hibiscustiliaceus)：锦葵科木槿属常绿乔木，主要分布于菲律宾群岛、太平洋群岛、广东、福建、台湾等地。黄槿为阳性树种，喜光，耐盐碱、干旱和贫瘠，土壤以沙质壤土为佳，适合种植于海边[3]。

海桐(Pittosporumtobira)：海桐科海桐花属常绿小乔木，产于中国江苏南部、浙江、福建、台湾、广东等地。对土壤的适应性强，在黏土、沙土及轻盐碱土中均能正常生长。喜光，在半阴处也生长良好。夏季可放室外，如有条件，可放阴凉处。强光对植物没有危害。喜温暖湿润气候和肥沃润湿土壤，耐轻微盐碱，能抗风防潮[3]。

潺槁木姜子(Litseaglutinosa)：樟科木姜子属常绿乔木，主要分布于越南、菲律宾、印度和中国广东、广西、福建及云南南部。属弱阳性树种，幼树喜在适当庇荫环境下生长，但树高2～3 m时喜光性即开始增强，到壮年时更需阳光，且喜暖热湿润的气候条件，不耐严寒，1～2年生幼苗尤其容易受冻害，直到长大后抗寒性才逐渐增强。喜湿润肥沃、土层深厚、酸性至中性的沙壤土或壤土[3]。

4沙质海岸乡土树种在防护林更新中的应用途径

福建省沙岸以木麻黄为主要树种的第一代防护林多于20世纪60—70年代造林，由于木麻黄属于寿命较短的树种，30 a左右就开始达到自然成熟。而沿海大风、流沙等恶劣的环境条件又促进了木麻黄成熟期提早到来。现在的一代木麻黄防护林基本已超过或达到成熟年限，需要通过更新的方法进行林带复壮，以保证防护林的持续性和稳定性[4]。尽管在过去的一二十年里，沿海地区陆续开展老林带更新，但大部分的林带尚未进行改造。通过应用沙质海岸乡土树种以套种或与木麻黄混交的方式进行造林，可以有效提高林带的稳定性和树种多样性。

4.1老林带下套种改造

沙质海岸有部分老林带生长几十年后，由于台风或人为破坏等因素的影响，林带保留的林木稀少，防护能力降低。对于这部分林带，通过选用黄槿、刺桐、海桐、潺槁木姜子等乡土树种在林下见缝插针式种植，必要时对上层保留木进行枝丫的整修，提高林内的透光度，确保林下乡土树种有足够的光照。潺槁木姜子耐荫性强，在庇荫处生长要好于透光的地方

4.2木麻黄混交造林

沙质海岸大部分防护林带原先采用高密度造林以保证成活下来的林木形成抗风群体，这些林带目前更新基本上采用间隔带状方式，在采伐带内进行造林，一般采用速生的木麻黄无性系造林或与其他树种混交，乡土树种适应性强，可以考虑黄槿、刺桐、海桐等树种与木麻黄混交造林，但生长速度不如速生的木麻黄无性系，在应用乡土树种与木麻黄速生无性系混交时，需要采用带状或多行的方式混交，而且在不同树种交接行适当加大株行距，以避免木麻黄对乡土阔叶树种构成竞争。在造林措施上需要适当采用大规格栽植穴，下红土和拌入适量的肥料如过磷酸钙，容器袋苗雨天种植。

5结束语

沿海防护林是沿海地区生命线，肩负着保障当地居民生活和生产经营活动的任务，为此，建设沿海防护林是一件利在当代、功在千秋的伟大事业。沿海各级政府部门、当地林业生产单位和广大林业工作者要把沿海防护林建设纳入重要事项进行统筹考虑，要保证每年沿海防护林建设和管护的资金足额到位，并切实用于沿海防护林造林和管理，要切实加强沿海防护林及其林地的保护，将林带的破坏和林地的征用降到最低。

在技术层面上，对于老化的防护林应及时进行更新，通过带前更新、隔带更新、林下套种更新等方式，主要造林树种应以抗风、速生的木麻黄无性系为主，辅以近几年试验筛选出的伴生树种如相思、水黄皮、海檬果、台湾海桐等，同时考虑应用乡土树种如黄槿、刺桐、海桐等通过林下种植或与木麻黄带状或多行方式混交，提高林带的生物多样性、结构稳定性和增强林带景观效果，丰富海岸防护林树种，促进沿海防护林健康发展。

参考文献：

[1] 李兵.福建砂质海岸侵蚀原因和防护对策及研究[D].青岛:中国海洋大学,2008

[2] 黄平江.福建沿海防护林[M].福州：福建科学技术出版社，1995

[3] 林来官，等.福建植物志[M].福州:福建科学技术出版社,1991

[4] 林武星,叶功富,谭芳林.沙岸木麻黄防护林不同更新模式土壤结构分形特征及其效应[J].中国生态农业学报,2008,16(6):1352-1357

中图分类号：S727.26

文献标识码：A

doi:10.13601/j.issn.1005-5215.2016.03.023

作者简介：林武星(1970-)，男，福建福清人，博士，教授级高工，主要从事森林生态学研究.

基金项目：福建省科技计划项目(2015R1011-8)、福建省森林培育与林产品加工利用重点实验室项目资助

收稿日期：2016-01-29

文章编号：1005-5215(2016)03-0059-02