工业工程专业毕业要求达成情况的定量评价研究
2016-12-17王跃飞黄斌孙旭辉舒成才
王跃飞 黄斌 孙旭辉 舒成才
【摘 要】根据中国工程教育认证标准,分析了通用认证标准下毕业要求及其达成度评价的关键问题;在此基础上,研究了该专业毕业要求达成度定量评估的方法,提出了衡量工业工程专业毕业要求的指标点集合;分析了本科人才培养的课程体系,建立了指标点-支撑课程对应矩阵和权值矩阵;对指定年级学生的课程目标达成和毕业要求达成度进行全面评价。通过毕业要求达成度的定量评价,为工业工程专业人才培养方案的持续改进提供重要的支撑。
【关键字】工程教育;毕业要求;达成度;定量评价
工程教育认证制度是国际通行的保障工程教育质量的制度,也是实现工程教育国际互认和工程师资格国际互认的重要基础。当前,我国已正式成为《华盛顿协议》签约会员,工程教育专业认证已成为我国高等教育评价体系中重要的组成部分[1]。在工程教育专业认证中,各专业毕业要求达成度如何去评价是一个核心问题,关系到专业认证结果的合理性和正确性。工业工程专业是一个技术和工程管理交叉的专业,课程设置较多,因此,研究工业工程专业毕业要求达成度定量评价方法,建立符合工程教育认证标准要求的毕业要求达成度定量评价体系,对于提高工业工程专业人才培养质量具有重要意义。
1 专业认证标准中的毕业要求
2015年中国工程教育认证通用认证标准的毕业要求包括以下12方面的内容。标准中对毕业要求的表述是“非量化”的[2],即没有一个明确的评分标准来衡量毕业要求达成度,专业认证时需要提供有效的证据,来证明毕业生能够满足以上提出的要求。
(1)工程知识:能够将数学、自然科学、工程基础和专业知识用于解决复杂工程问题;
(2)问题分析:能够应用数学、自然科学和工程科学的基本原理,识别、表达,并通过文献研究分析复杂工程问题,以获得有效结论;
(3)设计/开发解决方案:能够设计针对复杂工程问题的解决方案,设计满足特定需求的系统、单元(部件)或工艺流程,并能够在设计环节中体现创新意识,考虑社会、健康、安全、法律、文化以及环境等因素;
(4)研究:能够基于科学原理并采用科学方法对复杂工程问题进行研究,包括设计实验、分析与解释数据,并通过信息综合得到合理有效的结论;
(5)使用现代工具:能够针对复杂工程问题,开发、选择与使用恰当的技术、资源、现代工程工具和信息技术工具,包括对复杂工程问题的预测与模拟,并能够理解其局限性;
(6)工程与社会:能够基于工程相关背景知识进行合理分析,评价专业工程实践和复杂工程问题解决方案对社会、健康、安全、法律以及文化的影响,并理解应承担的责任;
(7)环境和可持续发展:能够理解和评价针对复杂工程问题的工程实践对环境、社会可持续发展的影响;
(8)职业规范:具有良好的人文社会科学素养、社会责任感和工程职业道德,重视生命和健康,能够在工程实践中理解并遵守工程职业道德和规范,履行责任;
(9)个人和团队:能够在多学科背景下的团队中承担个体、团队成员以及负责人的角色;
(10)沟通:能够就复杂工程问题与业界同行及社会公众进行有效沟通与交流,包括撰写报告和设计文稿、陈述发言、清晰表达或回应指令。并具备一定的国际视野,能够在跨文化背景下进行沟通和交流;
(11)项目管理:理解并掌握工程管理原理与经济决策方法,并能在多学科环境中应用;
(12)终身学习:具有自主学习和终身学习的意识,有不断学习和适应发展的能力[3]。
2 业要求达成度评价的关键问题
2.1 培养目标
毕业学生能力要求达成度评价的依据是培养目标。工业工程专业希望培养出具有完善的工业工程学科基础知识、专业知识,且具有一定的创新能力、较强的工程实践能力和科技开发基本能力。确立培养目标时需要考虑社会经济发展的需求、学校的办学定位以及学生综合素质的培养,这是培养出符合毕业要求达成度的学生的前提[3]。
2.2 评价目的
开展毕业要求达成度评价的根本目的,是将毕业要求落实到每门课程和每位教师,通过系统性的、合理的评价,为专业教育提供持续改进的依据,最终保证专业毕业要求的达成。其必要性包括三点:明确教师的责任;明晰学生学习要求;持续改进专业工作。
2.3 评价标准
毕业要求达成度评价是工程教育专业认证的实现方式,其认证标准是国际工程认证组织颁布的《华盛顿协议》,该协议也是中国工程教育专业认证组织发布的2015版工程认证通用标准的明确要求。毕业要求达成度指由所有教师和管理人员通过采用不同的评价方法评价自己负责的毕业要求达成情况,并由他们经过对所有评价数据的分析、比较和综合,得出整个专业毕业要求达成情况。
2.4 分配权重
不同的课程具有重要不同程度的重要性,因此需要根据不同课程的重要程度分配权重。对具体某一门课而言,又可以划分不同的指标点,一门课程如果只有一个指标点,则可将这门课程以满分100分计为该指标点的权重。一门课程如果有多个指标点共同实现,则应该根据该门课程的考核评估方法等,计算并分配每一个对应指标点的权重(一般以一门课程满分100分进行分配)[4]。
2.5 确定参与评估的人员
毕业达成度评估人员应该主要由该任课教师担任,通过平时和最终成绩考核,给出每位学生的综合成绩。若课程有项目成果,比如实物、报告、程序或计算机绘图等,也可以实行教考分离,即综合成绩由平时项目加分及最终考试组成,并由本专业教师或企业专家给出评估结论。还可以考虑实行学生小组考评制,即按班级划分小组,每个小组的组长根据小组成员表现、每名成员对项目的贡献度等给出小组每名成员的成绩,然后教师或专家再根据各个学生小组所完成的作业质量给出小组的成绩,综合计算分配成绩后得到每名学生的各分项成绩。
2.6 评价数据来源
在进行毕业要求达成度评价时,需要学生成绩、项目成果、课外实践等数据支持,具体包括如下几方面:(1)任课教师提交的最终考核成绩;(2)学生在管理能力、社会实践能力、领导能力、创新创业能力等综合能力的表现数据,这个数据需由学生管理部门给出;(3)学生管理部门的每学期的综合成绩排名数据;(4)企业实习相关证明数据,用人单位给出的评定数据等;(5)问卷调查数据;(6)第三方技能水平鉴定结果。
3 毕业要求度达成度评价体系的构建
3.1 基本思路
毕业培养达成度评价的落脚点是支撑课程,需要工业工程专业相关课程提供指标数据,而支撑课程是根据培养目标确定选取的,具体是指学生培养必须的各类理论(专业)课程、实验与实践课程、科技创新、毕业设计(论文)等,这些课程构成了工业工程专业的课程体系。这些课程可以通过一定的方法进行定量考核,并根据课程在课程体系中的不同重要性赋予不同的权重,这样就形成了毕业要求度评价的基本指标数据来源。然后根据这些基本数据,通过合理的统计计算方法进行支撑课程达成度定量评估。再通过支撑课程达成度的评价结果进行支撑课程对应指标点的达成评价,并进行毕业要求达成度评价,最后形成对培养目标的评价结果。在评价过程中,各个环节的评价结果是息息相关的,因此需要形成合理的达成度评价体系,以保障最终得到的评价结果具有一定的有效性。
3.2 常用评价方法
毕业要求达成度评价方法可分为:直接评价方法和间接评价方法。其中,直接评价方法是指通过直接观察或检验毕业要求及分解指标点的达成情况,包括学习成果、考试成绩、课堂表现、作业和报告等。可以采取以下方式:(1)考试和测验成绩分析;(2)实验或实践表现综合评价;(3)第三方专业证书考试加分;(4)专题报告审查;(5)实习单位的考核评价。
间接评价方法多为意见调查和自我陈述,包括访谈、问卷调查等。主要由用人单位、校友会、辅导员、专业教师及二级学院领导参与完成。可以采取以下方式:(1)调查雇主对毕业校友的工作满意度;(2)校友毕业后的成长自评;(3)学生学习经验问卷调查;(4)进行学生访谈、模拟测验。
对以上提出的直接评价结果进行分析时,应该以教学环节的各门课程对毕业要求分解指标点的达成度评价结果为基础,综合考虑相应的课程支撑权重,计算得出达成度评价结果。而分析间接评价的结果时,应以收集的所有问卷调查为基础,综合分析达成度评价结果。
3.3 毕业要求达成度的评价程序
毕业要求达成度定量评估是对所有毕业要求逐条评估,每一条毕业要求达成度定量评估又由支撑课程、指标点达成度评估构成,根据毕业要求达成度的评价思路,可得毕业要求达成度评价流程图,如下图1所示。
3.4 毕业要求达成度的计算与判定
第一,详细记录每名学生每门课程的考核评价成绩;第二,按照课程的权重分配,分配到各对应项;第三,按照加权求和,得出每一名学生每一个指标点的成绩;第四,与预先设定的目标值(合格分数,如70分)进行比较,即可判断毕业要求是否“达成”。这里需要特别注意的是,在计算每一个指标点(指同一行)的总成绩时,应首先将它所对应的3~4门课程或教学活动分配到该指标点的成绩均按100分折算后,再计算本指标点的总成绩[5]。
评估计算以工业工程专业毕业生毕业要求(3)为例,评价周期为 2 年,课程评价结果取各年度最小值,指标点评价结果取各指标点最小值,若此最小值满足要求,则可说明毕业达成度合格[3-5]。毕业要求(3)的指标点、支撑课程、课程权重参见表 1 所示。对支撑毕业要求(3)的15门课程 ( 包括实践环节) 通过合理性确认合格后,逐门、分年度进行了达成度评估,毕业要求(3)达成度评估结果汇总参见表 2 所示。
依据评估前设定的达标值,通过表2可知毕业要求(3)的评价结果是否符合毕业达成度的要求。同理根据以上提出的评价步骤,可对其他 11 条毕业要求进行达成度评价,都可判断出评价达成度是否合格。
4 结语
毕业要求达成度的定量评价是当前工程教育认证的一个核心问题,它对于工业工程专业人才培养质量的科学评价和持续改进具有重要意义。本文在研究了中国工程教育认证要求基础上,给出了工业工程专业毕业要求的指标点集合和指标点-支撑课程矩阵及相应权值矩阵;在此基础上,对指定年级学生的课程目标达成和毕业要求达成度进行全面评价。参与课程评价的人员具有重要的作用,他们对相关课程客观的评估结果,直接影响到上述定量评价方法毕业要求达成度评价的准确性[6]。因此需要具有一定专业知识和能力的责任领导和相关骨干教师的参与,以保证定量评价的顺利开展。
【参考文献】
[1]欧红香,葛秀坤,邢志祥.毕业要求达成度评价体系研究[J].黑龙江教育(高等研究与评估),2015(10):4-5.
[2]王世勇,董玮,郑俊生,等.基于工程教育专业认证标准的毕业生毕业要求达成度评估方法研究与实践[J].工业和信息化教育,2016.3:18-20.
[3]中国工程教育认证协会.专业认证通用标准[EB/OL].http://cn.ceeaa.org.cn/column.php?cid=17,2015.9.
[4]任红卫,刘美.工程教育专业认证背景下培养目标和毕业要求的制度[J].教书育人(高教论坛),2016.5:20-21.
[5]邵辉,陈群,徐守坤,等.安全工程专业毕业要求达成度定量评估[J].常州大学学报:社会科学版,2015.5:2-3.
[6]顾晓薇,王青,邱景平,等.工程教育认证“毕业要求”达成度的认识与思考[J].教育教学论坛,2016.4:25-26.
[责任编辑:朱丽娜]