站在唯物史观的高度解析历史虚无主义
2016-12-12王学玮
摘要:历史虚无主义很早地传入了我国,同时也是西方国家对我国的一种和平演变的方法,其冲击着我国的主流意识形态,削弱了我国的道路自信、理论自信和制度自信。所以我们站在马克思的唯物观去解析历史虚无主义,指出其在我国的发展,本质和目的以及危害,并指出实现共产主义是克服历史虚无主义的必然。
关键词:唯物史观 历史虚无主义 否定历史
一、站在唯物史观的高度解析历史虚无主义
(一)马克思主义唯物史观
1.唯物史观揭示了人类历史发展的规律
唯物史观认为人类社会发展是历史和逻辑的统一,也是生产力和生产关系以及经济基础与上层建筑的统一。所以,唯物史观坚持用物质的资料生产为起点,表明了人类历史的发展规律。马克思发现了历史规律的客观性,使得唯物史观彻底地冲击中了唯心史观的软肋。唯物史观就是:“用一定历史的物质以及经济生活条件说明所有历史观念和事变、一切政治以及哲学和宗教,这样就摒弃了原来历史研究中只考察人类思想的动机,也正是因为这样唯物史观将社会历史的发展引入到了科学的轨道上来。
2.唯物史观对中国的社会历史具有重大的影响
马克思主义关于人类社会的发展学说是一个普遍的规律,而我们中国的历史进程也是受到这个规律的制约。经过实践证明:资本主义在中国根本是行不通的,原因是只有社会主义可以挽救中国,也只有施行社会主义道路才可以令中国振兴。而政治经济不平衡思想同时也是唯物史观的一般规律。以毛泽东为代表的党的第一代领导集体,从近代中国社会基本国情的实际出发,同时根据政治经济发展不平衡的思想,探索出一条新民主主义革命的路线,建立了新中国,之后又进行了三大改造,建立了完整的工业体系,同时也确立了社会主义制度。尽管经历了“文化大革命”的曲折发展,但是党的十一届三中全会中彻底清算了“文化大革命”的错误,就又恢复了实事求是的理论路线。也提出了“实践是检验真理的唯一标准”,在历史唯物主义的指引下,党的十三提出了社会主义初级阶段的理论。改革开放以来我们取得的成就等等都说明了唯物史观是最正确的。只有坚持唯物史观才能引领革命、建设和改革的胜利。
二、坚持用唯物史观解析历史虚无主义的荒谬性
(一)一切从实际出发,反对告别革命论
历史虚无主义的观点之一是“告别革命论”,而唯物史观认为:革命的爆发是有一定的客观条件的。近代以来我国在封建主义和帝国主义的勾结统治下矛盾重重。孙中山先生领导了辛亥革命,但一开始他并未想通过革命的方式,但后来中日甲午战争的爆发让他意识到了当时清政府的腐败,这就迫使他们不得不走上以革命方式来推翻清朝的腐朽的政权、救国救民的道路。虽然最后辛亥革命没有取得胜利,没有改变近代中国半殖民地半封建社会的性质,但他推翻了中国两千多年的封建帝制,这在中国历史上具有十分重要的意义。五四运动的爆发和中国共产党的成立,我国的资产阶级革命由此进入了新民主主义时期,在这一时期我国仍然不能选择改良的道路,仍然要选择革命,因此毛主席断言说:“中国革命的最主要斗争形式就是武装的斗争,用武装的革命来反对武装的反革命。同时他认为,在这一点上‘孙中山和蒋介石都是我们的先生。”事实雄辩地证明:革命在我国的产生是必然的,改良的方式并不适合我国的实际情况。
(二)坚持实事求是,正确地看待我国的历史领袖人物
历史虚无主义者把毛泽东晚年所犯的错误夸大了,否定了毛泽东,并且歪曲了毛泽东的形象。唯物史观告诉我们,历史是绝对客观的,所以必须实事求是,需要正确评价历史人物的功过是非,不可根据主观的意愿就简单地站在个人立场来分析看待问题,我们一定将历史人物设想到当年的历史环境去研究,这才是最为合理的。所以我们不能受历史虚无主义的影响,要正确地看待毛泽东和毛泽东思想,不能因为毛泽东在晚年的失误而全盘否认他的丰功伟绩。毛泽东对于我国做出的贡献是伟大的,所以我们坚决反对那些历史虚无主义者否定毛泽东和毛泽东思想。我要站在马克思主义唯物史观角度,实事求是,客观公正地评价毛泽东。
(三)坚持社会存在决定社会意识,正确看待改革开放前后的两个时期
现今,历史的虚无主义者们打着“反思改革”的目的,片面曲解我国历史,甚至有些历史虚无主义还以改革开放以来的中国社会的进步来否定改革开放前近30年的成就以及经验,其将改革开放前30年说成是“封闭僵化”、“错误的集合”等等。还有的历史虚无主义者与其正好相反,这些人只是看到了我国改革开放后出现的一些严重的社会问题,就用改革开放前30年否定了改革开放后的历史,就需要减淡改革开放的重要意义,要把改革说成是“资本主义的复辟”。对于此,习近平总书记强调指出:“要正确评价改革开放前后的历史时期,不能用改革开放后的历史时期去否定改革开放前的历史时期,同时也不能用改革开放前的历史时期否定改革开放后的历史时期。所以我们要站在唯物史观的角度,坚持社会存在决定社会意识,要正确的看待改革开放前后的历史,不能将他们割裂开来,或是用其任意一方去否定另一方。其实无论是改革开放前还是改革开放后,这两段历史有着同样的主线就是:“中国共产党领导全国各族人民,把科学社会主义的普遍真理与中国的具体实际相结合,积极探索适合中国国情的社会主义道路”。所以,综上所述,我们应该站在唯物史观的角度去看待两个时期的历史,坚决反对历史虚无主义的看法。
(作者简介:王学玮,浙江理工大学马克思主义学院,马克思主义中国化。)