综合护理干预措施对慢性前列腺炎患者生存质量的影响

杨云秀

【摘要】目的：在慢性前列腺炎医护过程中施行综合护理，评估护理干预对患者生存质量的促进效果。方法：从2015年5月-2016 年5月间因患慢性前列腺炎而进入本院就诊的男性患者中抽选85例为调研对象，依据入院就诊顺序及自愿原则将其分作研究组、参照组，研究组（43例）在医疗期间施行综合性护理干预，参照组（42例）在医疗期间施行基础性的相关护理，经3个月的医护干预及健康引导后，评比两组生存质量方面的促进影响情况。结果：研究组心理方面、生理方面、环境方面、社会方面评估得分与前列腺炎症状评估得分都优越于参照组，差异较大（P<0.05）。结论：综合性护理干预实践于慢性前列腺炎医护服务中，可使男性患者医疗成效、生存质量得以提升。

【关键词】慢性；前列腺炎；综合护理干预；生存质量；促进作用

【中图分类号】R47 【文献标识码】B 【文章编号】1671-8801（2016）05-0078-02

前列腺炎属于男性群体的多发性病，慢性的前列腺炎一般是由感染病原体所诱发的疾病，也会伴有局部非感染性因素的催化干扰[1]。本文抽选85例因患慢性前列腺炎而进入本院就诊的男性患者，依据入院就诊顺序及自愿原则将其分作研究组、参照组，研究组在医疗期间施行综合性护理干预，参照组在医疗期间施行基础性的相关护理，经医护干预及健康引导后，评比两组生存质量方面的促进影响情况，调研情况作以下阐述：

1.对象及方法

1.1调研对象

从2015年5月-2016 年5月间因患慢性前列腺炎而进入本院就诊的男性患者中抽选85例为调研对象，入选病例的病症表现有：腹腔骨盆痛疼、排尿不畅、精神状态焦躁、性功能出现障碍等。依据入院就诊顺序及自愿原则将其分作研究组、参照组，研究组43例：年龄介于23-68岁，平均（47.2±13.94）岁；参照组42例：年龄介于24-68岁，平均（47.5±13.85）岁。对男性患者一般性资料展开比较，未见突出差异（P>0.05），两组能进行比照评估。

1.2方法

患者对男性患者予以基础性的相关护理，操作内容涉及体征监测、日常看护及适时引导干预。

研究组在医疗期间施行综合性护理干预，措施方法如下：

（1）对男性患者强化日常行为的健康干预。先引导患者逐步养成良好的生活作息行为，谨防不健康的作息方式加重病情，同时增强平日锻炼的强度。然后护士向看护家属询问患者以往的患病状况及按摩情况，并引导家属为患者施行家庭按摩，1周按摩2次左右，每间隔3天按摩1次。与此同时，引导患者实施提肛活动练习，1日至少练习4次。另外，还可运用音乐疏解疗法、中药熏浴、高频热疗等展开辅助性理疗。最后，医护人员还应当为患者提供正确性生活指导，告知其相关要求和注意事项，减少和降低不合理性生活对疾病造成的影响。（2）实施心理疏解干预。护士认真聆听患者讲述内心感受，运用暗示法、移情法及鼓励法帮助患者构建起和谐的医患联系，使其更加信赖医生以及医护人员，进而增强配合医疗操作的顺从程度。对情绪状态相对较差的男性患者，护士要给予更多耐心，并仔细解说有关疾病治疗方法和注意事项，使患者内心的不良情绪得以疏解，并以正确态度面对后续医疗工作。（3）开展健康宣教。医护人员可通过发放健康手册、建立读书角、播放视频等方式宣健康知识，让患者了解和掌握疾病治疗相关知识，进而更加积极的配合治疗。针对治愈患者可提供疾复预防手册，使患者和家属能够在出院后积极促进患者身体恢复和有效预防疾病的复发。（4）家庭支持。慢性前列腺炎患者生存质量与性生活满意度、伴侣关系息息相关，为提升其生存质量医护人员针对其家庭成员开展健康教育，告知他们该疾病相关知识和治疗措施，并引导他们帮助患者恢复健康，提升患者生存质量。（5）社会支持：通过网络媒体等强化对该疾病的社会宣传，让该疾病患者得到更多社会帮助和关爱，同时也由医院牵头建立CP患者交流群和互助组织，让他们能够畅通的交流治病经验和心得，并在这个过程中获得有效的社会支持。（6）按摩方法：按摩前患者需卧跪在床上、肛门与地面保持45°，家属佩戴医用乳胶手套使用棉球润滑患者肛门，然后采用推拿手法以中央沟为中心线进行滚按或点按，依照先右后左的顺序。

1.3效果评估

同时评估生存质量、前列腺炎有关症状的状况，以WHOQOL-BRIEF生存质量量化评估表、NIH-CPSI前列腺炎症状量化评估表展开集中性评估，WHOQOL-BRIEF表涵盖心理方面、生理方面、环境方面、社会方面的综合评估；得分高低和生存质量高低成正相关联系。NIH-CPSI表涵盖腹腔骨盆痛疼（位置、程度、频次）、排尿阻塞或刺激等方面状况，得分高低和生存质量高低成负相关联系。

1.4数据研究方法

此次相关调研数据统计及整合研究选用SPSS21.0版统计软件，涉及的计量数据以（ ±s）表示，计数资料以（n/%）表示；组间计数资料的对比需要进行 2检验，而计量资料的比对需进行t检验，如果对比差异显著表示为P<0.05。

2.结果

2.1两组护理后男性患者WHOQOL-BRIEF表评估得分比对

研究组心理方面、生理方面、环境方面、社会方面的评估得分都优越于参照组，组间比对差异显著（P<0.05）。两组WHOQOL-BRIEF表评估得分如表1所示。

2.2两组护理后男性患者NIH-CPSI表评估得分比对

研究组43例NIH-CPSI表评估总得分是（13.2±4.05）分，参照组42例NIH-CPSI表评估总得分是（22.94±4.18）分，两组比对，研究组NIH-CPSI表评估得分优越于参照组，差异较大（P<0.05）。

3.讨论

慢性前列腺炎在医疗期间需注重提升相应护理的干预质量，此病体征以小腹骨盆异常痛疼、排尿不畅、性功能受限（早泄、射精疼痛等）为主，病情进展较重时还会诱发精神系统方面的疾病[2]。此次调研将强化日常行为的健康干预、实施心理疏解干预、做好其他方面辅助性干预等贯穿于整个护理流程当中，让男性患者构建起优良行为习惯，维持健康作息，注重疏解不良心理，使前列腺炎诱病因素得以消除，以起到缓解、改善不同症状的辅助性作用。

此调研中，护理后研究组男性患者心理方面、生理方面、环境方面、社会方面的评估得分都优越于参照组（P<0.05）。同时，研究组NIH-CPSI表评估总得分是（13.2±4.05）分，参照组的是（22.94±4.18）分，研究组NIH-CPSI表评估得分优越于参照组（P<0.05）。

综合阐述知， 将综合性护理干预实践于慢性前列腺炎医护服务之中，可使医疗成效得以提升，并有助改善男性患者生存质量方面的问题，值得进一步推荐、运用。

参考文献：

[1]全素琴，肖洁，李建军，等.纽曼健康系统模式下慢性前列腺炎伴抑郁症患者的护理干预[J].广东医学，2015，36（11）：1792-1794.

[2]秦素，江永浩，付招伦，等.UPOINT临床表型分类法在慢性前列腺炎/慢性盆底疼痛综合征诊治中应用研究[J].中国男科学杂志，2016，30（2）：8-12.