腹腔镜直肠癌根治术的临床研究困难
2016-12-10钱核群
钱核群
【摘要】目的 探究出腹腔镜直肠癌根治手术在临床研究上的困难。方法 从常州市第一人民医院选取自2013年1月到2016年8月期间入院治疗的直肠癌患者90例,采取随机分配法将其分成两组,腹腔镜组与开腹组,每个组都有45名患者。分别 对于两组实施腹腔镜直肠癌根治术与传统的开腹直肠癌手术,将二者出现的手术状况、手术后的卧床状况以及病症的复发状况做对比。结果 腹腔镜组患者手术所用的时间、手术中的流血量与手术后患者的卧床时间都比开腹组患者的少很多,二者的差异具有统计学意义(P<0.05),两组的术后复发数没有统计学意义(P>0.05)。结论 腹腔镜直肠癌根治术对于直肠癌患者有很大的帮助,但是需要的技术力量与资金方面的支持,使其在临床研究上遇到了困难。
【关键词】腹腔镜;直肠癌根治术;临床研究
【中图分类号】R4 【文献标识码】B 【文章编号】1671-8801(2016)05-0029-02
最近几年,腹腔镜直肠癌根治术逐渐兴起,被用于治疗直肠癌疾病,作为一种新型的微创手术,其能够在很大程度上降低手术带来的风险,被广泛用在临床研究上。本论文针对腹腔镜直肠癌根治术做了临床上的试验,重点探究该手术的临床研究困难,现报道如下。
1资料与方法
1.1一般资料
笔者从常州市第一人民医院选取了自2013年1月到2016年8月期间入院治疗的直肠癌患者90例,采取了随机分配法将其分成两组,腹腔镜组与开腹组,每个组都有45名患者。其中,腹腔镜组有男性患者30名,女性15名,他们的年龄都在44~71岁之间,平均年龄为59±3岁;其肿瘤的直径为3~7厘米;其患病程度为早期22例、中期14例与晚期9例。开腹组有男性患者33名,女性12名,他们的年龄都在45~70岁之间,平均年龄为58±3岁;其肿瘤的直径为 3~7厘米;患病程度为早期20 例、中期12例与晚期13例。这两组病患在性别、年龄、肿瘤的直径与患病程度等资料上均无统计学意义(P>0. 05),有可比性。
1.2手术方法
对于开腹组患者实施传统的开腹直肠癌根治手术,主要方法是:给患者做整体麻醉,在腹部正中间切口插入,找出回结肠动脉投影在肠系膜上的准确方位,将肠系膜切开之后会看到肠段,然后将布满肿瘤的肠段与相应的血管和淋巴结分割开来,对于血管进行包扎后移除;将结肠系膜中有关的动脉分割开来,对于淋巴组织进行清理。最后,把需要除去的肠断完全清除,并实施吻合疗法。对于腹腔镜组患者实施腹腔镜直肠癌根治手术,在手术开始之前,也是对患者进行整体麻醉,该手术使用的是五孔构建气腹法路径,具体过程是:选择超声刀对侧腹膜进行分割,而距离肿瘤较近的肠管细膜使用专门的分离钳进行穿孔,把较粗的线穿插到结扎的肠管,方便下一步实施。剩下的步骤与开腹组相似,可参考其方式进行。
1.3观察标准
笔者在试验中,主要对于两组患者的手术状况、手术后的卧床状况以及病症的复发状况等三个标准进行观察。其中手术状况包括,手术中的流血量和手术进行的时间;病症的复发状况包含,伤口的感染与肺部的感染等。
2结果
两组患者在接受不同的手术疗法后的情况如下表2-1所示:
由上表2-1可知,两组患者在接受手术中都没有发现死亡案例,手术后也都未发现其他意外状况。腹腔镜组患者手术所用的时间、手术中的流血量与手术后患者的卧床时间都比开腹组患者的少很多,二者的差异具有统计学意义(P<0.05)。经过笔者的多次走访观察,发现在2013年1月到2016年8月期间接受试验手术的直肠癌病人,腹腔镜组有5名患者术后复发,开腹组有14名,二组的差异没有统计学意义(P>0.05)。
3讨论
在经济的迅猛发展下,科技力量也在不断进步,医疗卫生行业也获得了广大的进展,腹腔镜直肠癌根治术被引入医院用于治疗直肠癌患者。这种新开发的手术类型产生的创伤比较小,因着腹腔镜的作用使得手术中的操作更加清楚,更好地确保了手术的安全;手术中使用的超声刀,有着锐性与钝性的双重结合,大大降低了手术中的流血量,使手术可以全部将直肠等需要除去的物质清理干净,达到预期的效果,从而将术后各功能的恢复以及卧床时间大大降低。
腹腔镜直肠癌根治手术在临床研究上,同样也会有注意事项,有遇到的困难。例如,真正实施腹腔镜直肠癌根治手术之前,一定要对患者的癌症状况有个非常具体的了解,包括癌症的具体位置、大小及旁边的器官组织等,而这些都要求医生具有精湛的专业技术能力,所以并不是所有的医院里都能够实施该手术的。手术中要对身体里的直肠系膜进行拆分,这时盆腔内的神经一定不可受到干扰,否则会出现性功能障碍、尿潴留以及排便功能障碍等系列症状,说明手术是有一定风险的。还有就是,身体中有肿瘤的地方不可直接进行手术操作,可提前对于这些位置作好记号,不然后果不堪设想。另外,这一高科技手术不仅需要技术上的支持,还需资金的供应,在经济发展水平一般的地区,还是很难将腹腔镜直肠癌根治术完全引入并推广的。
总而言之,腹腔镜直肠癌根治术在临床上取得了显著效果,同时也伴随着一定的研究困难。该手术对于直肠癌的治疗起到很大的作用,是直肠癌患者的福音,其能够最大程度的降低手术的风险,帮助患者快速恢复。但是,该手术需要的技术条件、资金支持等,对于其被推广到各大医院在一定程度上起着限制作用,而且该手术也是有风险的。文中因着笔者自身的能力以及调查样本的有限,所得结果难免有些误差与不足,还需进一步改进细化。
参考文献:
[1]贺长林,杨康,李鸿,秦凯,周晏林,黎秋曦,刘锋,杨向,张华茂. 腹腔镜下直肠癌根治术的临床应用[J]. 中国普外基础与临床杂志,2012,01:107-108.
[2]石庆龙,赵振生,曹双军,王红禄,李晋,李旭彤,任正华. 腹腔镜结直肠癌根治术与传统根治手术临床效果对比研究[J]. 中华临床医师杂志(电子版),2012,09:2358-2361.
[3]何进伟,何庆. 腹腔镜结直肠癌根治术的临床研究[J]. 医学综述,2016,08:1572-1575.
[4]王英飞. 外悬吊法腹腔镜直肠癌根治术的临床效果[J]. 中国医药导报,2015,29:81-84.