记者节，少谈些“理想”，多讲点专业

梁再思

记者节，少谈些“理想”，多讲点专业

梁再思

一年一度的记者节是宣扬新闻理想的时刻。尤其是现在传统媒体不太景气，更需要喂点“鸡汤”、打点“鸡血”，以振奋精神、稳定军心。

不过，我却认为在当前的媒体发展形势下，媒体人应该少谈些理想，多讲点专业，少一些浮躁哀怨，多一点脚踏实地。且不说这有利于媒体发展与行业变革之类大话，至少有利于筑实个人职业履历。

道一声理想太沉重

“铁肩担道义，妙手著文章”，这是中国新闻界传播最广的口号。背景是因为一代报人邵飘萍曾手书“铁肩辣手”四个字悬于京报社墙上，因而具有特别的意味。

对于已成为媒体主力军的年轻一代媒体人，《南方周末》1999年1月1日那篇著名的新年献词——《总有一种力量让我们泪流满面》则更为激动人心。“让无力者有力，让悲观者前行”等经典语句，传播至今。我不只一次看到或听人说起，自己是受到这篇新年献词和《南方周末》影响，决定选择新闻业。

然而，理想很丰满，现实却很骨干。实际情况是，不少年轻人进入新闻这行后发现，新闻人原来不是个个都有理想，干活儿拖拉、偷工减料的不少，甚至抄袭、作假的也有；选题做不了，报道发不出来，也是常有的事儿，难免倍感挫折；软文当成新闻报、医疗广告遍地是常见现象，敲诈勒索、营私舞弊、贪赃枉法的也都有；媒体内部，争权夺利、诬告整人的事儿并不少见，活脱脱“有人的地方就有江湖”的明证。现实的残酷，往往成为理想主义青年迈入新闻业的第一道坎。

现在的形势，则更惨淡一些，主要因为移动互联网的发展，使得信息传播的门槛大大降低，所有人都可以成为广义上的“记者”。记者一稿成名的时代，几乎是一去不复返了，职业荣誉感大大降低。

但专业记者从业的难度，反而是不断提高的。且不说其他，单是在专业（跑口）报道领域的变化，就足以令记者很难受。在过去，记者吃透一个领域，就能成为这个领域的“权威”，大家都要仰仗他来向外界传播；现在记者需要与该领域专家、机构、爱好者等同台竞争，获取注意力的难度大大增加。

这背后的原因，正是互联网带来的媒体机构传播垄断权的丢失，使得记者们不仅不再敢随意宣称“无冕之王”，还面临着媒体机构因为盈利模式被颠覆导致收入断崖式下跌，带来的减薪、裁员压力。

从业环境不理想，加上获得感越来越小，使得一种显著现象在新闻界呈现，即心理落差大，感觉不满意，抱怨增多。这又导致一种情况，即心理浮躁，作风不实，专业水准下降。可以说，新闻业的社会

评价，已经到了一个历史低点，应该引起管理者、从业者高度警惕，并认真反思。

“记者懂什么？就会想当然！”

机缘巧合，笔者加入了一个房产交流群，群里近200人，有不少是房产和金融业的从业者。因为在这个群呆了一年多，通过平时聊天观察，发现确实有些人是专业的，在公司职位也不低。

今年上半年，正是房市火爆的时候，群里天天都有各种讨论。有一天，某知名周报大篇幅报道地产中介链家的一些“违规”手法，比如“首付贷”等，引起网上一片好评。

在这个群里，因为多是房产专业人士，或关心房产的人，因此自然也关注到这篇报道。与一般网友的好评不同，专业人士多数对这篇报道持批评意见，认为记者还浮在表表面，没有真正弄懂房产中介行业，也没有掌握到核心数据，就夸大其词报道，有危言耸听之嫌。

如果不是自己在二手房买卖过程中，对链家这个中介有一定了解，我应该也会认为这是屁股决定脑袋的言论。但基于自己在交易中的观察和了解，以及对这个群里成员和其一贯发言风格的熟悉，我认为这些专业人士的评价是比较恰当的。这篇报道，确实有一定的迎合大众心理，先入为主的可能。

但更让我记忆深刻的是，讨论到最后，有一位群成员说的一句话：“记者懂什么？就会想当然！”这话语里，除了情绪，还有一种专业人士对不专业报道的蔑视。作为这个群里可能是唯一的媒体人，当时看到这句话，我心里想反驳，却又感觉底气不足。

因为，也是在这个群里，差不多一年前，某些官方媒体在股市4000点、4500点还大力鼓吹牛市的连篇报道，就曾成为笑料。作为媒体人，我深知这类报道出笼的程序，以及他为什么不够专业深入的原因。一而再的打脸报道，让我张不开为新闻业辩护的口。

记者的工作特性，就是以外行去采访内行，所以“不专业”是永远为记者预备着的帽子。只是，过去的很多记者，接到一个陌生选题，真的会使出“洪荒之力”去学习，从而达到与专业人士对话的水平，常常能获得一句“专业”的好评。现在，不仅媒体难再给记者提供这种较为松快的工作环境，很多记者估计也没这种心气儿了。

前几天，在与一位从业十年的媒体人聊天时，他就说到一个现象：现在有的记者在采访中或记者招待会上，不会提问或提不出好问题，写稿也是“通稿记者”。为何会这样，我认为一是骨干记者在近几年大量流失，记者梯队有断档之虞；二是有些记者工作主动性降低，甚至是在“混日子”。

打好这份工

对于我们这一代正在媒体的新闻人，如何安放曾经高扬的新闻理想，确实是一个难题。想不通，既会影响心情，也会影响工作，搞不好还可能导致差错，那就后果严重了。我觉得，用香港前特首曾荫权提倡的“打好这份工”观念，应该能够较好解决这一难题。

我有一位同学，在一家知名大报工作，这么多年来他的QQ签名一直是“脚踏实地”四个字。这两年他在某省记者站驻站，前不久一次网上聊天，他告知去年在报社发了20多条头版大篇幅报道。一家中央级大报，在每个省、自治区、直辖市都会有记者站，还有总部众多记者，他一年能抢到20多条头版报道，靠的就是“脚踏实地”四个字。

其实，“脚踏实地”和“打好这份工”理念是共通的，即如果还在这个岗位，就应该按照这个岗位的标准要求来工作。这个要求其实并不高，但在媒体里，现在却不容易达到。

比如，近来常常引起媒体圈儿哗然的差错问题。其实，只要是做文字工作，差错是难免的，新闻出版管理部门也规定容错率是万分之三。只是，一些特别明显的差错，确实不应该犯。如某报在头版头条将青岛市未来建成区面积写成“570万平方公里”。那么大的副题字号和显眼的位置，居然没校对出来，实在不应该。

又比如，我在朋友圈看到一位住在北京市昌平区的人士说，她租房的村里，村长说“30年前还能看到当天的报纸，现在收到的报纸，都是一周前的了。”要说放弃郊区市场吧，报社为何要接受订阅？既然签了订阅“合同”，为何又日报变“周报”？昌平区离北京也就一个小时车程，即使是到村里，现在速度肯定比30年前快，为何反而投递不如30年前及时了呢？这恐怕还真不是客观条件不足，而是主观原因造成。

所以，在媒体行业里，虽然有很多新闻人是称职的，甚至是优秀的，但“打好这份工”的观念应该大力提倡。这种不浮躁、脚踏实地的工作作风如果能形成共识，相信无论是对行业、对媒体，还是对媒体人个人，都是有百利而无一害的。

（作者系媒体人）

责任编辑 叶宝妹