勘测设计研究院转型EPC工程总承包的现状与思考
2016-12-10张生忠
张生忠
(中国电建集团昆明勘测设计研究院有限公司,云南昆明 650051)
勘测设计研究院转型EPC工程总承包的现状与思考
张生忠
(中国电建集团昆明勘测设计研究院有限公司,云南昆明 650051)
本文主要从当前我国存在的EPC工程总承包模式着手,对我国现存的几种EPC工程总承包模式的主要特征进行了比较, 分析了当前处于转型关键时期的勘测设计研究院作为EPC工程总承包的主体,从事EPC工程总承包的优、略势、风险及存在的问题,并从以下几方面提出了解决对策和思路:首先把风险防范放在首位,选择好的EPC工程总承包模式,是项目成功的先决条件。其次,配备高素质的项目经理。重视人才培养,打造优良项目管理团队。再次,改变总承包内部扯皮的现状,充分发挥设计的龙头作用。此外,选择好的协作队伍,建立良好的战略合作伙伴关系。最后,重视品牌价值的建设,增加企业附加值,提高企业市场竞争力。
勘测设计研究院 转型 EPC工程总承包模式 风险 对策
EPC工程总承包自我国改革开放初期引入我国以来,经过了30多年来的发展和演化,目前存在着多种不同的模式,在勘测设计研究院(下称设计院)工程总承包的管理体系尚不完善、管理人才缺乏和市场竞争日益激烈的现实面前,设计院该如何适应这些不同的EPC工程总承包形式,更好的为其转型升级助力,是本文探讨的主要课题。
1 勘测设计研究院转型EPC工程总承包的现状
近几年来,随着国内经济增速的放缓,国内建筑市场的不断萎缩,设计院赖以生存的主业即设计也随之不断减少。为了企业的发展,设计院在拓展新领域设计业务的同时,不断向EPC工程总承包模式转型。经过多年的努力,目前EPC总承包业务已经拓展至风电、太阳能、电力、工民建、市政、水利、交通、通讯、环保、水库移民等行业,EPC工程总承包模式已然成为设计院战略转型的重要方向和支柱。
然而,经过多年的发展,EPC工程总承包在我国并未达到完善。随着EPC工程总承包市场的竞争日益激烈、建设业主对EPC工程总承包模式又进行不断的“更新”和“改进”,使得EPC工程总承包模式这种“泊来品”被不断的“改造”,形成了“百花齐放、百家争鸣”的现状。
2 EPC工程总承包的适用条件核及心理念
EPC是英文Engineering(设计),Procurement(采购)、Construction(施工)的缩写,其含义是工程项目业主将工程项目建设的设计、材料和设备的采购及施工的全部工作交给一个承包商实施,承担工程项目的设计、采购、施工、试运行服务等工作,并对承包工程的质量、安全、工期、造价全面负责。
EPC工程总承包是以工艺过程为主要核心,适宜于技术复杂,工程实施和控制难度大,土建施工、设备采购与安装同设计紧密相关,设计与采购和施工深度融合的工程项目。一般适用于大型工业投资项目,主要集中在电力工程、石油、化工、冶金,目前在我国已被应用到各行各业。
3 我国现存的EPC工程总承包模式及优略势比较
现将目前存在的EPC工程总承包模式及其主要特征归纳如表1。
4 设计院作为EPC工程总承包商的风险
从表1可以看出,EPC工程总承包模式从①~④的变化,实际上是一个EPC总承包模式在国内被业主逐步“异化”的过程,是一个EPC工程总承包优势逐步被弱化的过程,同时也是一个总承包商利润空间逐步被压缩、风险逐步加大的过程。在实际应用过程中,第①、②类EPC工程总承包模式被广泛使用,但在近几年,第③类模式被更多的建设投资方使用,如在设备占比较大的风电、光伏、火电等领域等;第④种模式在通过佣金方式得到的国外工程、或部分移民工程中也经常存在。
这种模式的变化对于作为EPC工程总承包商的设计院而言,有以下弊端:
(1)EPC总承包中的E、P、C被业主部分“剥离”,使得EPC总承包商本身要利用这三者相互深度融合而发挥作用的基础被削弱,以设计为龙头的效率被大打折扣,导致在质量、工期、管理等方面的EPC总承包的优势无法得到真正全面的体现,管控风险增加。
(2)业主人为的割裂了EPC,增加了总承包项目的管理难度,给项目的管理提出了更高的要求。
(3)总承包商的利润空间被压缩,对于利润较薄的项目亏损概率加大。
(4)涉及第三方的因素增加,除协调难度难度增加外,总承包商被索赔的风险加大。
(5)品牌创建更加不易。
5 设计院应采取的主要策略
以上现状对设计院从事EPC工程总承包管理提出了更高的要求,应从以下几方面加强建设:
(1)多争取①、②类EPC总承包模式的工程,放弃④类模式的EPC总承包,把风险防范放在首位。选择好的EPC工程总承包模式,是项目成功的先决条件。营业收入是考察企业的主要指标之一,但企业不能为了完成营业收入而冒险承接风险较大的总承包工程。若一个项目只能贡献营收,则应放弃该项目,如上表中的第⑤类EPC工程总承包。
(2)配备高素质的项目经理。项目经理是一个项目管理的核心人物,多专业的技能知识是必要的,多岗位、多部门的工作经历是必须的。有5年以上的总承包管理经验,2个以上总承包工程的管理经历,多岗位、多部门的历练,是对总承包项目经理的基本要求。
(3)重视人才培养,打造优良项目管理团队。由于历史的原因,设计院历来缺乏总承包管理人才,要改变以仅有设计工作经历的人员作为项目主要管理人员的现状。配备一支良好的项目管理团队是项目成功的基础。管理人员多岗位、多部门的工作经历是必要的。只有设计经历而没有工程管理经验的项目管理人员,不足以管控、指导和服务项目,应限制其在管理团队中的比例。
(4)改变总承包内部扯皮的现状,充分发挥设计的龙头作用。设计院从事EPC工程总承包,最大的顽疾就是解决不好内部扯皮、推诿的现状。把有丰富设计经验的、综合设计能力强的、具备深化设计能力的设计人员纳入总承包管理团队,把绝大部分基础工作通过这类人员在EPC总承包内部得到解决,把少量的、重大的方案性的设计问题留给以设计院为背景的设计团队来解决,以此减少扯皮和推诿造成的内耗,提高设计的效率,发挥设计的龙头作用。
(5)选择好的协作队伍,建立良好的战略合作伙伴关系。与可靠的、有一定优势和实力的不同行业的企业建立长期战略合作伙伴关系,在总承包的实施过程中开展多种形式的战略合作,发挥各自优势,真正实现优势互补、互利双赢、风险共担,这样才能为企业转型各行业的EPC工程总承包创造更有利的条件。
(6)重视品牌价值的建设,增加企业附加值,提高企业市场竞争力。品牌就是软实力,是实实在在的竞争力,是一个企业的标志和符号。它是业主对承包商的认知、信任、服务等多方面的一种认可。企业到了一个新的区域或者新的领域做工程总承包,要对品牌的创建有足够的重视,把初始平台的机遇利用好,把企业的品牌创建好。一个好的品牌不仅会受到当地政府的支持,也会得到更多资金的支持,收益会更稳定,职员雇佣也会有更多保障,市场竞争力也会更强。
[1]蔡绍宽.水电工程EPC总承包项目管理的理论和实践[J].天津大学学报,2008(9).
[2]刘建平.EPC工程总承包项目整体管理理念探讨[J].煤炭工程,2011(11).
[3]贺立强,何学仁.论设计院转型EPC总承包模式的项目管理[J].中国管理信息化,2014(9).
[4]董旭.关于电力基建EPC工程总承包发展思路的探讨[J].建筑学研究前沿,2012(10).