爱的公平

爱的公平

沉鱼燕

珠海特区报资深记者，兼作家、诗人。除发表了大量新闻作品并屡屡获奖之外，还出版有诗集和散文集。

吃饱了撑的没事干，手机上收罗网络电台听音乐，突然蹦出了这首有些年头的流行歌曲“我会好好地爱你/傻傻爱你/不会去计较公平不公平……”

忍不住噗嗤一下，于是我眼前出现了这样的画面：两个人在唱这首歌，表情大相径庭，占了便宜的人脸上不动声色拼命忍着心底的笑在唱，而另一个被占便宜的则表情纠结地忍着心底的痛在唱。

占了便宜的当然不会计较，被占便宜的一方真的不计较吗？既然如此，为什么唐僧念经般地“我不计较，我不计较……”这样的碎碎念着我不计较，就像掩耳盗铃般地在一面自我催眠，一面昭然若揭。

抱歉这里我用了“便宜”这个经济学词汇，因为现实就是这么“庸俗”，敏感的人也可以将其称为“好处”——一样的市侩不是吗？于是我突发奇想，想起了大学里老师教的毕业后从未用过的经济学。反正现在是“市场社会”，全民市场化，用经济学来计算一下我们的爱情，看看到底公平不公平。

经济学公式中，价值是用于衡量达成精神共识所耗费的物质资源的尺度标准，它是一个比值，即A物的价值（v）=交换双方共识（信用度c） /为了得到A的物质消耗（能耗量e）。套用，我们的爱情价值公式就是这样——

A的爱情的价值=恋爱双方的共识即平等值（精神+物质） / A的爱情消耗（包括A的精神和物质付出+A本身具有的条件）

由此可见，无论你条件多么好，付出多少，如果没有和对方形成共识（即平等），或者说共识值很小的话，那么你条件越好，你的爱情的价值就越小。也就是说，当共识趋于零的时候，无论你多优秀，你的爱情价值也趋向于零。所以，在我们的爱情中，最需要经营的，其实就是努力提高双方的共识度。如果精神共识度高，物质共识度可以相对少，反之亦然。

所以说，平等，这是人类永恒的精神追求，《独立宣言》就开宗明义地宣称：“人人生而平等”。而比它早数千年的我国从先秦思想家也已认为人性共同。不管是“原始平均说”也好，直觉本质说（将平等内置于人性、人格之中）也罢，更无论庄子描述的万物均平的理想社会，笔者认为，平等是专属于人类精神状态的一种理念性追求，最简单同时也是最切身、最持久的生活方式和价值目标。

所以，去计较吧，用不着不好意思，否则你就不是人了！