APP下载

东北黑土区土地利用变化研究

2016-12-02夏鑫

现代农业研究 2016年8期
关键词:土地利用变化

夏鑫

【摘 要】本文在GIS与RS技术的支持下,采用生态服务价值法对东北典型黑土地利用变化引起的生态服务价值变化进行研究。研究表明:土地利用结构呈单一化发展趋势,在土地利用程度上其土地利用整体处于发展期;耕地、建设用地和水域呈增加趋势,其它地类则减少,其中耕地增幅最大,为5.79%,草地减幅最多,达23.19%;15年间生态服务总价值减少,主要原因是林地和草地面积的减少使得生态服务总价值减少。

【关键词】生态服务价值;土地利用变化;GIS

[Abstract] This research with the support of GIS and RS technology, by the method of ecological service value, the northeast typical changes of ecosystem service value caused by land use change were studied. Research shows that the diversified development trend of land use structure, and the land use in land use degree of the overall development; The cultivated land, construction land and waters increased, other class decreases, the cultivated land growth largest, at 5.79%, grass damped most, by 23.19%; 15 years ecological service value, the main reason is due to reduced woodland and grassland area ecosystem service value.

[Key words] Ecological service value; Land use change; The GIS

黑土素有“土中之王”的美誉,是自然肥力比较高的农用土壤之一。我国东北黑土区是世界上仅有的三大黑土区之一,是我国重要的商品粮基地。东北黑土区的典型区范围生态环境比较脆弱,而且最近15年土地利用发生较大变化。因此,研究该区域近15年土地利用变化对生态系统服务价值的影响,对于研究黑土区土地利用变化机理,保护黑土区生态安全,促进黑土区资源、环境、经济社会的持续发展具有重要的应用价值和典型的科学意义,更具有重要的战略意义.

生态系统服务及其价值的研究始于20世纪70年代。由于缺乏生态系统系统服务价值的理论方法,对其研究发展缓慢。1997年Costanza等人在《自然》杂志上发表的“全球生态系统服务价值和自然资本”一文对生态系统服务价值进行的研究川,从科学意义上明确了生态服务价值估算的原理方法。随后,国内学者对生态系统调节功能和生态服务价值进行深入研究。目前,国内外对于生态系统服务价值的评价方法主要有能值分析法、物质量评价法.

生态系统的各单项服务以及不同生态系统服务可以统一为货币值进而进行比较。同时,由于Costanza计算的全球生态系统服务价值只是全球范围的一个均值,并且某些数值存在较大偏差。因此,本研究采用Costanza生态系统服务价值公式,同时借用谢高地等根据我国国情参考Costanza部分研究成果的基础上制定了中国不同陆地生态系统单位面积生态服务价值.将其中不同土地利用类型的各项服务价值求和得到生态系统服务价值系数。ESV为研究区域生态系统服务总价值(元);Ai为第i种土地利用类型面积(hm2)。为生态服务价值系数,即单位面积生态系统服务价值(元,hm2·a)。

土地利用类型面积变化为:耕地>林地>草地>未利用地>建设用地>水域。从土地利用单一动态度来看:草地>林地>未利用地>耕地>水域>建设用地。其中,耕地、水域和建设用地呈增加态势,而林地、草地和未利用地均不同程度减少,耕地增加主要源于林地、草地及未利用地开垦为耕地。

土地利用结构呈单一化发展趋势,耕地、林地、建设用地逐渐占据主导地位。土地信息熵由1.07降为0.99,优势度指数由0.4变为0.45,均衡度指数由0.6降为0.55,说明土地多样性降低。从土地利用程度分析,1991—2006年土地利用程度综合指数由282.45上升到286.86,说明其土地利用程度不断加强,土地利用程度变化率R=0.156>0,表明土地利用整体处于发展期。

从土地利用变化对生态服务价值的影响来看,1991—2006年生态服务价值呈减少趋势,减少率为3.65%,主要是源于林地和草地的生态服务价值相对较高,并且林地和草地面积的减少,从而使得生态服务总价值减少。此外, 1991年和2006年的生态服务价值分别是其当年GDP总量的0.54倍和0.52倍,从一个侧面说明今后在发展经济的同时更要保护生态环境。1991—2006年生态系统服务价值减少,说明生态环境总体趋势向不良方向发展。生态系统服务价值的减少主要来源于林地的减少。林地的减少主要是开发为耕地,并且土地利用信息熵、优势度和均衡度的变化均说明土地利用结构趋向于单一化,耕地、林地、建没用地占据主导地位,从而降低了其多样性,不利于其土地利用的。也不利于对黑土资源的持续利用。冈此,应该加大土地利用调控力度,不应片面的为追求耕地数量的增加而进行毁林开荒,制止盲目开发行为,以保护生态环境的和谐发展。

猜你喜欢

土地利用变化
抚仙湖地区土地利用变化及驱动机制研究