FDI的知识溢出对江苏经济发展的贡献分析

李 丹

南京财经大学经济学院 江苏南京 210023

FDI的知识溢出对江苏经济发展的贡献分析

李 丹

南京财经大学经济学院 江苏南京 210023

本文通过L-P贸易溢出模型，研究分析了江苏省FDI的知识溢出对经济发展的贡献。通过对江苏省2000-2010年有关数据的计量分析，得出结论：外商R&D资本存量的知识溢出效应对江苏省的经济发展具有显著的推动作用，但总体小于省内R&D资本存量的知识溢出效应对经济的推动作用。

FDI；知识溢出；经济发展；江苏

一、相关文献概述

（一）国外学者的研究成果

关于FDI知识溢出效应是否可以促进国内生产率的提高，国外学者存在两种不同的观点：一种观点认为FDI知识溢出效应可以提高国内的生产率。Caves(1974)分析出外资对澳大利亚相关产业的劳动生产率有着正面积极的影响作用。Borenstein(1998)利用发展中国家的数据资料进行研究,证实FDI对技术转移具有正面促进效果,其效果高于国内投资。另一种观点认为FDI知识溢出对提高国内生产率的作用并不十分明显甚至存在负溢出效应。Mona Haddad和Ann Harrison(1993)对摩洛哥制造业部门分析得出外资的进入并没有提高东道国企业的生产效率。Aitken和Harrison(1999)通过对委内瑞拉制造业的面板数据计量研究分析得出，外资对本土企业不仅没有促进作用而有负效应。

（二）国内学者的研究成果

部分国内学者的研究表明有明显的促进作用。秦晓钟、胡志宝(1998)以1995年工业类行业为例,考察并发现外商对华投资存在明显的技术外溢。何洁、许罗丹(1999)通过数据回归分析发现外资企业对内资工业部门的总体存在正向的外溢效应。另外有些研究得出知识溢出效应并不明显甚至为负。蒋殿春和夏良科(2005)立足我国高技术行业运用板块数据分析得出FDI的竞争效应不利于国内企业创新能力的成长的结论。张海洋（2005）通过研究分析得出在控制自主R&D的情况下，无论整个部门还是分组部门，外资活动对生产率提高都没有显著影响。

二、建立知识溢出模型

（一）知识溢出模型

Coe&Helpman（1995)首次建立了基于国际间商品贸易的知识溢出模型，但C-H模型存在设定偏误。Lichtenberg&potterie(1996)解决了这一问题得出L-P模型：

三、相关数据处理分析

（一）全要素生产率（TFP）的确定

TFP即全要素生产率，目前大部分的研究都采用柯布-道格拉斯生产函数，本文亦采用此函数计算TFP值。

其中，Y是工业总产值，A是综合技术水平（也就是TFP），K是投入的资本，L是投入的劳动力数，分别为资本和劳动的产出弹性。其中的Y、K、L的数据来源于各类统计年鉴。中国资本和劳动的产出弹性值在相关实证分析通常取0.6、0.4，本文将直接采用此数据。

三、计量结果分析

通过对上述数据的整理，运用EViews软件进行分析得到如下的结果：

（一）计量结果分析

1、FDI的知识溢出效应对江苏省TFP具有促进作用。从计量结果中可以看出，在10%的显著性水平下，模型的整体以及各变量都是显著的。从数据上可以看出，外国资本存量溢出每增加一个百分点，江苏省TFP将增加0.202个百分点，促进作用很显著。FDI的知识溢出效应明显地促进了江苏省TFP的提高，进而促进了江苏经济的发展，区域创新对区域发展起到了极大地促进作用。

2、FDI的知识溢出小于省内R&D资本存量的知识溢。省内R&D资本存量每增加一个百分点对应的TFP将提高0.37个百分点，大于FDI的知识溢出效应。这一方面是由于新的创新要在原有的知识存量基础上产生，因而创新所产生的新的技术更有利于省内企业的吸收，又由于省内和国外先进国家还存在一定的技术差距，省内企业对于国外溢出知识的吸收消化则需要一定的时间，所以国外溢出R&D对我国TFP的弹性较小。另一方面则是由于省内R&D资本存量是吸收国外知识溢出的基础，他直接影响了对国外先进技术的吸收能力，从而间接的促进我国TFP的提高。

（二）政策与建议

1、积极引进R&D资本存量丰裕国家的FDI。通过FDI所产生的外国R&D资本存量对江苏省的知识溢出效应对省内TFP具有显著的促进作用。积极引进R&D资本存量丰裕的国家的FDI不仅有利于江苏省要素生产率的提高，而且还能引发新一轮的技术进步，有利于省内科学技术与经济增长的良性循环。

2、加大省内研发资本投入。省内R&D资本存量的知识溢出效应大于国外R&D资本存量的知识溢出效应。加大省内研发资本投入可以直接促进江苏TFP的提高，同时省内R&D资本存量的提高有利于企业的科技的创新，从而提高企业对国外知识溢出的吸收消化。所以在积极应尽外资的同时还要加强省内研发投资。