从网络影评人到戛纳评审团成员

戛纳电影节有多个不同的评选单元，在2013年的“国际影评人周”单元中，骆晋成为首位担任此单元评委的中国影评人。

骆晋以网名Magasa为许多中国影迷熟知。起初他出于爱好在论坛写影评，由于具备电影专业知识，又兼顾通俗性，他的影评受到了许多人的喜爱。在博客发展鼎盛时期，他联合一批专业影评人，创立了具有强大影响力的电影博客“moviegoer”，同时也为一些电影杂志供稿。当博客衰落、“自媒体”潮流兴起时，骆晋又适时推出了电子影评杂志《虹膜》，并创办了相应的微信公众号。互联网世界变化迅速，骆晋始终能及时顺应，选择建立新的表达平台，活跃在国内影评界。

好的影评能透彻分析影片的优劣，为大众观影的选择提供可靠的参考，所以对票房有一定的影响。在美国，高威望的影评人如罗杰·伊伯特，影响力之大甚至有“罗杰就是电影”的说法。影片上映前，发行方通常会邀请影评人观看并撰写影评，然而一些影评人收取发行方的“红包”，撰写“软文”而非真正的影评，变相为电影做广告，使得影评人的公信力受到质疑。

但骆晋几乎不参加发行方举办的看片会，只在固定的媒体平台定期发表影评，他说：“我对不好的电影都难免刻薄。”保持距离，拒绝直接的利益，使骆晋保持了思想的独立，也使他的影评始终具有客观性与专业性，他也因此获得了国际专家的认可与尊重，能够作为中国影评人代表进入戛纳评审团。

相关主题： 思想独立/有所为有所不为

坚持独立品格，不因功利诱惑而迷失

只有保持思想独立，才能捍卫在专业领域的地位和价值。若人人屈从于眼前的利益，折损的不单是个人的前景，也会给整个行业造成负面影响。骆晋作为影评人所具备的影响力有多大，面临的功利诱惑就有多大。他在利益与客观的天平上投出自己的砝码，坚持影评人的思想独立，最终得到国际专家的认可与尊重。

相关主题： 平台/渠道/与时俱进/影响与生命力

君子善假于物

互联网世界不乏“高人”，但如今是“酒香也怕巷子深”的年代，没有合适的展示途径，被动地等待知音，或是死守着旧有的平台，只会让美玉蒙尘，远离大众视线。骆晋跟进互联网的发展，“搭乘”新兴的、流行的表达平台，使得影迷总能及时、便捷地读到他的影评，从而不断扩大影响力，增强了生命力。

【相关素材】

故宫博物院的朝珠耳机、顶戴花翎官帽伞和格格手机座等文创产品一经推出，就受到热烈欢迎。这不是只靠在博物院内设立纪念品商店进行销售就能达到的，还有积极参与各地文创展会、在淘宝店铺展示产品信息、借助微博与粉丝互动等一系列活动叠加的效果。通过不同平台的全方位推广，既宣传了产品，又为大众提供了多种购买途径，因而带来了销售的火爆。