GDP的缺陷研究

宗薇薇

摘 要：国内生产总值是指经济社会在一定时期内运用生产要素所生产的全部最终产品的市场价值之和，是衡量一个国家经济发展和富裕程度的经济指标，不管是地区之间还是国家之间，GDP都是一个非常重要的经济比较因素，正因为它在国家中有着非常重要的地位，才会引起无数学者对它进行深入研究。在我看来，GDP的衡量和核算不是完美无缺的，它也是有着自己的弊端，无法反映整个国家的方方面面，例如环境，社会分配，社会福利以及日渐成为某些官员提高业绩的工具等等，虽然在市场经济条件下，实行GDP核算和比较一定是有它的道理，也在一定程度上体现了一个国家或一个地区的经济发展水平，但是，弊端我们同样也不能忽略，只有在充分客观的了解了GDP之后，我们才能更好地去利用它。

关键词：国内生产总值；GDP；缺陷经济；国家环境资源；福利分配；政府

国内生产总值，即GDP，是指经济社会在一定时期内运用生产要素所生产的全部最终产品的市场价值之和。它是衡量一个国家发展的经济指标，通常被用于计算国民经济的增长速度，计算产业结构，分析和评价经济发展的态势，国际上也用它来进行国家经济发展的相互比较，国家领导人因此也十分重视GDP的变动情况。但是毋庸置疑，用一个数字来体现一个国家经济发展的方方面面是有缺陷的。一个国家的生产力和生产关系，上层建筑和经济基础以及社会经济自然道德关系的相互牵制，国民的幸福水平和生活状态等等，国内生产总值都无法完美的进行表示。因此，在我看来，GDP有着几个无法忽略的问题。

第一，GDP统计的是有市场交换行为，能体现市场价值的经济活动，不能够反映在日常生活中占有重要位置的非市场经济活动，也不能覆盖一些不易统计或难以计算价值的经济活动，换句话来说，也就是不能如实反映社会经济活动的所有信息。这里，我们先举出一个例子，当一位妇人是保姆时，她所做的家务会换取到她应得的劳动报酬，计入国内生产总值，当她后来嫁给了她的雇主，变成了主妇，她所做的家务不换取货币报酬，不计入国内生产总值，付出同样多的劳动，结果却不一样。这个故事就很生动的告诉了我们国内生产总值的缺陷之一，生活那些非生产性活动给我们生活带来了很大的影响，例如父母的教育，妈妈做的家务等等，但是却并不计入国内生产总值，这样来看，GDP的核算漏掉了社会生活中很重要的一部分，它所计算的仅仅是从事生产活动中的经济效益、产出与投入的比较，而其他有利于我们生活工作的社会活动是体现不出来的。

第二，生态环境是我们赖以生存的基础，自然资源是我们能够继续生产发展的源泉，只有保护好生态环境和有效利用自然资源，国家的发展才会走得更远更好，国民的生活幸福指数才会日渐提升。许多经济活动具有外部性，包括正外部性和负外部性，这种外部效应直接影响一个国家的可持续发展和国民的生活指数，但是这种外部性是无法体现在GDP里的，是因为外部性很难用经济尺度来衡量和计算，例如一个厂家因为生产而往湖里倾倒垃圾污染了环境产生了负外部性，可是GDP却因此而增加的很快，垃圾产生的负面影响却不能表现出了，又如一个厂家为了生产更多的产品，不惜大量的耗费资源等，这些对国家社会影响重大的外部性无法计入GDP当中，从一定程度上就体现了GDP核算的不合理性，它仅仅关注的是生产的产值，却没有关注到生产过程中所出现的一系列问题。目前有些地区的政府往往只关注GDP的一味增长，不惜以牺牲环境浪费自然资源作为代价。在生产中，产生了负外部性，同时增加了GDP，在治理那些造成的严重后果时，又会使GDP进一步上升，虽然是恶性循环，可这也是部分地区政府所乐此不疲做的事情，而这样的GDP无法反应一个国家或地区为了经济发展而付出的环境代价，也不利于整个国家的可持续发展。

第三，GDP无法体现一个国家的收入分配的公平性，也无法体现社会中所产生的两极分化的程度。GDP反应的是一个社会所产生的产品价值总和，只是把社会的各方面产出进行加总，不能体现国民真正的生活水平。在一个国家，有贫穷的地方也有富裕的地方，自然资源和劳动力都会自发的往较富裕的地区流动，这样一来，富裕的地方GDP会增加的更快，而贫穷的地区只会越来越穷，然而如果在一个国家的国内生产总值里，这种差距无法体现，它所反映的是一个国家的经济增长，至于是谁生产的，并没有体现。而这种弊端也会加速国民生活的不满，国民收入水平严重不均，贫富差距也在不断拉大，生活幸福指数每个人都不同，这样下去，社会矛盾终有一天会被激化。

第四，GDP对国民生活福利的反应不够全面。如果两个国家的GDP相同，然而一个国家不断创新，采用的是高科技技术来发展经济，合理利用资源，不破坏生态环境，人们都生活的非常幸福，而另一个国家则是耗费大量资源，采用传统的工业生产方式，河流枯竭，水土流失，草原沙化，大量排放污水，垃圾等现象层出不穷，人们都怨声载道。两种完全不同的生产方式在GDP的体现上却出现了一致，这样是否就是表示两个国家的发展真的不相上下？答案是否定的，第一个国家显然比第二个国家要强太多，整个国家的发展和国民的生活幸福指数都已经到了一个较高的水平，而第二个国家就是一味地追逐高增长，人们的生活已经苦不堪言，又何谈幸福指数。因此，国内生产总值无法体现一个国家人们的生活水平。其次，不同国家的价格水平也千差万别，人们由此所承担的生活压力也不尽相同。物价高，在GDP里体现的就是经济增长，而人们在收入与物价中经历着生活的重担，每天忙忙碌碌，被生活压得喘不过气，这样的国家一点都不幸福，这里的GDP只衡量数量，不体现幸福。反之，另一国的政府懂得通过人们的需求实行市场经济，让市场自发调节价格，而不去做太多的调控，让人们生活的非常轻松，国民生活幸福水平自然会非常高，只有人们的幸福指数提高了，才能充分调动人们的生产积极性，才能让经济持续快速的发展起来，由此形成一个良好的循环。

第五，目前国内的部分地区GDP核算不精确，甚至是含有水分，一些地方政府官员只是想一味的拔高本地区的GDP，通过各种不合理的手段来刺激国内生产总值的增加。例如，修好的一座桥，可能还没用多久，就开始进行反复的修复，在这期间，GDP就在一直往上涨，可是这种修复实在是没什么必要，只是在那为了GDP而浪费大量的人力物力。又比如，一个地区为了经济发展，放任厂商浪费资源，污染环境，导致地区污染严重，以破坏环境为代价带来了国内生产总值的增长，然后政府又开始治理环境问题，这样又会刺激经济产值的上升，这种恶性循环带来的唯一好处就是GDP极大地增加了。可是这种GDP增长的核算真的合理吗？当然不，GDP在一些充满私欲的官员手上已经成为了他们不择手段提高业绩的工具，已经成了混淆视听的方式。

总而言之，作为反映一个国家经济发展指标的国内生产总值被国际采用，一定是有它独一无二的优点，但不可否认，它也的确存在着许多弊端，任何一个单一的指标都不可能完美的体现国家的一切方面，要想让一个国家更好更全面的发展，我们还是应该在原来的GDP核算的方式上，进行深一步的研究和改变，致力于发展一套更完备的经济指标体系，让国与国，地区与地区之间的差距更加全面完整的体现。由此来提高整个国家的生活水平和经济可持续发展。

参考文献

[1]钱伯海.国民经济核算原理[M].北京：中国经济出版社，2003.

[2]曾五一，尹俊峰.解析GDP增长率[J].财经问题研究，2001，（4）.

[3]高鸿业.西方经济学宏观部分[M].北京：中国人民大学出版社，2014.

[4]郭啸远，聂飞.对现行GDP与绿色GDP的比较分析[J].