谁来制衡特朗普？

【美】《纽约客》

11月21日

40年前的“水门事件”揭示了总统滥用权力的可能性及其后果，也同样揭示了民主体制在克服自身严重弊端方面的作用。当尼克松利用职权打击反对派、隐瞒越南战争真相时，美国的民主体制迅速行动起来，国会举行听证会，最终实现跨党派合作准备弹劾尼克松。在行政体系内部，联邦调查局副局长马克·费尔特以“深喉”的身份秘密向媒体透露真相。最终，民主体制的力量迫使尼克松下台。特朗普当选前威胁要把对手希拉里送进监狱，要对移民进行宗教倾向测试，要对恐怖活动嫌疑人施以酷刑，这些都让人担心他会成为一个独裁者，甚至利用行政权力来报复对他不顺从的人。此外，共和党已经在国会参众两院占了多数，未来特朗普还有机会任命保守派法官填补最高法院的多个空缺。美国的媒体此前已经饱受新媒体的冲击和财政压力，此次大选则因为倾向希拉里阵营而处境尴尬，至于舆论，美国差不多已经分裂成两个国家了。民主体制真的能制衡特朗普吗？