对奥巴马总统在2015年白宫记者协会晚宴上演讲的批评话语分析

巢钟元

(吉林大学 吉林 长春 130012)

对奥巴马总统在2015年白宫记者协会晚宴上演讲的批评话语分析

巢钟元

(吉林大学 吉林 长春 130012)

批评话语分析是建立在批评语言学理论基础上的一种话语分析方法，其目的是通过语言分析揭示语言、权力和意识形态之间的复杂关系。这一理论常常被用来分析政治语篇。本文将以系统功能语法为基础，批评话语分析为框架，从词汇、及物性以及情态三个方面对奥巴马总统2015年白宫记者协会晚宴演讲进行分析，体会政治演讲的语言特色，揭示演讲背后潜在的意识形态，同时验证批评话语分析在分析政治演讲语篇中的独特优势和应用价值。

批评话语分析；奥巴马演讲；意识形态

1 引言

批评话语分析作为一种较新的语言研究方法最早由N.Fowler等人在《语言和控制》一书中提出。批评话语分析通常也被称为批评语言学或批评语篇分析，是一门涉及了心理学、语言学、社会学、传媒学等多个学科领域的学问。“批评话语分析就是将语篇中的意识形态非自然化,通过表面的语言形式揭示隐含的语言与意识形态的关系，以及统治阶层如何运用语言实施意识形态的控制和维护自己的权势。”(Fairclough，引自戴炜华，2002：47)其理论基础是韩礼德的系统功能语言学，起源于西方马克思主义，旨在透过语言表面的形式，从多个维度揭示话语、权力及意识形态之间的关系。第二次世界大战前，一些批评话语分析的原则已经在法兰克福学派的相关理论中得到体现。自提出之日起，批评话语分析就展现了强大的生命力，上世纪末在欧洲国家得到大力的推广和发展。随着几位主流语言学家对该领域学术研究的不断深入，越来越多的学者投入到研究和实践的队伍中，相关学术著作不断增多，国际性合作项目不断出现，逐步形成了一股世界性的研究热潮。随着1991年阿姆斯特丹批评话语分析专题研讨会的召开《语言与权力》和《语言、权力与意识形态》等几本重要著作的出版，标志着批评话语分析的不断成熟。近几年来，国内很多学者也对该学术领域产生了浓厚的兴趣。辛斌、戴炜华、叶起昌、纪玉华等学者对批评话语分析在国内的引进、传播和发展作出了突出贡献。本文将从批评话语分析的视角剖析美国总统奥巴马2015年白宫记者协会晚宴演讲，探求语言和意识形态的关系在政治演讲语篇中的体现，旨在提高英语学习者的批评性阅读能力和批评性语言意识。

2 对语料的批评话语分析

一年一度的白宫记者协会晚宴，不同于其他正式、严肃的场合，因此奥巴马总统在这一场合所发表的演讲都极尽幽默之能事。本文将以2015年最新的晚宴演讲作为语料，以系统功能语法中的三大纯理功能为理论依据，从词汇、及物性和情态系统三个方面进行分析。

语言是一种人类对世界体验的反映，其中涉及的词汇包含物质、关系、概念的系统和信息传递的过程。词汇是人们用来表达世界的重要工具，而在政治语篇，尤其是总统发表的演说中，词汇充当着演讲者向受众传递信息的工具，同时演讲中蕴含的观点和意识形态也会通过演讲者所选择的词汇体现出来。奥巴马在2015年白宫记者协会上发表的演讲通过选择不同的词汇鲜明地亮出了自己的观点，实现了自己的政治目的。例如：使用“deep uncertainty”， “drone crash”，“misstep”等具有消极感情色彩的词，表达了美国所面临的严重问题。谈及他执政期间的成就、人民的功劳和国家未来的希望的时候，他使用 “legacy”，“exciting”以及“shine”等具有积极感情色彩的词汇。当他旨在谴责一些政治家的自私、目光短浅时，他采用了一些批评性词汇如 “short-sighted”, “irresponsible”和“self-centered”等。由此可见，奥巴马总统根据不同语言环境和自身政治意图，从而选择使用不同词汇和表达方式。

在传统语法中，及物性是一种能够根据是否接续宾语而区分动词间差别的研究工具。若一个动词后可以接宾语，那么它就是及物动词，反之就是非及物动词。然而在系统功能语法中，及物性系统却是一个语意系统，旨在把人类经验世界中的感官和行为分成容易操作的一组过程，并表明各种过程的参与者和环境成分。及物系统中主要有六种过程：物质过程、心理过程、关系过程、言语过程和存在过程。本文根据奥巴马总统此篇演讲的特点，对其中出现的三种主要过程：物质过程、心理过程、关系过程进行及物性分析。物质过程。物质过程是表示做某件事的过程，涉及两个参与者：动作者和目标，通常借助动词来表现。下面将选取两个例句加以分析：“I am determined to make the most of every moment I have left.”和“ Meanwhile, back here in our nation’s capitol, we’re always dealing with new challenges.”当奥巴马总统强调自己坚定不移的决心和信念以及谈到整个国家面临的新的挑战时，运用了物质过程，增强了演讲的感染力。两个过程中的动者分别为I 和We，因为前者强调自身的坚定形象，后者号召全民的危机意识。心理过程。心理过程是感觉、反应和认知的过程，例如想象、思考、感受等等。其中涉及两个参与者：一是人类或拟人化的感觉者，另一个是被感知、思考或看见的对象，即心理活动的客体。奥巴马总统在演讲中多次运用心理过程，例如“It’s as important to America’s trajectory, to our values, our ideals than anything we could do in elected office.”等。奥巴马总统任期接近尾声，他通过演讲继续扩大自己的影响力，如号召民众关注被非法囚禁的记者、重视选举等。关系过程。关系过程是指反映事物之间处于何种关系的过程，可分为归属性关系过程和识别性关系过程，前者对事物进行描述，以载体和属性为参与者；而后者则对事物进行限定，以识别者和被识别者为参与者。当奥巴马总统谈及美国目前面临的形势，如气候变化、选举进展，归属性关系过程就成了最佳选择。例如：“Miami floods on a sunny day and instead of doing anything about it, we’ve got elected officials throwing snowballs in the Senate.”而为了消除美国人民对未来前景的不安，他说出了：“Fact is though, at this point my legacy is finally beginning to take shape.”通过关系过程的使用，可以增强界定和评价的客观性，有助于树立民众的信心。

情态系统可以借助人称代词、时态、情态动词、情态形容词、情态副词等来表达人际功能。本文将从人称代词、时态和情态动词三个角度分析奥巴马演讲中的情态系统。人称代词。人称代词能够反映人们之间的社会地位、亲疏程度及权力关系。英语中“we”，“our”，“us”可根据是否包含听话者分为外排性和内包性。前者将听话者排除在外，易使听者产生厌恶和反感。为了赢得更多美国人的支持，奥巴马大量地使用内包性第一人称复数代词“we”和“our”，囊括了所有的美国人，旨在使大家团结起来，共同面对挑战。而谈及一些虚伪的政客和财阀时，则使用人称代词如“they”和“their”来表达不满。时态。英语中的时态可以表达除时间概念以外的很多功能，尤其现在时的运用在批评语篇分析中具有很高的研究价值，它能够表示始终存续的状态、一般性的真理、习惯性的动作和行为等。奥巴马总统此次晚宴演讲通篇几乎都采用现在时。例如“TodaythankstoObamacare,younolongerhavetoworryaboutlosingyourinsuranceifyouloseyourjob.”他向美国民众描绘了乐观的经济前景，同时自我肯定了任期内相关政策的制定。情态动词。情态动词本身有词义，表示说话人的预期或情态，但词义不完全并且无法单独作为谓语动词使用，通常只能与动词原形一同组成谓语动词。由于晚宴演讲的性质并不完全同于通常的政治演讲，因此此次奥巴马总统的演讲中并未过多使用情态动词。相对使用频率较高的为“will”,他借此号召美国民众采取行动，团结一心，迎接挑战。

3 结语

本文选取奥巴马总统2015年白宫记者协会晚宴演讲作为分析语料，运用批评话语分析的理论基础、分析框架及其应用进行浅析，从而发现演讲者可以通过使用特殊的词汇、及物性系统和情态系统等工具达到自己的目的：感染和说服民众，使民众在经过精心设计的强大语言攻势下，与演讲者的思维达成一致。批评话语分析的价值在于能够使人们意识到语言、意识形态和权力之间微妙关系，它不仅为解读公众演讲语篇提供了新的分析方法和思路，而且有助于提高人们对语言的敏感度及对语篇的理解力，促使人们实现批评阅读，增强批评性语言意识。

[1] Fairclough, N. Critical Discourse Analysis: The Critical Study of Language[M]. London: Longman 1995.

[2] 田海龙. 政治语言研究: 评述与思考[J]. 外语教学, 2002 (1): 23-29.

[3] 支永碧. 批评话语分析研究新动态[J]. 外语与外语教学, 2007 (3): 27-28.

巢钟元(1991-)，女，汉族，吉林长春人，硕士，吉林大学，外国语言学及应用语言学。

H3159

A

1672-5832(2016)08-0286-02