基欧汉和约瑟夫·奈相互依赖思想刍议

李沈明

(湖北大学 湖北 武汉 430000)

基欧汉和约瑟夫·奈相互依赖思想刍议

李沈明

(湖北大学 湖北 武汉 430000)

20世纪70年代以来，世界政治发生了重大变化，以现实主义为主导地位的世界政治难以解释世界发展变化，变得不切实际，基欧汉与约瑟夫·奈提出的相互依赖理论企图来解释和建立一个“世界政治”范式，通过密切的合作与深入的探索，相互依赖理论奠定了新自由主义国际关系思想的理论基础，给国际关系理论的发展注入了新的血液。

相互依赖；新自由主义；国际关系理论

1 相互依赖概念的厘清

基欧汉和约瑟夫·奈的《权力与相互依赖》一书中将相互依赖定义为：以国家之间或不同国家行为体之间相互影响为特征的情形。这种相互依赖往往是不互利、不对称的，相互依赖下的国际冲突也将采取新的形式，甚至可能增多。首先，相互依赖有赖于强制力或要付出代价的相互影响和相互联系；其次，相互依赖的含义并不局限于互利的情形；再次，相互依赖并不一定导致合作，遑论促进和平。这里我们必须厘清相互依赖和相互联系的区别：在交往时产生需要各方付出代价，相互依赖出现；交往时没有带来显著的需要各方付出代价的结果，则是相互联系。

基欧汉和约瑟夫·奈还分析了相互依赖一词的出现。他们认为，相互依赖说法的盛行很大程度上并不是基于对相互依赖的现实分析，而是因为国际安全作为执行内外政策借口已经老化，有必要引用相互依赖概念来作为新的政策借口，来寻求美国在世界事务中占据领导地位的理由。为了分析权力与相互依赖的关系，奈和基欧汉区分了相互依赖的敏感性和脆弱性这两个方面。敏感性指某国发生的变化导致另一国有代价的变化的速度有多快，所付出的代价有多快。这可以是经济方面的，也可以是社会或政治方面的。而相互依赖的脆弱性程度取决于各行为体获得可替代选择的相对能力及其代价，因此衡量脆弱性依赖的标准只能是，在一段时间为适应变化了的环境而做有效调整应付的代价。脆弱性既适用于政治经济关系，也适用于社会政治关系。脆弱性对于理解相互依存关系的政治结构是尤为重要的。如果双方敏感性和脆弱性相同或接近，那么它们间的相互依赖关系就是对称的，反之则不对称。因此，敏感性和脆弱性是相互依赖的根本特点。

2 对复合相互依赖的的探讨

基欧汉和约瑟夫·奈《权力与相互依赖》一书中构建了与现实主义截然不同的理想模式，称之为复合相互依赖。

政治现实主义者认为，国际政治是争夺权力的斗争，在这一点上与其他政治并无二致；但国际政治斗争由有组织暴力主导，在这一点上有别于国内政治。现实主义用三个假设构成了其基本观点：其一，作为整体的国家是国际政治最重要的行为体，即国家是最重要的行为体作为一个整体单位行事；其二，武力是一种极为有效的政策工具，虽然其他工具也可以使用，但使用武力或者武力威胁是实行权力最为有效手段；其三，现实主义假设世界政治中的问题有等级之分，其中军事安全为最重要，作为“高度政治”并主导制其他次要或称为低等政治。

基欧汉和约瑟夫·奈运用复合相互依赖的三个基本特征：1、各社会之间的多渠道联系；2、国家间关系的议程包括许多没有明确或固定等级之分的问题；3、当复合相互依赖普遍存在时，一国政府不在本地区内或在某些问题上对他国政府动用武力。对现实主义的三个假设进行辩驳。基欧汉和约瑟夫·奈还探讨了国际制度变化的方式和原因，并由浅入深、从简单到复杂地提出了四种解释模式，分别进行了分析评述提出了总的方法论：综合解释方法。对国际制度变化的四种解释模式分别是：经济过程、世界总体权力结构、不同问题领域中的权力结构和国际组织模式。基欧汉和约瑟夫·奈上述的四种解释模式，每一种模式都有助于解释在某一段时期内某问题领域中制度变化或稳定的原因，最好寻求用简单模式来解释，必要时再增加复杂性。在某些情况下为了做充分的解释，可以结合使用两种或三种模式。某些模式可能非常适用于某一时期，但不适用于另一时期。建立一种混合模式是不明智的做法，但在不同条件下，对模式进行不同形式的结合而加以使用，将得到对国际制度变化和其所产生的政治结果的最佳解释。但是，结合各种模式进行分析的能力取决于对它们之间差异的清楚认识。他们预测某种情况越是接近于复合相互依赖，问题结构和国际组织这两种模式就越适用，而总体结构模式就越不准确。现实主义的条件适用时，就可能出现相反的结果。经济过程模式则需要具体的政治说明,才能成为一种准确的指示器。

3 相互依赖的实践意义

运用复合相互依赖三个基本特征，也许能给我国所面临的内政和复杂的外交问题提供一种解决思路。

台湾问题是我国长久以来的内政问题，改革开放之前长期处于一种隔绝的状态，改革开放以来情况有所好转，但是距离复合相互依赖的“联系渠道多样性”还是有差距。其中，军事因素是触动两岸关系的敏感点，两岸关系离复合相互依赖的标准还很远。世界发展基本趋势是走向复合相互依赖，两岸关系也不列外，这给台湾问题的正常解决提供了很好的借鉴意义。

现阶段，南海问题是我国面临的一大外交问题。2016年7月13日菲律宾单方面提起南海仲裁案临时仲裁庭日前作出所谓的“裁决”后，已经有70多个国家表示公开支持中国在南海问题上的立场。据了解，韩国在南海问题上不仅不支持中国还与越南在南海搞军演。据统计2010年至2014年，中国对韩国的贸易逆差达到了3200多亿美元。而韩国2014年全国的GDP也就1.41亿美元，就是说中国对韩国5年的贸易逆差达到了韩国2014年GDP的22.7%，按照这样的关系，中国和韩国是两个有密切相互依赖关系的贸易大国，但韩国却在中国的南海问题上不仅不支持中国还在东海、黄海方向威胁中国国家安全利益。因此，中国作为一个负责任的大国应积极参与世界事务扩大世界影响力；另一方面必须加强与其他国家合作做好心理和策略上的准备，未雨绸缪，面对突发事件时能及时拿出合理的对策。

[1] 罗伯特·基欧汉、约瑟夫·奈.权力与相互依赖(第4版)[M].门洪华译.北京：北京大学出版社，2012.

[2] 倪世雄.当代西方国际关系理论[M].上海：复旦大学出版社，2001.

[3] 王珏.权力与相互依存的理论评析[D].北京：解放军外国语学院，2002.

[4] 约瑟夫·奈.论权力[M].王吉美译.北京：中信出版社，2015.

[5] 石斌.相互依赖·国际制度·全球治理—罗伯特·基欧汉的世界政治思想[J].北京：国际政治研究，2005

李沈明(1990.04-)，男，汉族，湖北黄梅人，湖北大学马克思主义学院硕士研究生在读，政治学(国际政治方向)。

C933

A

1672-5832(2016)08-0115-01