对我国继承法特留份制度的再思考

江云元

浙江省温岭市浙江红大律师事务所　317500

对我国继承法特留份制度的再思考

江云元

浙江省温岭市浙江红大律师事务所317500

当前，随着我国逐渐加强法律建设，人们的法律意识也得到了有效的提高，但仍然存在一部分人在打法律的擦边球，使社会经济与人们财产受到极大的损失。《继承法》是法律中重要的组成部分，主要针对财产的处置和集成问题，但由于我国《继承法》中仍存在一些不足，不仅使家庭财产受到了损失，有些更使遗嘱失去了原有的约束力。为解决此类问题，本文简要阐述了我国特留份制度的研究现状，提出了特留份在继承法中设立的必要性，并探讨了构建我国特留份制度的对策，旨在为继承法以及特留份能够更好的为人们服务，尽自己的微薄之力。

继承法；特留份；遗嘱

一、前言

作为我国基础法律的《继承法》，对公民财产的继承权和处理权等问题有着直接的影响，因此《继承法》也在我国公民日常生活中具有较大的作用。而随着人们的法律意识逐渐增强，《继承法》中对财产的分配与保留还存在一定的欠缺与不足，使得人们受到了财产的损失，并为人们的生活带来了不便。针对《继承法》的问题，应当将特留份制度设立在《继承法》中，并进一步构建出我国特留份制度的相应对策，唯有如此，才能使《继承法》更为的完善，才能使人们的财产分配不遭受损失，也才能防止法律的滥用而背离公序良俗。因此，对于“对我国继承法特留份再思考”的研究，就具有极大的现实意义。

二、我国特留份制度的研究现状

现阶段，特留份制度还无法从我国的继承法中找寻出特定的解释，其存在形式主要是对继承法为依托，并对继承法进行法律辅助作用，即当前我们常说的遵循继承法，以遗嘱继承对法定继承做相关辅助，将遗嘱继承保护与遗嘱自由限制同时进行。目前，我国在此类法律制度方面仅包括必留份制度，而非特留份制度，而必留份制度所涵盖的意义与特留份制度相去甚远。虽然必留份中也涉及到对遗产的法定分配，但却与特留份制度中的法定主体对象有着明显区别，同时最为主要的，是此种制度中没有对所涉及的必留份额进行有效的限定，从另一角度分析，即是没有对被继承人的遗嘱自由进行有效的限制，而继承法中也仍沿用“遗嘱财产归公民自由处置”的法律规定，这使得我国目前在遗产、遗嘱等问题上都没有切实、合法的限定，使相关法律存在一定的漏洞。除此之外，必留份与特留份的另外一点不同表现为：当遗产需偿还债务时，如遗产不足以偿还债务，则也需为遗产继承者保留相应份额的遗产。

三、特留份制度的重要作用

（一）能够限定遗嘱自由。通过对特留份制度进行分析，得出其最主要目的就是保护法定继承者的合法权利，通常我们所说的遗嘱自由，是一种意志表达方式，我国也在相关法律法规中明确指出，根据人身自由概念，个人意志也是自由的，但由此而来的遗嘱自由，则并非是决定性的自由，而是具有一定限制的。由于很多被继承人在死亡之前，将遗产用作捐赠等用途，这会使特留份继承人受到相应的财产损失，因此，处于对特留份继承人财产份额的保护，特留份制度能够起到对遗嘱自由进行有效限定的作用，此时对遗嘱自由进行限制，是特留份制度的有利表现形式。

（二）进行良好的继承传递。特留份制度所设定的法定继承人，仅包括子女、配偶、父母以及直系血亲等，这样的法律规定，能够确保遗产在以家庭为单位的环境内传递，无论是传递给配偶、子女或是父母，都是家庭内部传递，确保财产不进行外流，这也是特留份制度的特性之一。

（三）保留价值。特留份制度还具有特殊性，即对继承的特留份不做来源分析，只要确定存在遗产特留份，就都能使法定继承者享有所得份额的遗产，而有时由于遗产的来源不同，或通过直接继承 ，或通过债权继承，在进行份额分配时，则会出现两继承者所继承的遗产为不可分割的物品，如若按比例进行分配，则会对物品产生破坏，从而使遗产价值受到损失，此时特留份的保值作用就得以体现，其支队规定可用等价金钱来代替物品的分配，这就使遗产得以很好的保值。

四、我国特留份制度的构建对策

（一）特留份制度主体的明确。构建我国特留份制度，需要对国外特留份制度进行有效的借鉴，通过对国外特留份的研究能够得出，被继承者或立遗嘱者无法对特留份遗产进行自由处置，而是必然会留给特定的继承人，这里的继承人是由法律规定的或由法院判决的，从此点可以得出结论：特留份制度的继承人，是必须要经过法律认定的。在我国特留份制度立法时，必须将特留份制度的主体对象有清晰的确认，此确认主体是受到法律认定和保护的，一般认定的遗产继承对象包括：配偶、子女、父母、或直系血亲，且这些遗产继承对象还涉及到继承顺位问题。

（二）特留份份额的明确。特留份份额是指，在确定特留份的主体继承者后，需要对遗产特留份中所体现的实际金额，进行综合性计算，在经过各种债务扣除后，剩余部分，则是特留份份额，这时所生成的遗产特留份金额，才是归继承者实际拥有的。随后，再根据《继承法》的规定，将特留份份额分为一定分数，对遗产继承者进行按法律要求比例分配遗产。

（三）特留份保护机制的明确。有些被继承人在死亡之前，将遗产作为捐赠等用途，而此种用途，会使特留份继承者的利益遭受损失，即使其继承财产得到侵害，此时，特留份保护机制就将发挥作用，对该遗产进行扣减请求制度处理，以达到特留份继承人的遗产保全作用，此种保护机制的设立，使特留份继承人的合法权利得到了最直接的保护。

五、结语

综上所述，为切实保护好我国公民的合法权利，同时，也为我国基础法律中的《继承法》更加完善，应当将特留份制度设立在《继承法》之中，唯有如此，才能防止法律的滥用而背离公序良俗，才能使公民继承财产不受到损失，也才能对所谓的遗嘱自由进行必要的控制，从而使法律价值体系的整体均衡得到维护。

［1］杨立新，和丽军.对我国继承法特留份制度的再思考［J］.国家检察官学院学报，2013，03（05）04：146-156.

［2］郑晨晖.对我国继承法特留份制度构建的思考［J］.现代妇女（下旬），2014，05（11）05：117-118.