鲁迅、郭沫若为什么要呵护巴金

庆云

鲁迅、郭沫若为什么要呵护巴金

庆云

巴金的创作道路也是很不平坦的。如他自己所说：“敌人不放过我，朋友不宽恕我。”曾一次又一次对他施行攻击、批判……特别是“朋友”方面。每当这个时候，鲁迅、郭沫若总是会挺身而出，呵护他、点赞他。

1936年，“国防文学”和“民族革命战争的大众文学”两个口号大论战的时候，徐懋庸“冒冒失失地给鲁迅写了一封很不恰当的信”（任白戈：《徐懋庸选集·序言》，四川人民出版社1984年1月）。岂止是“冒冒失失”，“很不恰当”。正如徐懋庸后来所坦承的：写信是他个人行为，其意思却是国防文学论者的共同思想情绪。信，诬蔑、攻击鲁迅“最近半年来的言行，是无意地助长着恶劣的倾向”，教训鲁迅“对于现在的基本政策没有了解”，“不看事而只看人”，“看人又看得不准”，竟与“理论，前后矛盾，错误百出”，从“野心出发的分离运动”者胡风；“一个根本没有思想”，“只靠捧名流为生”的黄源；“无异于托派”，“行为”“更加卑劣”的巴金之流“为伍”，而“不与多数人合作”……。这封信是1936年8月1日写的，鲁迅正值重病中，“不能和徐懋庸这类恶劣的倾向来搏斗”，只好授权冯雪峰根据自己的意见拟稿，然后亲自修改补充，许广平抄写，鲁迅再次审阅、修改。这就是著名的《答徐懋庸并关于抗日统一战线问题》一文。文章说：

巴金是一个有热情的有进步思想的作家，在屈指可数的好作家之列的作家，他固然有“安那其主义者”之称，但他并没有反对我们的运动，还曾经列名于文艺工作者联名的战斗的宣言。……我真不懂徐懋庸等类为什么要说他们是“卑劣”？……难道连西班牙的“安那其”的破坏革命，也要巴金负责？（鲁迅：《答徐懋庸并关于抗日统一战线问题》，《鲁迅全集》第六卷，人民文学出版社1981年北京一版）

巴金对鲁迅的这段话，有过这样的回忆。他说：

治丧处工作结束以后，有一天鲁彦来通知要我到他家里吃晚饭，说还约了雪峰。他告诉我鲁迅先生答徐懋庸文最初是由雪峰起草的。我并不怀疑这个说法。先生的文章发表在孟十还主编的《作家》月刊上，在排印的时候，我听见孟十还谈起，就赶到科学印刷所去，读了正在排版中的文章，是许广平同志的手抄稿，上面还有鲁迅先生亲笔修改的手迹，关于我的那句话就是先生增补上去的。（巴金：《纪念雪峰——随想录廿九》，《讲真话的书》，四川出版集团、四川人民出版社2006年8月）

从这段回忆，不难了解巴金当时的心情：激动、感恩、鼓舞……

鲁迅所加的这段话，态度是何等鲜明，不仅力挺了巴金，而且狠狠地回击了徐懋庸一伙的恶劣倾向，对屈指可数的好作家的诬蔑、攻击，强有力地呵护了巴金。

1947年1月，《文艺复兴》刚登完巴金的《寒夜》。《新民报〈晚报〉》便发表一篇题为《刻画着梦的时刻——评巴金先生的〈寒夜〉》（莫名奇），给巴金戴上“新感伤主义”的帽子，第二天，该报又刊出一篇耸人听闻的文章：《该捉来吊死的作家》、诬蔑巴金“陷害青年”、“黑心”，是“成了名的罪恶作家”……最后引用高尔基的话说“那些新感伤主义的作家是应该捉来吊死的”，意思是要把巴金捉来吊死！气焰是何等嚣张，简直是恐吓，哪里是文艺评论呢？耿庸、曰木立即跳出来，支持“应该捉来吊死”的“莫名奇”，称赞“莫名奇”骂得“很痛快”……，主持《文汇报·笔会》的唐弢便在《编者告白》中表示：对这种动辄判人“死刑”的“屠夫似的东西”感到“不安”，立刻遭到耿庸、曰木的反击，竟别有用心地利用了郭沫若主持的《文汇报·新文艺》发表《略说“不安”——兼致唐弢》、《从文艺界的恶劣风气想起》，攻击唐弢、巴金“既不敢明目地卖身投靠，又不敢面对鲜血淋漓的现实”，只是空洞的“叫唤”，写些“哎哟哟，黎明！”之类的散文……郭沫若知道以后，即刻撰文《我想起了斫樱桃树的故事》，怀着十分内疚的心情沉痛地写道：

我要向唐弢先生、巴金先生，和其他的先生们请罪。

我相信他们会宽容我们的，但我心里实在感觉着“不安”，我们实在是把事情做错了。

看，“新文化运动的主将”（周恩来语）态度是多么谦逊，多么诚恳，竟将责任承担了下来？这是一种严厉的自我批评啊！因为他并不知道《新文艺》要发这样批判唐弢、巴金的文章。

“请罪”后随即肯定、赞扬了唐弢、巴金两人对文坛的贡献！说：

……

巴金先生也用不着我在这儿缕述。他是我们文坛上有数的有良心的作家。他始终站立在反对暴力，表扬正义的立场，决不同流合污，决不卖虚弄玄，勤勤恳恳地守着自己的岗位，努力于创作、翻译、出版事业，无论怎么说都是有功于文化的一位先觉者。（郭沫若：《我想起了斫樱桃树的故事》，《郭沫若全集》第16卷，人民文学出版社1989年10月）

这是多么崇高的评价啊！当然，巴金也是当之无愧的。

由此可以清楚地看到：每当巴金受到伤害，遭到攻击、诬蔑的时候，鲁迅、郭沫若总是挺身而出加以呵护、力挺。在中国现代文学史上，“新文化运动的导师”，“主将”，先后亲自出马呵护一个年青作家，实属仅有。为什么？因为呵护的是一个“在屈指可数的好作家之列的作家”，“我们文坛上有数的有良心的作家”“有功于文坛的一位先觉者”。而这位年青作家的作为就是中国新文化运动发展的方向。

二○一六年七月于蓉城

（责任编辑：陈俐）

2016-07-27

庆云，四川大学教授。