一道禁止令一桩失败的求爱事件

◎风扬

一道禁止令一桩失败的求爱事件

◎风扬

恋上心仪女孩，痴心表白却遭拒

陶贤文读大学时，与同校一位女生相恋，感情不错。毕业后，陶贤文来到合肥打拼，在安徽某话剧团工作，女友去了广州发展。不能相守，两个人的心越来越远，感情越来越淡漠。一年后，他们和平分手。

初恋无疾而终，陶贤文消沉了很久。他归结原因是自己年少不懂事，期待再遇到一段感情，珍惜一辈子。因此，年过三十，他依然单身。

2014年6月，陶贤文参加了一场婚礼。在伴娘团中，有一位陌生女孩，青春靓丽，长卷发妩媚动人，陶贤文不由多看了几眼。之后，他得知女孩叫吴越，是新娘的远房表妹，刚大学毕业。聊天中，他更获知两人不仅是安徽芜湖老乡，家还离得很近。

宴席结束后，陶贤文主动送吴越回家。吴越大方地答应了。她只是把陶贤文当成老乡，并没想太多。看着吴越的背影消失在楼道口，陶贤文觉得沉寂许久的心悸动起来。他第一次有了想牢牢抓住一个人的感觉，而且非常强烈。

一连几天，吴越的身影都挥散不去，陶贤文忍不住发去短信，提出周末请吴越吃饭。很快，回信来了，内容却出乎意料，“我刚收到消息，家里遇到点急事，明天我得赶回老家。”

陶贤文忙打电话过去，吴越声音哑哑的，不时抽泣。陶贤文一再安慰，“打算什么时候出发，有没有买票？”吴越低声说：“还没有。”“买票的事交给我，周末我开车送你去车站。”吴越怕麻烦他，可他一个劲儿地说没关系。

吴越回老家后，陶贤文一直在短信里关心她，吴越也向他倾诉心事。短短几天，他们迅速熟悉起来。

两人发现，彼此爱好相似，兴趣相投。陶贤文喜欢健身，吴越也爱好锻炼，两人经常相约爬山、做运动。吴越厨艺很好，常邀陶贤文去家里品尝家乡菜。交往越深，陶贤文越觉得离不开她，渴望和她有进一步发展。

2015年春节，吴越早几天放假，先一步回了老家。几天没见心上人的影子，陶贤文十分想念，他鼓足勇气，发送了表白短信，“我喜欢你，能给我一个机会吗？”等了许久，手机却毫无动静。万分焦虑地度过一夜，次日一早，陶贤文收到回信，十分失落。吴越说：“我从来没有察觉到你的感情，你的表白让我很意外。我想了一夜，觉得还是继续做朋友更好。”

陶贤文一腔热情，一下被浇灭了。而且吴越只是用短信简单回复了一下，对自己似乎并不重视，陶贤文也感到很委屈。但据吴越后来跟朋友说，她收到信后，原想约了谈谈，但考虑一夜，发现没勇气当面拒绝，才用了另一个方法。

由于无法接受被回绝的事实，那几天，陶贤文把两人交往的许多细节回忆了一遍，总觉得吴越对自己还是有点意思的，“拒绝也许是出于女孩的矜持吧”。

酒醉后的情伤，那一夜我伤害了你

那段时间，陶贤文被痛苦折磨着。朋友安慰他：别在一棵树上吊死。他却没办法说服自己，他想不明白：自己付出那么多，吴越为什么不能接受自己？即使她不接受，为什么不给一个解释？

他不甘心，难得碰到如此心动的女孩。于是，他变得比以前更热烈、更尽心，频繁地邀请吴越吃饭、看电影、爬山，送她各种礼物；每天陪她聊到很晚，不时表露真心，相信吴越迟早会被打动。

刚开始，吴越抱着“成不了恋人，也不希望成为敌人”的想法，虽然有意疏远，但也会偶尔答应相邀。但慢慢地，她意识到，被陶贤文追得越来越紧，不能再这样下去了。

对自我羞耻控制条件和羞耻条件的亲社会行为评分进行配对样本t检验(见表2)，结果显示，羞耻条件的亲社会行为评分显著高于控制条件的评分，t(29)=3.44，p<0.01，Cohen’d=0.62，说明羞耻情绪的诱发促进了大学生的亲社会行为。个体体验到羞耻情绪后想要从负性情绪中逃离出来，而亲社会倾向能够与他人建立良好的关系，注意力得到转移。因而在体验到羞耻情绪后，个体具有做出亲社会行为的倾向。

吴越决定狠心斩断这段感情。陶贤文发短信，她不再马上回复；他打电话，她也只是“嗯嗯”地应和；对于邀请，她找各种理由拒绝。一来二去，陶贤文十分烦闷。

就这样，又过去几个月。陶贤文想跟吴越认真谈谈，他想问问她，到底对他动过心没有？

2015年8月一天下午，陶贤文出去吃饭，在饭店里，遇到吴越和一个陌生男人。吴越介绍说这是同事，两人办完事，刚好一起吃个饭。陶贤文不太相信，觉得吴越不理自己，肯定有了新欢。回到家，烦闷的他一口气喝了很多酒，越喝越难受，吴越的身影怎么也甩不掉。

8月9日凌晨两点多钟，在酒精的作用下，陶贤文离开家，步行到不远处吴越居住的小区，上了楼，用力敲响了那扇熟悉的门。

吴越被惊醒，迷迷糊糊起床，透过猫眼看到醉醺醺的陶贤文。她有些害怕，说：“有什么事明天再说吧。”陶贤文仍然用力拍门，大声说：“不行，必须现在说清楚。你如果不开门，今晚我就不走。”吴越害怕闹下去会吵到邻居，只得打开门。

吴越有些害怕地站远了几步，问：“有什么事？”陶贤文醉意朦胧地问：“老实说，你是不是有男朋友了？”吴越无奈地辩解。陶贤文不信，红着眼睛追问在饭店的事。吴越拉下了脸，“我都解释好多遍了。再说，不管是他是谁，都跟你没关系。你再这样，我们以后连朋友都没得做。”

后据了解案情的法院工作人员说，陶贤文一直觉得跟吴越即使不算恋人，但也不是单纯的朋友关系。吴越这句话刺激了他。

陶贤文把她抱进卧室，试图有亲热举动。吴越用力咬伤了他的舌头，抓伤了他的胳膊和手背。他不顾疼痛，又胡乱地去摸吴越。此时他的酒意越来越强烈，力气似乎小了些，但嘴里仍含糊地说：“我爱你，我会给你幸福的……”

不一会，陶贤文迷迷糊糊醉倒在了床上。吴越趁机逃出房间，慌乱地锁住门逃到楼下，拨打了电话报警。合肥市蜀山公安分局的民警随后赶到，将睡在床上的陶贤文抓获。最终，陶贤文因涉嫌强制猥亵妇女罪，被批准逮捕。

酒醒后，陶贤文十分后悔。他托人给吴越带去歉意，说自己不是有心的，只是喝醉了，大脑不受控制。表姐也过来劝吴越。吴越最终写下了谅解书。

禁止令，将他隔离在她的世界之外

2015年11月18日，蜀山区人民检察院提起公诉。2015年12月9日，蜀山区人民法院开庭审理此案。

法院审理后认为，陶贤文被逮捕后自愿认罪，加上吴越表示谅解，可酌情从轻处罚，判处其有期徒刑两年，缓刑两年零六个月。

吴越虽然相信陶贤文是酒后一时冲动，依然心有余悸，“他住的地方离我很近，万一以后再试图接近、伤害我，或酒后犯下同样的错误，我该怎么办？”

考虑到陶贤文的确有再次犯罪的条件和可能，为了保护吴越免遭二次伤害，法院在判决的同时，还向陶贤文发出一份“禁止令”，禁止陶贤文在两年半的缓刑期内接近吴越。并明确告知陶贤文，“禁止令”发出后，不得与吴越有任何接触，一旦违反，将由司法机关向法院提出撤销缓刑建议。法院也告知吴越，一旦陶贤文与她有任何接触行为，可以随时向负责缓刑执行的司法机关反映，缓刑立即取消，变成实刑。

这道“禁止令”像一道隐形墙，彻底隔绝了陶贤文追求吴越的途径。缓刑期间，只要有吴越在的场合，他都不能出现。

也许，陶贤文的行为，对于许多男女都是告诫：求爱失败之后，该如何面对？彼此交往，界限又是什么？因为你爱你伤心，就可以为所欲为？一道禁止令背后，引发思考的，绝不只是法律问题那么简单。

（为保护当事人隐私，文中当事人均为化名。作者声明：未经作者同意，本文禁止转载，上网。）

（编辑 赵莹zhaoyingno.1@163.com）