宫外孕大出血应用腹腔镜低气腹压法治疗的临床观察
2016-11-24尉文功
尉文功
(复旦大学附属中山医院青浦分院,上海 201700)
宫外孕大出血应用腹腔镜低气腹压法治疗的临床观察
尉文功
(复旦大学附属中山医院青浦分院,上海 201700)
目的 观察宫外孕大出血应用腹腔镜低气腹压法治疗的效果。方法 选取2013年6月~2016年6月我院收治的宫外孕大出血患者92例,并根据其入院顺序分为两组,各46例。均在腹腔镜下进行治疗,对照组采用常规气腹压法,观察组则采用低气腹压法,比较两组患者的治疗效果以及并发症的发生情况。结果 ①经比较,观察组的手术时间、吸出血量、肛门排气时间、腹痛消失时间和住院时间等均明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。②经比较,观察组的并发症发生率为7.14%,明显低于对照组的26.09%,组间差异有存在统计学意义(P<0.05)。结论 采用腹腔镜低气腹压法治疗宫外孕大出血具有显著疗效,能够迅速缓解临床症状,促进身体康复,而且可以降低并发症的发生风险,疗效确切,安全可靠,适合进行临床推广。
宫外孕;大出血;腹腔镜;低气腹压法;效果
在妇科疾病的临床诊疗中,由宫外孕导致的大出血是一种比较常见的急腹症,据相关调查显示,近几年来,该症的发生率有所上升[1]。为了探讨宫外孕大出血应用腹腔镜低气腹压法治疗的效果,我院选取患者92例进行了临床回顾性研究,具体报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2013年6月~2016年6月我院收治的宫外孕大出血患者92例为研究对象,入选者的盆腹腔积血量均>1000 mL,且签署知情同意书,并根据其入院顺序随机分为对照组和观察组[2],各46例。对照组年龄21~43岁,平均为年龄(27.13±1.39)岁;其中未产妇20例,经产妇26例;输卵管壶腹部妊娠23例,峡部妊娠12例,间质部妊娠6例,卵巢妊娠4例。观察组年龄20~45岁,平均年龄(26.38±2.46)岁;其中未产妇25例,经产妇21例;输卵管壶腹部妊娠25例,峡部妊娠14例,间质部妊娠4例,卵巢妊娠3例。比较两组患者的年龄、妊娠史和妊娠部位等基本资料,差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 治疗方法
两组患者均采用腹腔镜气腹压法治疗,对照组采用常规气腹压法,压力参数设置为12~14 mmHg,观察组则采用低气腹压法,参数设置为4 mmHg[3],具体操作为:行全麻,迅速建立静脉通道,及时输血、补液,建立气腹,置入腹腔镜。让患者保持头低脚高30°体位,于双侧下腹部行3个穿刺孔,经腹腔镜对盆腔进行观察,明确病灶位置,然后吸引盆腔血,暴露病灶。将患者改为头高脚低30°体位,清除腹腔积血。
1.3 观察指标
记录两组患者的术后恢复情况,主要评价指标包括:手术时间(min)、吸出血量(mL)、肛门排气时间(h)、腹痛消失时间(h)和住院时间(d)等。同时,统计两组患者肠粘连和切口感染等并发症的发生情况。
1.4 统计学方法
采用SPSS 17.0统计学软件对数据进行分析,计数资料以百分数(%)表示,采用x2检验,计量资料以“±s”表示,采用t检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结 果
2.1 术后恢复情况比较
经比较,观察组的手术时间、吸出血量、肛门排气时间、腹痛消失时间和住院时间等均明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。见表1。
表1 两组宫外孕大出血患者的术后恢复情况对比(±s)
表1 两组宫外孕大出血患者的术后恢复情况对比(±s)
组别手术时间吸出血量肛门排气时间腹痛消失时间住院时间对照组(n=46)30.72±12.98150.69±32.3123.41±2.8910.53±2.174.16±0.54观察组(n=46)25.17±10.13322.57±19.4318.26±2.146.28±2.522.95±0.65 t 2.28630.9209.7138.6689.711 P<0.05<0.05<0.05<0.05<0.05
2.2 并发症发生率比较经比较,观察组的并发症发生率为7.14%,明显低于对照组的26.09%,组间差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。
表2 两组宫外孕大出血患者的并发症发生率对比 [n(%)]
3 讨 论
随着我国医学科技的进步,在科学麻醉,心电监护和必要的支持疗法的基础上,腹腔镜技术也可以应用于宫外孕大出血的临床治疗,而且具有显著优势。
本次研究结果显示:观察组患者的各项术后恢复指标均明显优于对照组,而且其并发症发生率为7.14%,明显低于对照组的26.09%,组间差异有统计学意义(P<0.05)。该结果和其他研究成果基本一致。
取得上述成果的主要原因为,采用腹腔镜低气压法能使腹腔内脏器聚拢,并使腹腔内存留液体留至盆腔较低位置,冲吸器无需在腹腔内来回吸引,能避免吸到肠管,减少患者疼痛感。同时节约手术时间、减少并发症。该手术方法有效清理腹腔内液体存留,降低并发症风险和术后疼痛强度[4]。
综上所述,采用腹腔镜低气腹压法治疗宫外孕大出血具有显著疗效,能够迅速缓解临床症状,促进身体康复,而且可以降低并发症的发生风险,疗效确切,安全可靠,适合进行临床推广。
[1] 梁 锋,王丹丹.腹腔镜低气腹压法治疗宫外孕大出血的临床观察[J].当代医学,2013,05(19):9-10.
[2] 罗 燕.腹腔镜与开腹手术治疗宫外孕的临床疗效对比分析[J].现代诊断与治疗,2015,07(20):1448-1449.
[3] 梁 锋,徐 霞.低气腹压腹腔镜治疗IVF-ET术后早孕合并宫外孕效果观察[J].山东医药,2015,23(10):63-65.
[4] 耿春卉.整体护理在宫外孕大出血患者中的临床应用效果观察[J].中国医药指南,2015,20(31):214-215.
本文编辑:鲁守琴
R714.22
B
ISSN.2095-8803.2016.17.078.02