苏州市吴江区2011—2013年游泳池水质卫生状况调查

2016-11-23薛爱龙邱琳雅周菊平田海林

上海预防医学 2016年9期

薛爱龙+邱琳雅+周菊平+田海林

摘要目的调查分析苏州市吴江区2011-2013年游泳场所水质的卫生状况；了解游泳池的水质污染情况。方法按GB/T 17220-1998《公共场所卫生监测技术规范》进行采样，按GB/T 18204-2000《公共场所卫生标准检验方法》进行检验，按GB 9677-1996《游泳场所卫生标准》进行评价。结果2011—2013年共采集279份水样，合格181份，总合格率为64.87%，各年度合格率分别为80.61%、51.72%、64.61% ，三年间合格率的差异有统计学意义（P<0. 05）。3年中尿素合格率为6项指标中最低，其次为游离性余氯。2012、2013两年间尿素的合格率差异有统计学意义（P<0.05）。不同游泳场所的合格率依次为：专业游泳馆>酒店内设游泳池>社会性游泳场所，以社会性游泳场所水质的卫生合格率最低，仅为33.33%，不同游泳场所水质合格率差异有统计学意义（P<0.05）。不同地区的合格率依次为：汾湖>同里>松陵>开发区>盛泽，以盛泽水质的卫生合格率最低，仅为12.50%。不同地区的游泳场所水质合格率有显著统计学差异（P<0.05）。结论苏州市吴江区游泳池水质卫生状况不容乐观，应加强游泳场所的管理力度，强化消毒措施。

关键词游泳池水质；水质监测；公共场所

Abstract [Objective]To investigate and analyze the hygienic condition of water quality in public swimming places of Wu Jiang urban area in 2009 and 2010，understand the pollution situation of swimming pool water quality.[Methods]The technical rules of health monitoring for public places （GB/T17220-1998） was adopted to sample，the GB/T 18204-2000 was applied to test，and GB 9677-1996 was adopted to evaluate results.[Results]From 2011 to 2013，279 water samples were collected，and 181 samples were qualified with the qualified rate of 64.87%，and the annual qualified rate was 80.61%、51.72%、64.61% from 2011 to 2013. There was significant difference in the qualified rate between 2011、2012 and 2013（P<0.05）.In the three years， the qualified rate of urea was the lowest， followed by free residual chlorine. There was significant difference in the qualified rate of urea between 2012 and 2013（P<0.05）.The qualified rates of different swimming places were as follows：professional area>hotel swimming pool>social area. The social area had the lowest qualified rate（33.33% ），There was significant difference in the qualified rate between different swimming places （P<0.05）. The qualified rates of different area were as follows：Fenhu area>Tongli areal>Songling area>development zone>Shengze area. Shengze area had the lowest qualified rate（12.50%）.There was significant difference in the qualified rate between different areas （P<0.05）.[Conclusion]The hygienic status of swimming pool water quality in WuJiang is not optimistic.The management in public swimming places should be strengthened，and disinfection measures must be improved.

Key words Swimming pool water quality； Water quality monitoring； Public place

游泳是人们夏日消暑或锻炼的重要方式，游泳池的水质状况关乎游泳者的健康。游泳池游泳人数多、场次密集，易将病原微生物带入池水，若卫生管理制度缺乏、设施不健全、管理不当、不及时进行消毒处理等，将导致水质污染，成为传染性皮肤病、眼结膜炎、肠道传染病等疾病传播的场所，严重者会引起伤寒、霍乱、梅毒等疾病的传染[1]。因此，对游泳池水质的监测工作不可轻视。调查显示，国内游泳池水质卫生状况不容乐观[2-6]。为了解苏州市吴江区游泳场所的水质卫生状况，为卫生监督管理提供依据，我们对2011—2013年吴江区21家游泳池的水质卫生状况进行了调查。

1 材料与方法

1.1 样品来源

本次调查的水样取自苏州市吴江区内对外开放的游泳池，共采集279份样品，其中2011年98 份，2012 年116 份，2013 年65 份。

1.2 检测项目及方法

依据GB/T 17220-1998《公共场所卫生监测技术规范》进行采样，依据GB/T 18204-2000《公共场所卫生标准检验方法》进行检测，检测项目为pH 值、浑浊度、游离性余氯、尿素、细菌总数和大肠菌群。依据GB 9667-1996《游泳场所卫生标准》对检测结果进行评判，检测指标中有1项不符合标准要求，即判定为该样品不合格。

1.3 统计学分析

检测结果以率表示，采用 SPSS 18.0 软件进行数据分析，计数资料采用？2检验，以 P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 不同年份各项指标的合格率

2011—2013年共检测游泳池水样279份，合格181份，合格率为64.87%（表1）。3年间游泳池水质合格率差异有统计学意义（？2=19.46，P<0.01）。

279份样品各项指标的合格率从高到低依次为pH 值、浑浊度、大肠菌群、细菌总数、游离性余氯、尿素，各指标合格率差异有统计学意义（？2=311.82，P<0.01）。除尿素外，其他5项指标不同年份合格率差异均无统计学意义（表2）。

2.2 不同类型游泳场所水质检测结果比较

将2013年抽查的21家游泳场所分为酒店内设游泳池、专业游泳馆和民营健身俱乐部游泳池三类，游泳场所的水质合格率专业游泳馆最高，为100%，其次为酒店内设游泳池，为76.92%，民营健身俱乐部游泳池最低，仅为33.33%，不同类型游泳场所水质合格率差异有统计学意义（？2=13.66，P<0.05）。

2.3 不同地区游泳池水质检测结果比较

2013年抽查的21家游泳场所分布于汾湖、盛泽、同里、松陵、开发区5个地区，各地区游泳池水质的合格率差异较大（表3）。

3 讨论

本文结果显示，吴江区2011—2013年共检测游泳池水样279件，其中2011年除去未检测的尿素，其余5项指标的合格率为80.61%，2012、2013年把尿素列入检测项目后，6项指标的合格率分别为51.72%、64.61%。2011—2013年游泳池水质总合格率偏低的主要影响因素是各年度尿素和游离性余氯的合格率偏低。

尿素是评价游泳池水质卫生的重要指标。尿素的主要来源是人体的分泌物和排泄物，如汗液、尿液，人在排尿时很可能将体内的细菌、病毒排入池水中，传染给他人引起皮肤病、肝炎等疾病。在细菌所产生的尿素酶存在的前提下，尿素可与Cl-形成结合氨，以致大大降低氯化消毒的效果[7]。尿素超标时无法用过滤、消毒等方法解决，只能增加换水频次。定期换水也是保证细菌总数不超标的主要措施。游泳池目前主要使用循环消毒的方法，通过水泵和过滤作用，伴随补充新鲜水来使泳池中的水保持达标，有些游泳场所不愿意频繁换水，因此游泳者容易受到尿素超标的伤害[8]。可喜的是，从检测数据来看，尿素的合格率已经从2012年的55.17%提高到2013年的71.88%，说明有关单位加强了监管力度，有效保障了居民的身体健康。针对吴江区游泳池水质尿素超标的情况，笔者提出以下几点建议：① 加强卫生宣传教育，提高游泳者卫生意识。可加强泳前督浴，洗去体表汗液等分泌物并将尿液排出[8]。② 可将成人游泳池与儿童游泳池分开，并增加换水频次。 ③ 强化水质监测，加大执法力度。池水循环净化设备虽为大部分游泳池所配有，但因池水循环净化以及更换池水所需成本较高，有些游泳池试图减少循环净化的次数来降低成本，直接导致了尿素超标[8]。对此，卫生监督机构应加大对游泳场馆的检查强度，提高检查频次，以此提高游泳场馆的自律性，使其合法规范运营。

游离性余氯浓度也是评价游泳池水质卫生和安全的重要指标。正常的余氯浓度范围为0.3～0.5 mg/L，若高于0.5 mg/L，则氯离子可能会刺激人体皮肤、眼、耳、鼻及黏膜，更有甚者，可能导致皮肤干燥、头发褪色等症状[9] ；若低于0.3 mg/L，则无法达到消毒作用，易导致大肠菌群和细菌总数超标，甚至引起介水传染病的流行[10]。因此，维持游离性余氯浓度在0.3～0.5 mg/L是保证游泳池水质安全的前提[11]。针对游离性余氯浓度超出标准范围的现象，提出以下建议：① 游泳场应配备“游离性余氯”检测试剂，做到每2 h对池水检测1次，并做好卫生检查记录、监测记录，通过自测，随时掌握水质变化，保证消毒质量。② 按规定配制消毒剂，通过定时测定余氯含量，及时调整消毒剂投放量，保证消毒效果[10，12]。③ 对游泳池相关从业人员应定期进行池水卫生消毒专业知识及技能培训，并经考核合格后持证上岗 [6]。

细菌总数和大肠菌群既反映了水体污染情况，又反映了游泳池的消毒效果。细菌总数的超标情况与游离性余氯浓度有很大的关系。消毒措施未落实或消毒未达到效果，易导致游泳场所内病原微生物的污染现象[13]。

专业游泳馆的合格率最高，其原因可能是专业游泳馆拥有健全的游泳池卫生管理制度，配备专人定时定量投放消毒剂，定期对泳池进行过滤、换水，从而保证了泳池水质达标。而酒店内设游泳池和民营健身俱乐部游泳池，存在经营者组织管理不到位、不愿花费成本换水、未配备专人检测、卫生管理制度未有效落实等情况。盛泽地区游泳池水质的合格率最低，与盛泽的游泳池大部分为民营健身俱乐部游泳池有关。因此，卫生监督部门应加强对社会性游泳场所的抽检及监督，加大处罚力度，执法必严，违法必究。

针对本次调查结果，笔者建议：① 加大对吴江区游泳场馆的检查力度，提高检查频次，特别要加大对盛泽地区游泳场所的卫生监督，对不符合国家卫生要求的场所立即整改，保障游泳者的身体健康。② 加强对游泳池管理者及从业人员卫生知识的培训和消毒技术的指导，提供技术支撑。建立定期考核制度，持证上岗。③ 建立健全民营健身俱乐部游泳池的卫生管理制度，配备专门的检测人员，责任落到个人，定期维护、更新消毒净化设备，定时投放适量合格的消毒药，确保个项制度落到实处。④ 设立官方网站，定期公布游泳池水质的抽检结果，提高广大游泳者的自我保护意识，不去不合格的游泳场所游泳。⑤ 加强卫生宣传和公共道德教育，禁止游泳者在泳池内排尿，禁止传染病、腹泻患者入池游泳，防止疾病传播。

参考文献

[1]陈秀红，魏锋，沈惠平，等. 游泳场所差异管理与卫生状况关联研究[J]. 实用预防医学， 2012， 19（8）： 1189-1191.

[2]陈家驹. 广州市游泳池水质现况[J]. 科技资讯， 2011 （7）： 238.

[3]俞琳. 2008—2011 年新疆吐哈油田游泳场池水卫生监测结果[J]. 职业与健康， 2012， 28（22）： 2818-2819.

[4]郭传琼. 泉州市区 2008—2010年游泳池水卫生监测结果分析[J]. 医学动物防制， 2011， 27（2）： 164，166.

[5]顾霞萍，徐雪松，张缪伟. 常熟市 2008 年游泳池水质检测结果分析[J]. 中国卫生检验杂志， 2010，20（3）： 677，687.

[6]徐丹，肖冰，栾明春. 2010-2011 年大连市游泳池水质卫生监测结果分析[J]. 疾病监测与控制， 2013，7（7）： 440-441.

[7] 李丽敏，解彦平，王小青，等. 2008—2011 年石家庄市游泳池水水质卫生监测结果分析[J]. 医学动物防制， 2012， 28（3）： 249-250.

[8] 陈慧玲，毛丽莎，张静，等. 深圳市游泳池水中尿素的残留状况分析[J]. 现代预防医学， 2010，37（1）： 170，172.

[9] 梁群珍，黄土炎. 茂名市区2004—2006年游泳池水水质卫生监测结果分析[J].中国卫生检验杂志，2008， 18 （5）： 889-891.

[10] 张晓冰，张金艳. 北京市朝阳区游泳池水质卫生状况调查[J]. 职业与健康， 2008， 24（12）： 1191-1193.

[11] 苏德文，周财英. 三明市区 2005—2007 年游泳池水卫生监测结果分析[J]. 海峡预防医学， 2008， 14（4）： 69-70.