试论电脑音乐制作与传统音乐制作的方式对比

石晶

[摘要]传统音乐制作上，通常需要做好充足的录制准备，但是在录制过程中还是会出现各种问题。电脑音乐的出现，开辟了音乐制作的新方向，对音乐创作注入了全新的活力，提高了音乐创作质量。通过对电脑音乐制作与传统音乐制作方式对比的研究分析，明确电脑音乐与传统音乐之间的特点与差别，进一步说明电脑音乐对传统带来的改变和突破。

[关键词]电脑音乐；传统音乐；制作方式对比

前言：

计算机的出现极大程度的改变了人们的生活方式，对音乐制作方面，也带来了积极的作用，电脑音乐也在网络环境下应运而生。电脑音乐主要是在电脑相关软件的支持下，利用数字音频技术和MIDI技术而创作的音乐。电脑音乐的出现，对传统音乐的创作、制作、以及演奏形式上，都造成了翻天覆地的变化，推动了音乐制定方式的发展。现阶段的音乐创作方面，电脑音乐发挥越来越重要的作用。

一、传统音乐的特点及局限性

1.1传统音乐的特点

传统音乐制作是一个相当复杂繁琐的过程，对于创作者而言，在音乐创作初期，必须能够在脑海中浮现大概的音乐旋律，然后需要详细对此进行记录，在完成旋律编排后，才能在各种乐器的搭配下，进行编曲工作，需要耗费相当长的时间和精力。旋律的编写、以及旋律的配器搭配工作，需要创作者进行大量乐谱的编写创作，工作量非常巨大，由于编曲工作只能由创作者独自一人进行，其他人员无法领悟音乐创作者的思想，因此无法提供有效帮助。特别是在交响乐的华彩部分，为了更加突出音乐的整体效果，增强音乐气势，表现壮丽的场面，更加增重了创作者的任务量。在音响效果的表现上，同样给创作者带来了巨大的困难。作者只有依靠钢琴演奏的形式，进行旋律的感受，以及音响的表现力；或者凭借理论专业的音乐知识、以及从前的写作经验，以此确定音效效果。但是，这只是针对经验丰富、专业能力强、同时具有明显自身风格的作曲大家来讲，肯定拥有足够的实力实现整个音乐流程。如果对于年轻作曲家来讲，由于功力和经验有限，使其作曲工作具有一定的挑战性和困难性。

乐谱工作全部完成之后，需要找到相关乐队对乐曲进行排练演奏，演练环节在传统音乐的创作过程中，扮演非常重要的角色。演奏者通过长时间的演练，由表及里，对曲谱进行充分了解熟悉，进而理解乐曲创作者的创作意图。音乐创作者必须参与到整个演奏过程，同演奏者进行有效的交流，反复交流，以此保证乐谱能被完整准确的表达出来，保证符合作品的音乐气质；如果期间发现问题，必须及时沟通及时协调。完成上述内容后，可以开展录音工作，传统音乐的整个录音过程，难度较大而且时间漫长。

1.2传统音乐的局限性

传统音乐具有一定的约束性，具有三个表现方面：（1）受传统乐器所影响，音色具有一定局限性，传统音乐的音色不超过一千种，在一定程度上限制了音乐制作的发展；（2）音区具有局限性，传统音乐很大程度上受乐器的影响，限制了发挥，传统乐器不管在结构方面、还是材质方面都具有局限性，由此使每一种乐器只有单调的音区，不利于音乐淋漓尽致的表现；（3）演奏形式上具有局限性，传统乐器的演奏方式，通常来说只包括击打、弹奏、拉、吹等简单的几种。

二、电脑音乐制作的特点以及具体要求

2.1电脑音乐制作特点

随着计算机技术和数字技术的高速发展，人们对传统音乐进行创新，合理将技术与音乐结合起来，进而生成电脑音乐制作模式。电脑音乐创作过程，可以具体分为以下几个方面：（1）音乐创作者需要对整个乐曲、旋律进行构思，完成基础性音乐制作；（2）充分利用计算机相关软件，对乐曲进行配器，根据音源，在乐器数据库中合理挑选所需的乐器；（3）音乐创作者可以操作音序软件，或者邀请专业团队，制作音乐小样，合理选择乐器，节奏气息的强弱，对音量的大小合理调控，明确以及充分考虑乐器的和声效果。音乐创作者必须此流程进行全程掌控，以此实现音乐的整体表现效果。

在音乐创作中适当引入计算机技术，进而所形成的电脑音乐制作方式，比传统音乐创作更加具有优势：首先，电脑音乐创作模式更能够表现创作者的音乐意图。音乐创作者在计算机软件的支持下，充分利用音乐数据库资源，能够轻松独自完成配乐、配器以及演奏的一系列流程，进而全面领悟创作者的音乐意图，全方位的表现出音乐内涵；其次，通过电脑音乐制作模式，极大程度的节省了时间。音乐创作者与演奏者之间的交流过程，其工作强度仅仅小于乐曲创作阶段，在沟通过程，创作者需要明确自己的创作意图，需要演奏者尽可能的表现音乐意图，电脑音乐的出现节省了很多不必要的时间；最后，电脑音乐能够有效节省人力、财力、精力，减少了排练场次和排练时间，避免再次出现由于彩排而出现的各种费用。

2.2电脑音乐制作的具体要求

2.2.1空间立体感

传统的音乐制作，一般都需要在纸上进行展示，电脑音乐丰富了音乐制作的表现形式，不仅能够在纸上变现，而且能够利用音效效果进行展示。传统音乐在制作方面，主要考虑的是独唱与独奏，基本上不会考虑空间立体感；但是电脑音乐带来了全新的音乐制作形式，在音乐制作时，能够全面满足空间立体感的需求，严格要求声像的对比和疏密性，禁止随意堆放。电脑音乐在声像方面突破了传统音乐受到的束缚，基于多方面因素考虑，进行最优设计，实现声像安排的最好效果，有利于在整体上提升音乐效果。

2.2.2清晰

与传统音乐相比，电脑音乐具有更加优质的清晰方面，对清晰度也提出了进一步要求，主要表现一下几个方面：（1）要求声部和细节之处要清晰；（2）要求配器功能清晰；（3）要求织体具有可分辨性和独立性。

2.2.3均衡

同传统音乐不同，电脑音乐在完成音乐创作时，需要进行大量的电脑软件操作，音乐不是通过真实乐器进行发声，主要是利用电脑中音乐数据库实现音乐的发声。电脑音乐的均衡主要有两点内容：（1）要求配器具有均衡性，与传统音乐配器不同的是，电脑音乐的配器功能不再是仅仅依靠听觉，主要依靠人工方式进行控制，但是此种方式比较容易出现混乱的情况，影响音乐的整体平衡性，所以在电脑音乐制作时，务必要协调好配器的均衡性能；（2）要求空间立体感具有均衡性，需要在音乐制作时，根据声像要求，合理摆开各轨的声像，必须在严格科学的分配下，保证均衡性能。同时在进行非常规音乐效果的展现时，必须要考虑音乐的真实效果，避免使观众产生虚假的感觉。

三、传统音乐创作与电脑音乐创作的区别与优劣

传统的音乐创作，主要是创作者在谱写完乐谱后，通过与演奏者进行沟通将乐曲演奏出来；而电脑音乐在科学技术和数字技术的支持下，可以利用音响效果，直接将音乐表现出来，有效节省了人力和精力。电脑音乐作为全新形式，外界对其评价褒贬不一，例如电脑音乐在音质上和音色上无法与真实乐队相比较等等。

电脑音乐和传统音乐相比较，最大的差异之处不在于音色，而是演奏方法的运用和情感渲染等方面的微妙变化。随着计算机技术的发展，经过几十年的创新和完善，电脑音乐也逐渐趋于成熟，越发向人性化方向发展，越发具有真实感，部分电脑音乐甚至可以与自然的乐器音色相媲美；电脑音乐在演奏方式上同样优秀，同传统音乐相比并不逊色。但是谁优谁劣需要根据具体演奏场景来决定。电脑音乐与传统音乐需要互补长短，以此在音乐创作中提高创作水平。比如说，具有丰富经验的传统音乐创作者，如果采取电脑音乐创作模式，在音乐音响的变现方面合理利用传统音乐表现技巧，而在音乐的内容表达方面，利用传统音乐交响乐队的思维模式进行表达，所创作出的音乐肯定更加具有表现力和感染力，是单独采用传统音乐，或者电脑音乐所无法比拟的。

作为电脑音乐的主要技术支持，MIDI技术具有占据电脑存储量非常小的优点，MIDI音乐文件需要的空间较小，对电脑性能和配置要求较低。利用MIDI能够进一步节省音乐创作成本，以及配器成本，提高了工作效率，创作者不再需要投入更多的人力和物力，就能够实现音乐的创作，以及和声配器的编排工作。整个音乐创作过程，从作曲、配器、录音一个人就能够完成。

总结：

据此论述，电脑音乐的出现，使传统音乐受到一定的影响，为传统音乐带来了全新的空气。可以明确看出电脑音乐在制作上，还是在表现方面，都是传统音乐所无法比拟的，但是也不能取代传统音乐，不能对传统音乐进行完全否定。电脑音乐同传统音乐各有各自的优势，二者相辅相成，合理协调，共同发展。