核桃输液滴干综合效应研究

2016-11-19崔美香田自武刘桂巧等

湖北农业科学 2016年4期

关键词：核桃

崔美香田自武刘桂巧等

摘要：试验对核桃（Juglans regia L.）品种辽核1号（J. regia cv. Liaohe No.1）进行输液滴干处理，比较了输液滴干、土壤施肥和常规管理3种方式对土壤含水量、核桃营养器官和果实生长发育的影响。结果表明，输液滴干处理的叶片SPAD值、叶面积、新梢长度和粗度、土壤含水量、果实品质、单果重、单株产量、抗性等指标均优于土壤施肥和常规管理，分别比土壤施肥处理和常规管理处理的单果重提高了13.93%、23.23%；单株产量分别提高了20.39%、75.27%；黑果率分别降低了88.97%、91.74%。

关键词：核桃（Juglans regia L.）；输液滴干；综合效应

中图分类号：S664.1 文献标识码：A 文章编号：0439-8114（2016）04-0921-03

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2016.04.027

Integrated Effect of Drip Infusion in Trunk of Juglans regia

CUI Mei-xiang，TIAN Zi-wu，LIU Gui-qiao，LIU Zi-ying，ZHAO Feng-ping，ZHAO Zhi-jun，YANG Qing-qin，XUE Jin-jun

（College of Agriculture， Hebei University of Engineering， Handan 056021， Hebei， China）

Abstract： The experiment was conducted to determine the influence of drip infusion in trunk， soil fertilization and regular management on soil water content， vegetative organs and fruit of Juglans regia L. cv. Liaohe No.1. The results showed that drip infusion in trunk significantly improved leaf SPAD value， leaf area， branch length and diameter， soil water content， fruit quality， single fruit weight， yield of each plant and resistance ability. Comparing with soil fertilization and conventional management， transfusion drip trunk increased the single fruit weight by 13.93% and 23.23% respectively； increased leaf SPAD amount by 20.39% and 75.27% respectively， and decreased black fruit rate by 88.97% and 91.74% respectively.

Key words： Juglans regia L.； drip infusion in trunk； integrated effect

树木输液滴干是在管道输液、虹吸输液基础上发展而来的[1-3]。主要特点是将水肥药一体化溶液通过滴头插入树干进行滴液，变滴灌土壤为滴灌树干，其优点一是水肥药滴入树干的孔中，可以在蒸腾拉力的作用下通过木质部导管直接进入树冠的枝干、叶片等器官，具有高效利用水肥药的特点；二是水肥药同时顺树干流入枝干和根际，可使树干吸收水肥药，根系也能高效利用之，这显著高于滴灌到土壤里、再到根系里、进而上升到枝干里的效率；三是滴干每株树只需1个滴头，而滴灌每株成龄树一般需要4～6个滴头，前者不仅降低了灌溉材料的成本，而且水肥用量是滴灌的1/4～1/6；四是滴灌通常是水肥一体化，而滴干可以水肥药一体化，使农药直接运输到叶片或者通过树干吸收直接防治病虫害，这又提高了病虫害防治的效率。五是操作比滴灌显著简单，而且滴头插在树干上，不存在常规滴灌滴头容易堵塞的问题。由于树木输液滴干具有如此多的特点和优势，所以在林业、园林绿化管理以及果树生产上得到各方面的重视。

核桃（Juglans regia L.）在国际上是四大干果之首，在中国北方和南方都是极为重要的果树种类[4]；据联合国粮农组织统计，2012年，中国核桃收获面积达425万hm2，为中国农民致富、绿化荒山野岭、改善生态环境发挥了重要的作用。试验以核桃为试材，进行树干输液滴干比较，旨在探索核桃优质高产的栽培新途径。

1 材料与方法

1.1 处理

试验于2013年7月至2014年9月在河北省邯郸市涉县更乐镇更乐村核桃园进行，供试品种辽核1号（J. regia cv. Liaohe No.1）于2007年定植，株行距4 m×5 m，土壤为石灰性褐土，土壤pH为8.11～8.36，管理水平一般。试验分为3个处理：① 管道输液滴干处理（T1）。水塔体积500 L，置于距地面140 cm高处；主管为PPR管，伸入树行内的支管为蛇皮管，在蛇皮管上插上80 cm长、内径为6 mm× 4 mm的PU小管（毛管），小管上安装滴量为2 L/h滴头（以色列产）；在树上用型号为4.5的钻头打孔，将滴头插入钻孔中。水塔中加入水肥药后依靠重力进行输液滴干。从2014年4月18日至8月18日，每月通过管道输液滴干装置输入500倍的水溶肥（N∶P2O5∶K2O=20∶20∶20，河北萌帮水溶肥料有限公司生产），按照每株树0.5 kg水溶肥+30 L水的量，输5次，5株树共输12.5 kg水溶肥。另外，于4月18日输2 L的300倍氧化乐果+300倍井冈霉素混合液，5月20日输2 L的300倍高渗苯氧威，6月10日、7月10日先后输2 L的800倍甲基托布津，以防病治虫。②土壤施肥处理（T2）。每株树每次施0.5 kg水溶性复合肥，具体做法是沿主干1 m处挖10 cm深的环形沟，施入肥料后倒入30 kg水，再覆土，时间和次数同T1处理；喷药种类和次数也同T1。③对照，果园常规管理处理（T3）。2013年10月在树冠投影范围内挖40～50 cm深的沟或穴，每株树施用50 kg腐熟的农家肥；2014年6月上旬每株树施用0.5 kg氮肥，而后漫灌浇水，喷施农药同T1处理。所有处理单株小区，5次重复，共15株树。

1.2 采样及测定

在2014年4月18日、8月18日从每株试验树外围东、南、西、北4个方位分别采集第二张复叶的第二张小叶，每个方位2片，每株树8片，每处理共计40片，带回实验室擦干净后，用SPAD-502Plus便携式叶绿素测定仪（日本柯尼卡美能达株式会社）测定叶片的叶绿素含量（SPAD值），用CI-202便携式激光叶面积仪（美国CID公司）测定叶面积；田间用直尺和游标卡尺测定新梢长度、新梢粗度、干周等农艺性状。

2014年8月18日在树盘距离主干30 cm处、分别从每株树的东、南、西、北4个方位利用取土钻取0～20 cm土层的土样，用密封袋装好，采集完成后立即带回实验室，用烘干法测定土壤含水量。

在2014年9月5日收果时，先统计单株果实数量，然后每株树从东、西、南、北4个方位分别选取生长势中庸的结果枝，采取其上的果实。每株树随机采20个果，采下的果实迅速带回实验室，分别测定果实的三径（纵径、横径、棱径）、仁重、青皮率、单果重。

1.3 果实黒果率测定

核桃出现黑果是由核桃举肢蛾、黑斑病、桃蛀螟和核桃炭疽病共同危害的结果[5]，主要是举肢蛾在核桃青皮内纵横串食，被害处先变黑后殃及全果变黑，使青皮果变成皱缩的“黑果”[6]，其对核桃的品质与果农的收益产生负面影响。试验在采收时取样测单株的黒果数，统计黑果率。

黑果率=黑果数/单株总果数×100%。

1.4 数据处理

试验所得数据应用Microsoft Office Excel 2007软件进行处理并作图，采用SPSS 18.0数据分析软件进行统计分析，利用邓肯氏新复极差检验法进行多重比较。

2 结果与分析

2.1 不同处理对核桃叶片SPAD值、叶面积的影响

不同处理间隔4个月后核桃叶片SPAD值和叶面积的变化情况见表1。从表1可见，4个月后T1、T2、T3处理的核桃叶片SPAD值增加量分别为28.53、22.17、18.64。其中T1的核桃叶片SPAD增加量比T2的增加量高出28.69%，差异显著（P<0.05）；比T3高出了53.06%，差异也显著（P<0.05）。说明管道输液滴干处理显著提高了叶片的叶绿素含量，表明输液滴干方式显著提高了水肥利用率。

由表1还可见，4个月后T1、T2、T3处理的核桃叶片叶面积均有所扩大，增加值分别为64.10、54.20、42.38 cm2。其中T1的核桃叶片叶面积增加值比T2的增加值高出18.27%，差异显著（P<0.05）；比T3的增加值高出51.25%，差异也显著（P<0.05）。说明管道输液滴干处理可以显著提高叶片的叶面积，这对于核桃生长具有积极的意义。

2.2 不同处理对核桃农艺性状和土壤含水量的影响

不同处理对核桃农艺性状和土壤含水量的影响情况见表2。由表2可知，T1、T2、T3处理的新梢长度分别为47.222、44.052、41.522 cm，新梢粗度分别为8.824、7.304、7.000 mm，干周分别为55.80、46.32、44.90 cm。其中T1的核桃树新梢长度、新梢粗度、干周的全年平均值分别比T2提高了7.19%、20.81%、20.47%，并且都差异显著（P<0.05）；比T3分别提高了13.73%、26.06%、24.28%，也是都差异显著（P<0.05）。

由表2还可知，T1，T2，T3处理的0～20 cm土层的土壤含水量分别为82.80%、76.22%、76.30%。其中T1的土壤含水量比T2增加了8.63%，差异显著（P<0.05）；比T3增加了8.52%，差异也显著（P<0.05）。显示出管道输液滴干方式具有促进核桃树体的生长、提高土壤含水量的功效。

2.3 不同处理对核桃果实和经济性状的影响

不同处理对核桃果实和经济性状的影响情况见表3。由表3可见，T1，T2，T3处理的核桃果实三径（纵径、横径、棱径）平均值分别为3.596、3.472、3.339 cm，单果重分别为12.556、11.021、10.189 g，青皮率分别为60.798%、59.133%、58.006%，出仁率分别为54.521%、48.940%、48.489%。其中T1处理的核桃果实三径平均值、单果重、青皮率、出仁率比T2分别提高了3.57%、13.93%、2.82%、12.44%，差异都显著（P<0.05）；比T3分别提高了7.70%、23.23%、4.81%、12.44%，也是差异都显著（P<0.05）。

由表3还可见，T1，T2，T3处理的单株产量分别为4.487、3.727、2.560 kg。其中T1的单株产量比T2提高了20.39%，比T3提高了75.27%，差异都显著（P<0.05）。肖艳等[7]通过研究石灰性土壤中畦灌和滴灌方式对番茄产量的影响，发现滴灌施肥处理比畦灌与常规施肥处理增产9.2%。何明莉等[8]在苹果梨上应用滴灌施肥技术后，苹果梨比畦灌与常规施肥处理增产40%～60%。李和兵等[9]通过研究成龄核桃不同的灌水方式，发现滴灌比漫灌节水54.3%，增产7.1%；沟灌比漫灌节水35.0%，增产8.4%；低压软管灌比漫灌节水54.3%，增产4.5%，故认为成龄核桃树灌水方式以滴灌最优，其次为低压软管灌和沟灌。而我们的输液滴干技术比常规管理方法单株产量提高了75.27%，推测比滴灌技术提高的产量也相当可观。

表3的结果还显示，T1，T2，T3处理的核桃果实黑果率分别为1.86%、16.86%、22.51%。其中T1的核桃黑果率比T2减少了88.97%，差异显著（P<0.05）；比T3减少了91.74%，差异也显著（P<0.05）；这是因为管道输液滴干施肥方式提高了核桃树体的抗性所致。邓立军[10]的试验证实，膜下滴灌技术可以减少马铃薯灌溉病虫害的发生，各种病虫害发生率可降低25%～30%。试验通过输液滴干输入农药，比直接滴入土壤里增加了树干的吸收部位，较之滴灌减少病虫害发生的效果更明显。并且也降低了喷施农药受天气、树高、人工等因素的制约影响。

3 小结与讨论

1）灌溉施肥是目前国内外农业节水灌溉和高效利用肥料的主要途径，在农业生产中发挥了越来越大的作用。灌溉施肥主要的方法是滴灌，也就是将肥料溶于水后滴入土壤内，由于没有径流，大大提高了水肥利用效率。但由于果树的根系分布深而广，果树滴灌水肥利用率远不如根系分布浅而密的大田农作物。而且滴灌要求水肥缓慢进入土壤，滴速不能太快，快了会导致滴头堵塞；加上滴灌设备成本比较高，推广受到一定的限制。输液滴干技术将滴头直接插入树干，滴头按一定流速将水肥药输入树体，大部分沿树干流入枝干和根际。比滴入土壤的优点是增加了树干吸收部位，可以加入农药和生长调节剂，水肥药直接进入枝干和根际，并且每株树1个滴头即可，设备投入成本大大降低。

2）试验结果证实，输液滴干施肥技术对核桃树体生长具有良性影响，通过输液滴干技术输入营养液可以促进核桃树体生长。如输液滴干处理的核桃叶片SPAD值增加量比常规管理提高了53.06%，核桃叶面积增加量比常规管理提高了51.25%，核桃新梢长度、新梢粗度和干周也比常规管理分别提高13.73%、26.06%、24.28%，效果显著。

3）输液滴干施肥技术对核桃果实品质的影响更大，核桃的果实三径平均值、单果重、青皮率、出仁率、单株产量均比其他处理高。如输液滴干的单株产量比常规管理的单株产量高出75.27%，效果尤为显著。通过输液滴干输营养液的方式显著地提高了果实产量，同时也改善了果实品质。并且显著地提高了果实的抗性，大大减少了举肢蛾幼虫的危害，黑果率比常规管理减少了91.74%。

4）输液滴干施肥技术与土壤施肥技术相比，明显提高了0～20 cm土层的含水量，为根系提供了良好的生长环境，有利于养分的吸收与运输，为高效优质丰产打下了良好基础。

总之，在核桃树上运用输液滴干技术达到了丰产优质的目的，值得在生长上大力推广。

参考文献：

[1] 薛进军，吕鸣群.果树和林木虹吸输液套具[P].中国专利：ZL20092 0140525. X.2009-12-09.

[2] 薛进军，刘其昌，吕鸣群.果树和林木管道水肥药一体化输液套具[P].中国专利：ZL201120299088.3.2012-05-30.

[3] 薛进军，张鹤华，陈千付，等.高效低耗水的果园灌溉技术[P].中国专利：CN201410082678.9.2014-06-04.

[4] 郗荣庭，张毅萍.中国果树志·核桃卷[M].北京：中国林业出版社，1996.

[5] 张文虹.“核桃黑”的防治技术[J].陕西林业科技，2010（3）：47-49.

[6] 董福香.“核桃黑”防治技术[J].河北果树，2012（1）：48-49.

[7] 肖艳，陈清，王敬国，等.滴灌施肥对土壤铁、磷有效性及番茄生长的影响[J].中国农业科学，2004，37（9）：1322-1327.

[8] 何明莉，邴素玲，赵新兵.抗旱栽培及节水灌溉技术在果树上的应用[J].北方果树，2005（2）：24-26.

[9] 李和兵，穆振侠，洪明，等.干旱半干旱地区成龄核桃灌水方式优选[J].节水灌溉，2013（6）：36-39，42.