APP下载

旱地缓释氮肥与普通尿素配施对覆膜蚕豆产量和经济效益的影响

2016-11-19张永春李萍

现代农业科技 2016年4期
关键词:蚕豆尿素经济效益

张永春 李萍

摘要 为了探明缓释氮肥与普通尿素配施对青海省旱作区覆膜蚕豆产量及经济效益的影响,于2014—2015年在旱作试验基地进行了4种不同处理的缓释氮肥与普通尿素(100%缓释尿素、80%缓释尿素+20%普通尿素、60%缓释尿素+40%普通尿素、40%缓释尿素+60%普通尿素)配施试验,以不施氮肥和单施普通尿素作为对照。结果表明:60%缓释氮肥配施40%普通尿素的蚕豆产量为6 445.35 kg/hm2,比不施肥和施用普通尿素分别增产31.27%和17.23%;与施用普通尿素相比,肥料投入差异不大,但经济效益增值幅度较大,为4 356.66元/hm2。

关键词 蚕豆;缓释氮肥;尿素;产量;经济效益

中图分类号 S643.6 文献标识码 A 文章编号 1007-5739(2016)04-0067-01

Effects of Combined Uses of Slow Release Nitrogen Fertilizers with Urea for Yield and Economic Returns of Plastic Film Mulching Faba Bean in Dryland Farming

ZHANG Yong-chun 1 LI Ping 2 *

(1 Huangzhong Seed Farm of Qinghai Province,Huangzhong Qinghai 811601; 2 Qinghai Academy of Agriculture and Forestry Science)

Abstract A field experiment(2014—2015)was conducted at test base of dryland farming to determine the effects of combined uses of slow release nitrogen fertilizers with urea for yield and economic returns of plastic film mulching faba bean in Qinghai.Those differences treated of 0(CK1),only urea(CK2),100% slow release nitrogen fertilizers,80% slow release nitrogen fertilizers+20% urea,60% slow release nitrogen fertilizers+40%urea,40% slow release nitrogen fertilizers+60% urea.The results showed that the yield of faba bean which 60% slow release nitrogen fertilizers+40% urea was the highest(6 445.35 kg/hm2),compared with no fertilizing and only using urea,the yield increased by 31.27% and 17.23%.The economic benefit value range was larger 4 356.66 yuan/hm2 than in the only using urea even then the fertilizer inputs indifference.

Key words faba bean;slow release nitrogen fertilizers;urea;yield;economic returns

青海地處青藏高原东北部,降水偏少且分布极不均匀,旱作农业区在青海省耕地面积中占有很大比例,约占全省总耕地面积的70%,然而旱作农田土壤贫瘠、养分低是限制旱作农业区作物产量提高的重要因素之一。蚕豆是青海省重要的粮食经济作物,作为自身固氮作物,其根瘤虽能固定空气中的氮素供植株生长发育需要,但仍有1/3氮素要从土壤中吸收。在农业生产中,尿素用量虽逐年增加,但由于施入土壤后迅速水解成铵态氮,部分以气态形式挥发损失,部分以淋溶和径流的方式损失[1],因此利用率却没有随之而得到提高。在旱作地区覆膜蚕豆栽培中,一次性全量施肥,即可以满足蚕豆全生育期对氮肥的需求,培育和提高土壤肥力,创造高产稳产的土壤条件,减少农业面源污染,而且减少了后期追肥而产生的劳动力投入,降低了农民的生产投入成本,增加单位面积土地产出比。缓释氮肥在节肥、增产、增效等方面效果十分显著,施用缓释氮肥料可使氮素利用率达到60% ~80%,在达到相同农作物产量的情况下,可降低施肥量10%~50%[2-3],与农民习惯施肥相比,缓释氮肥施用在作物上表现增产,平均增幅达10%,最高达到40%以上[4],经济效益也得到显著提高。因此,该研究于2014—2015年在旱作试验基地进行覆膜蚕豆缓释氮肥与普通尿素配施试验,筛选最适旱作农业区覆膜蚕豆栽培的缓释氮肥与普通尿素配施方案,为优化全省蚕豆配方施肥、提高肥料利用率,节本增效、提高旱作农业区农民的经济收入具有非常重要的意义。

1 材料与方法

1.1 试验地概况

试验地点设在旱作农业区试验基地青海省互助县东山乡下李村,地处低位浅山地区,属低山丘陵地带,介于东经101°46′~102°45′,北纬36°30′~37°09′,海拔2 650 m,年平均气温3~4 ℃,年降雨量395 mm,无霜期100~110 d。

1.2 试验材料

供试材料为蚕豆,品种为青蚕14号。

1.3 试验设计

试验设6个处理,即处理1:不施氮肥,处理2:普通尿素,处理3:100%缓释氮肥(60 d),处理4:80%缓释氮肥(60 d)+20%普通尿素,处理5:60%缓释氮肥(60 d)+40%普通尿素,处理6:40%缓释氮肥(60 d)+60%普通尿素。将纯N 75 kg/hm2、P2O5 120 kg/hm2、K2O 90 kg/hm2作为底肥一次性施入。试验于2014年4月4日播种,9月12日收获前进行田间考种;2015年4月6日播种,9月13日收获前进行田间考种。田间密度为16.5万株/hm2,行距35 cm,株距17 cm,小区面积15 m2(3 m×5 m)。试验田为旱作农业区,蚕豆均覆膜种植[5-6]。

1.4 测定方法

在收获前,取2 m2(1 m×2 m)的区域对蚕豆植株的主要农艺性状进行田间考种,3次重复取平均值。

1.5 数据处理

采用DPS数据处理软件进行差异显著性分析。

2 结果与分析

2.1 施肥對蚕豆生物学性状及产量的影响

通过对不同施肥处理下的蚕豆生物学性状如株高、结荚部位、主枝结荚数、有效分枝数、单株结荚数、百粒重等指标进行了测定。由表1可知,不同处理下各指标变化幅度不同,处理5在主枝结荚数、单株结荚数、百粒重、产量等指标(下转第73页)

上均优于其他施肥处理,差异显著(p<0.05)。与不施氮肥的处理相比,各施肥处理的产量均显著提高,并且处理2的产量为5 498.25 kg/hm2,均低于处理3、4、5、6的产量。施用缓释氮肥后,所有处理都比单施普通尿素处理增产,其中处理5产量比处理2增加17.23%,差异显著。

2.2 施肥对蚕豆经济效益的影响

对不同施肥处理下的蚕豆的经济效益进行分析,由表2可知,肥料价格按2年市场均价计算,尿素价格为1.5元/kg,缓释氮肥价格为3.5元/kg,蚕豆干籽粒价格以2年市场收购均价4.6元/kg计算。施用普通尿素投入肥料成本1 297.8元/hm2,蚕豆产值为25 291.95元/hm2;以产量最高的处理5来看,虽然肥料成本略高于处理2,但比处理2增产947.1 kg/hm2,增值4 356.66元/hm2。可见,在覆膜蚕豆栽培过程中,60%缓释氮肥+40%普通尿素的配施肥料方案可获得更高的经济效益。

2.3 2014—2015年蚕豆氮肥利用率

通过对2年覆膜蚕豆收获期籽粒、植株养分的测定,施肥对蚕豆各处理氮肥利用效率分析计算。由表3可知,处理5农学利用率、偏生产力、肥料表现利用率、生理利用率均比其他处理有所提高,其中肥料表现利用率由处理2的37.25%提高到了70.25%,增加了33个百分点。

3 结论与讨论

科学施肥是发展优质、高产、高效、生态安全农业的根本保证。结合2年的试验结果表明,施用肥料和缓释氮肥均比不施肥增产,且产量差异达显著水平。从经济效益比较分析来看,60%缓释氮肥配施40%普通尿素虽然肥料成本略高于普通尿素但产量增幅较大,为947.1 kg/hm2,经济效益增值4 356.6元/hm2。缓释氮肥与普通尿素配施可以满足旱作农业区覆膜蚕豆整个生育期的养分需要,避免了覆膜蚕豆因不能二次追肥而导致后期肥料不足产量下降的问题。同时节省劳动力、降低施肥成本,提高肥料利用效率、降低肥料损失率,实现了节肥与高效的统一。

施用缓释氮肥符合我国政府大力倡导的发展“资源节约型、环境友好型”社会的要求,有利于推进青海蚕豆产业向旱作农业区扩大和转移的结构调整,实现农业增值、增效,农民增收。

4 参考文献

[1] 王薇,李东坡,王术,等.缓/控释尿素在稻田土壤中养分释放与转化特点及脲酶响应[J].水土保持学报,2010(24):116-121.

[2] MARTINET.Controlled Release and Stabilized Fertilizers in Agriculture[M].Paris:International Fertilizer Industry Association,1997:10-18.

[3] 许秀成,李萍,王好斌.包裹型缓释/控制释放肥料专题报告[J].磷肥与复肥,2000(3):1-6.

[4] 崔亚兰,李东坡,武志杰,等.水田土壤氮转化相关因子对多年施用缓/控释尿素的响应[J].土壤通报,2015(46):1208-1215.

[5] 佘丽娜,郑毅,朱有勇.小麦蚕豆间作中作物对氮的吸收利用[J].云南农业大学学报,2003(3):256-258.

[6] 李爱萍,郑开斌,蔡宣梅.蚕豆的利用价值[J].粮油食品科技,2001(4):45-46.

猜你喜欢

蚕豆尿素经济效益
提高建筑经济效益研究分析
蚕豆花
尿素价格有望反弹
找蚕豆“耳朵”
新常态下会计与经济效益关系辨析
SODm尿素和普通尿素肥效对比试验
住在蚕豆里的故乡
夏玉米控释尿素与普通尿素混施试验初报
各种农作物是否使用化肥精经济效益对比情况一览表