中产阶级的焦虑

根据瑞士信贷银行2015年的全球财富报告，中国中产阶级人数达1.09亿，居全球首位。然而在现实的社会生活中，即使收入的增加使更多中国人在统计意义上跻身中产，他们却并没有因此获得多少安全感。在处于剧烈转型期的现代中国，流动频繁、竞争激烈，城市房价和生活成本不断攀升，加上福利保障机制的相对缺失和无处不在的社会风险，教育、医疗、养老都成为普通城市中产阶层的沉重负担。

因而我们不难感受到一种四处蔓延的焦虑心态，作为发展的受益者，中产阶级对社会持续快速发展充满了深切期待，却也普遍处于对一步到位实现高质量生活水准的急切渴望中。但现实是，极速推进的现代化进程引致了巨大的风险与不确定性，经济高速增长的同时，相应的社会文化、道德规范和社会政策领域的发展却没有跟上，在对未来的急于求成和现实的摇摆不定中，中产阶级经受着巨大的精神压力，期待发展却又害怕在激烈的社会变迁过程中被重新卷入底层。

中产阶级的这种焦虑，在诸如假疫苗事件、雷洋事件和高考改革风波等公共事件引起的舆论混战中皆可见一斑，为了维护自身生存权益，他们积极参与公共政策讨论，但就如李春玲在文中所述，强烈的生存焦虑与不安全感影响了中产阶级的身份认同，缺乏中产心态的中产阶级，其促进社会稳定的作用也大打折扣，他们显然更关心与个人切身相关的利益维护，而缺乏广泛的社会责任意识。但实际上，中国中产阶级的这一“私性”也许并不能完全归咎于他们自身的狭隘，因为中产阶级参与社会政治的机会相对有限。因而正如熊易寒的观点，中产阶级的保守或激进是“情境化”的，与其说他们不关心政治，不如说他们缺乏低成本却有效的政治参与渠道，要分析中国中产阶级的多面特征，必须考察其话语和行动的具体情境，理解他们与外部社会结构和制度环境的互动。

同样，中国中产阶级的形成过程也必须放在具体的社会发展情境中来分析，正如我们所见到的，横扫海外卖场的中国新中产们正在成为一个世界领先的消费者群体，吴强指出，在海淘和代购的风潮背后，消费主义正在创造着中产阶级，他们不断通过消费的差异性来扩大并制造着内部区分，而中国特色的计划生育政策，则是中国中产阶级快速增长的内生原因。以家庭为出发点的中产阶级再生产过程，加速制造了中国式的中产阶级。向上流动的欲望和经济文化资本不足之间的矛盾，是中产阶级焦虑的根源，但这并非中国独有的，如朱迪在文中的分析，这是金砖国家共同面临的社会困境，实质上反映了发展中国家在经济发展和社会变迁过程中遭遇的症结，因而，对中产阶级焦虑的根治，就意味着对社会流动、民生保障等各种发展挑战的逐步解决。