妇科卵巢囊肿剔除手术护理配合
2016-11-19赵辉
赵 辉
(丹东市东港市中心医院,辽宁丹东 118300)
妇科卵巢囊肿剔除手术护理配合
赵 辉
(丹东市东港市中心医院,辽宁丹东 118300)
目的:探讨妇科卵巢囊肿剔除手术中的护理配合及作用效果。方法:选择2012年1月至2016年1月收治的180例卵巢囊肿患者作为研究对象,患者随机分为对照组和观察组,每组90例,两组患者均接受卵巢囊肿剔除手术治疗,其中,对照组患者采取常规护理,观察组患者在常规护理的基础上给予积极综合护理模式,对比两组患者手术时间、术中出血量、住院时间及护理满意度情况。结果:观察组患者的手术时间、术中出血量、住院时间等均优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。对照组患者的护理满意度为85.6 %,观察组患者的护理满意度为94.4 %,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:采用积极的综合护理模式对于妇科卵巢囊肿剔除术患者作用明显,可有效降低手术时间,减少术中出血量,缩短住院时间,不良反应少,患者满意度高,值得在临床推广使用。
妇科卵巢囊肿剔除术;护理模式;临床观察
卵巢具有产生卵细胞和类固醇激素的功能,属于雌雄动物生殖器官,是机体重要的器官之一。研究发现,卵巢对于分泌孕激素、雌激素等也具有重要意义[1]。近年来,发生卵巢囊肿的妇女患者越来越多,已经成为一种严重危害女性身心健康的恶性疾病,该病具有较强的隐蔽性,大多患者发现时已经处于晚期阶段,此时治疗手段多只能选择切除卵巢或进行卵巢囊肿剔除。有报道称,护理方式的不同对于卵巢囊肿剔除手术的手术过程影响及患者预后效果较为明显[2]。本文选择2012年1月至2016年1月我院收治的180例卵巢囊肿患者作为研究对象,探讨积极的综合护理方式对于妇科卵巢囊肿剔除手术中手术时间、术中出血量、并发症发生情况及患者满意度等的影响,取得了较为满意的结果,现报告如下。
1 对象与方法
1.1 对象 选择2012年1月至2016年1月我院收治的180例卵巢囊肿患者作为研究对象,所有患者均进行B超检查确诊为卵巢囊肿。随机分为对照组和观察组,每组90例,两组患者均接受卵巢囊肿剔除手术治疗。其中,对照组患者年龄(44.2±2.6)岁,身高(163.2±3.1)cm,体重(58.1±2.3)kg,采取常规护理。观察组患者年龄(43.8±2.1)岁,身高(164.1±3.3)cm,体重(60.1±3.5)kg,均在常规护理的基础上给予积极综合护理模式。排除患有严重心功能不全者、血常规检测不正常者及其他不适合进行剔除手术的患者。两组患者年龄、身高、体重等一般资料比较差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 两组患者术前准备相同,均采用腹腔镜下卵巢囊肿剔除术进行手术治疗,对于有凝血功能障碍的患者应先进行凝血功能纠正后再行手术。术前保持患者平卧位,选择连续硬膜外麻醉方式,在腹腔镜引导下进行卵巢囊肿剔除手术。
两组患者采用不同的护理方式,对照组患者采取常规护理,包括检测患者生命体征及一般性相关护理支持等;观察组患者在常规护理的基础上给予积极综合护理模式,具体为:协助麻醉师完成麻醉,配合手术医生的辅助工作,术中严格按照无菌操作规范,注意消毒操作。由于手术时间较长,还应注意对压疮风险的防护,如避免渗液、消毒液等浸湿床单等;术前安抚患者情绪,积极交流,舒缓患者不良及抵触情绪;术后叮嘱医护人员对患者进行饮食控制,以清淡为主,低盐,多喝水。
1.3 评价指标 对比两组患者的手术时间、术中出血量及住院时间;并对患者护理满意度进行调研及比较,采用自拟满意度调查问卷进行调查,满意度=[(满意例数+基本满意例数)/总例数]×100 %。
1.4 统计学方法 采用SPSS 15.0统计学软件进行数据处理,计量资料采用均数±标准差表示,组间比较采用t检验,计数资料采用χ2分析,以P<0.05表示差异具有统计学意义。
2 结果
2.1 两组手术时间、术中出血量及住院时间情况对比 观察组患者的手术时间,术中出血量,住院时间等均优于对照组(P<0.05),见表1。
表1 两组手术时间、术中出血量及住院时间情况对比±s)
a为与对照组比较P<0.05
2.2 两组护理满意度情况对比 对照组患者的护理满意度为85.6 %,观察组患者护理满意度为94.4 %,两组护理满意度比较差异具有统计学意义(P<0.05)。对照组患者中出现切口疼痛、出血、感染等有4例,观察组患者均无明显并发症发生。
表2 两组患者护理满意度情况对比
a为与对照组比较P<0.05
3 讨论
卵巢癌是一种女性患者生殖器官常见恶性肿瘤,临床资料显示,近年来患者呈增加趋势,目前治疗多采用腹腔镜下卵巢囊肿剔除或卵巢切除等手术方式,腹腔镜下微创治疗具有伤口较小,相对封闭式操作,不会大面积暴露内脏,有效控制术中出血量等优势。即便如此,进行卵巢囊肿剔除手术由于手术较为复杂,对护理的配合及要求相对较高[3]。有报道称,采用科学规范化的护理配合模式,加强护理积极度,对于卵巢囊肿剔除术的完成及愈后具有重要的临床意义,可有效减少手术时间及患者住院时间[4,5]。本文研究结果也显示,观察组患者的手术时间,术中出血量,住院时间等均优于对照组。对照组患者的护理满意度为85.6 %,观察组患者护理满意度为94.4 %。
综上所述,采用积极的综合护理模式对于妇科卵巢囊肿剔除术患者作用明显,可有效降低手术时间、减少术中出血量和住院时间,不良反应少,患者满意度高,值得在临床推广使用。
[1] 李庆,张燕,关彭芳,等.临床护理路径在卵巢囊肿患者围手术期中的应用[J].中国实用护理杂志,2014,30(22):72.
[2] Anderson RA,Nelson SM,Wallace WH.Measuring anti-Müllerian hormone for the assessment of ovarian reserve: whenand for whom is it indicated[J].Maturitas,2012,71(1):28.
[3] 蓝燕,陈慧峰.影响妇科恶性肿瘤患者生存质量的相关因素研究[J].中国卫生产业,2011,8(17):3-5.
[4] 王巧银.腹腔镜下妇科卵巢切除或卵巢囊肿剔除手术护理配合及观察[J].吉林医学,2012,33(17):3775-3776.
[5] 费庆娣.妇科卵巢切除或卵巢囊肿剔除手术护理配合及观察[J].基层医学论坛,2013,17(27):3565-3567.
2016-03-15)