优质护理在冠心病心绞痛患者护理中的应用

马 华

（咸阳市中心医院，陕西 咸阳 712000）

优质护理在冠心病心绞痛患者护理中的应用

马 华

（咸阳市中心医院，陕西 咸阳 712000）

目的 综合分析优质护理在冠心病（coronary heart disease）心绞痛患者护理中的应用，为治疗冠心病心绞痛患者提供科学的数据参考。方法 选取在我院2015年3月～2016年5月收治的冠心病心绞痛患者110例作为研究对象，按照入院顺序随机分为实验组与对照组，各55例。对照组应用常规护理干预方法，实验组应用优质护理干预方法。分析两组患者的总满意度、心绞痛发作次数、心绞痛持续时间、平均住院时间以及生活质量评分等参数指标。结果 实验组心绞痛发作次数、心绞痛持续时间、平均住院时间以及生活质量评分等均显著优于对照组（P＜0.05）；实验组总满意度为98.18%（54/55），对照组总满意度为81.82%（45/55），实验组总满意度远远高于对照组（P＜0.05）。结论 优质护理在冠心病心绞痛患者护理中的应用价值比较高。

优质护理；冠心病心绞痛；护理；应用价值

冠心病中的常见疾病类型为心绞痛，一旦未及时治疗冠心病心绞痛，势必会导致心肌梗死或者心脏猝死的情况出现［1-2］。笔者将根据相关工作经验，综合分析优质护理在冠心病心绞痛患者护理中的应用，为治疗冠心病心绞痛患者提供科学的数据参考，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取在我院2015年3月～2016年5月收治的冠心病心绞痛患者110例作为研究对象，按照入院顺序随机分为实验组与对照组，各55例。所有患者均符合我国关于冠心病心绞痛疾病诊断标准，所有患者均在知晓情况下参与本次实验研究且签署相关同意书。对照组应用常规护理干预方法，对照组男42例，女13例；平均年龄（63.88±2.15）岁，平均病程（8.66±3.45）年；学历水平：本科以及本科以上20例，大专17例，高中以及高中以下18例。实验组应用优质护理干预方法，实验组男43例，女12例；平均年龄（64.02±2.19）岁，平均病程（8.65±3.47）年；学历水平：本科以及本科以上22例，大专16例，高中以及高中以下17例。两组患者在一般资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

对照组应用常规护理干预方法，主要包括严密观察患者的基本病情以及监测患者的基本生命体征情况等。

实验组在对照组的基础上实施优质护理干预方法，具体方法如下：

（1）心理干预护理。大多数患者性格急躁，均认为心绞痛非常难以治愈，在治疗一段时间之后效果不显著，患者因此很容易产生紧张以及烦躁等不良心理情绪。

（2）运动护理。叮嘱患者养成良好的生活习惯，保证充足睡眠的情况下，为患者制定针对性的有氧运动，如散步等。

1.3 观察指标

分析两组患者的总满意度、心绞痛发作次数、心绞痛持续时间、平均住院时间以及生活质量评分，采用SF-36表评定，分数越高说明患者的生活质量越高；反之，分数越低说明患者的生活质量越差等参数指标。

1.4 统计学方法

采用SPSS 20.0统计学软件对数据进行分析，计量资料以“±s”表示，采用t检验，计数资料以百分数（%）表示，采用x2检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组患者的心绞痛发作次数、心绞痛持续时间、平均住院时间以及生活质量评分比较

实验组心绞痛发作次数、心绞痛持续时间、平均住院时间以及生活质量评分分别为（6.08±1.15）次、（2.14±0.48）min、（4.32±2.44）d以及（95.66±3.58）分，对照组心绞痛发作次数、心绞痛持续时间、平均住院时间以及生活质量评分分别为（14.41±3.51）次、（4.85±1.57）min、（8.71±3.72）d以及（84.13±3.47）分，实验组心绞痛发作次数、心绞痛持续时间、平均住院时间以及生活质量评分等均显著优于对照组（P＜0.05）。见表1。

表1 两组患者的心绞痛发作次数、心绞痛持续时间、平均住院时间以及生活质量评分比较（±s）

表1 两组患者的心绞痛发作次数、心绞痛持续时间、平均住院时间以及生活质量评分比较（±s）

生活质量评分（分）实验组 6.08±1.15 2.14±0.48 1.23±0.11 95.66±3.58对照组 14.41±3.51 4.85±1.57 4.68±1.26 84.13±3.47 t 10.3254 15.3244 12.3541 17.1121 P 0.02125 0.01254 0.00211 0.00184组别 心绞痛发作次数（次/d）心绞痛持续时间（min）平均住院时间（d）

2.2 两组患者的总满意度对比

实验组非常满意48例、基本满意6例、不满意1例，总满意度为98.18%；对照组非常满意32例、基本满意13例、不满意10例，总满意度为81.82%，实验组总满意度远远高于对照组（P＜0.05）。

3 讨 论

护理工作人员的一切护理服务对患者而言有着不可或缺的作用，高效的护理服务是保证患者健康的重要保证。优质护理服务的核心就是一切以患者的合理要求为中心，规范好临床护理工作，为患者提供安全且满意的优质护理服务［3-5］。本文的研究结果显示实验组心绞痛发作次数、心绞痛持续时间、平均住院时间以及生活质量评分等均显著优于对照组（P＜0.05），实验组总满意度远远高于对照组（P＜0.05）。从上述数据不难看出，优质护理服务能够为患者提供更为理想的护理服务，使得患者的满意度更高，有效降低护患纠纷。

［1］ 闫现华.优质护理在冠心病心绞痛患者护理中的应用［J］.河北医药，2015，10（10）：1584-1586.

［2］ 傅洲萍.优质护理服务在冠心病心绞痛护理中的应用探讨［J］.基层医学论坛，2016，20（8）：1125-1126.

［3］ 葛立红.评价优质护理模式在冠心病心绞痛患者中的应用效果［J］.世界最新医学信息文摘（连续型电子期刊），2016，16（26）：231-232.

［4］ 郭嵬嵬.优质护理在冠心病心绞痛患者护理中的应用研究［J］.中国医药指南，2016，14（1）：208-209.

［5］ 张 静.优质护理干预对冠心病合并心绞痛患者的临床价值探析［J］.河南医学研究，2014，23（10）：118-119.

本文编辑：吴宏艳

R473.5

B

ISSN.2096-2479.2016.05.035.02