不应成群结队地自私

侯虹斌

刷“微博”时，发现一条消息：重庆某栋15层高的楼房电梯被停运，只因一高考考生家长认为电梯运行时噪音太大，影响了孩子休息，遂向物业公司申请关停。这导致96户的居民只能从楼梯上下，七八十岁的老人和几岁的小孩都觉得有点吃不消。但是，也有人表示理解：“都是当父母的，谁不希望自己的孩子成才呢？”

以一己私利干扰别人，这样家庭长大的孩子，即便考上了大学，成就恐怕也有限。

这位家长的行为是个案吗？事实上，“极品”经常是成群结队出现的。

从这几年的媒体报道中，我们经常可以看到，有些地方的高考考生家长，主动扮演起交警的角色，组成人墙把考场外的路封住，集体指挥过往的自行车、电动车绕道而行。有的家长逐户拜访邻居，要求邻居23点后不得使用抽水马桶。更有甚者，2012年，杭州一家长怕小区池塘里的蛙声影响孩子学习，竟然下药将一池青蛙毒死。

我实在不能理解，凭什么一人有病，全楼吃药？

我也不认为这说明高考太重要了，而只能说明某些人习惯性地以自我为中心。

这样的例子随便就能举出好多。就在前不久，还有人发“微博”称：“天哪，我现在住的这栋楼有一户人家，貌似他媳妇怀孕了，然后说WiFi有辐射，影响他媳妇的健康，便逐家逐户敲门叫我们不要用……今天已经敲了四次门了，非要进来看我家有没有用无线路由器……”这条“微博”成为热门话题，被转发了10000多次，对它的评论就有2000多条。

推而广之，我们著名的广场舞大妈们，虽然是高考家长们的死敌，但其行为其实是基于同样的逻辑。记得在一次“微博”上的讨论当中，有人为广场舞大妈鸣不平：“她们想跳舞，但政府又不提供场地，只好在公共场所跳了；戴耳机跳不过瘾，必须放大音量才有气氛。这有什么不对？”

还有“女权主义者”（是否真女权主义者.存疑）声称：“如果上女厕所时需排队，女生就可上男厕所，天经地义；男人觉得不自在就对了，这样可以促使他们进一步考虑增加女厕所的空间。”

简而言之，就是“我”是天下的中心，不管是什么理由，是考试、怀孕、穷，还是图爽快、方便，“我”有需要时，大家都得让路。如果人家就是不愿意让路呢？那一定是他们的错！

以自我为中心者也很容易迁怒于他人，要求别人必须为他的失败、不爽负责。正如心理学专家武志红所说：“我的不幸必须找一个人去怪罪。这些现象的根源，不是失德，而是这些当事人都是‘巨婴。我们活在一个‘巨婴遍地的时代。”

所谓“巨婴”，表现之一就是人与人之间没有行为边界，你的就是“我”的，“我”的不高兴则是你造成的。没有行为边界还有一个要义就是，不在乎个人尊严，对体面没有概念——可你一旦指出问题所在，他们又会很生气，认为你冒犯了他们。

我们这个世界的“聪明人”实在太多了。你看，上面提到的人群，谁都不弱，谁都不傻，甚至相当精明，所以才敢把手伸到别人家里。然而，他们的价值观又如此混乱，他们不认为他们影响、侵犯了别人，甚至还认为这种影响和侵犯是理所当然的。他们的解释就是：“等你有了孩子你就明白了。”“等你怀孕了你就明白了。”他们难道不明白吗？正常人家有孩子高考也不会去毒死青蛙，媳妇怀孕了也不会挨家挨户去检查别人家里的无线路由器。唯一的解释是，他们生活在一个失真的世界里。在那个世界里，人不仅应当自私，而且应当成群结队地自私。