低渗透油田水驱精细挖潜措施界限及潜力*

2016-11-16任佳维吴文祥周锡生

石油石化节能 2016年7期

关键词：长垣油量界限

任佳维　吴文祥　周锡生　张　栋

（1.东北石油大学提高采收率教育部重点实验室；2.大庆油田有限责任公司勘探开发研究院）

低渗透油田水驱精细挖潜措施界限及潜力*

任佳维1吴文祥1周锡生2张栋1

（1.东北石油大学提高采收率教育部重点实验室；2.大庆油田有限责任公司勘探开发研究院）

大庆长垣外围油田各采油厂挖潜措施不同，需要确定各个采油厂的经济界限以便找出具有针对性的挖潜措施。根据盈亏平衡原理建立油田增产措施数学模型确定各个采油厂不同措施的增油量界限，并绘制了增油量随油价变化的图版。结合油水井措施效果及措施比例，综合确定各油田及区块油水井措施潜力。各采油厂可以针对性的开展不同挖潜措施，以便实现挖潜措施经济效益最大化。

长垣外围；油水井措施；措施界限

大庆长垣外围油田中渗透萨葡油层注水开发存在含水高、剩余油分布，调整挖潜难度增大；特低渗透扶杨油层注水开发有效动用程度低，采油速度低，开发效果越来越差等问题［1］。针对这些问题开展了水驱精细挖潜研究。

1　油水井增效措施效果评价

2004—2014年，长垣外围油田采取压裂、酸化、补孔、生物吞吐、调剖和堵水措施。共实施油水井6476井次，有效5260井次，有效率81.2%。其中油井4102井次，有效3240井次，有效率79.0%；水井2374井次，有效2020井次，有效率85.1%。

1.1油井措施效果

长垣外围油田历年油井措施前后对比，平均单井日增油1.4 t，综合含水下降16.2%，单井累积增油420.5 t。以萨葡油层为例，绘制油井各类措施单井增油量曲线（图1），补孔、堵水和压裂措施效果较好。补孔措施在2009—2011年增产效果及其显著，之后措施效果减弱。随着注水开发时间延长，各种措施效果都逐渐变差。

图1　油井增效措施单井增量曲线

1.2水井措施效果

长垣外围油田水井措施包括补孔、酸化、调剖和压裂。补孔措施平均单井日注水量增加10.85 m3，平均单井累积增注3 914.75 m3。酸化措施平均单井日注水量增加10.25 m3，平均单井累积增注1 876.9 m3。压裂措施平均单井日注水量增加10.45 m3，平均单井累积增注1 798.35 m3。以萨葡油层为例绘制水井各类措施单井增油量曲线（图2）。补孔和酸化措施效果较为显著，增油量有较大提升。

图2　水井增效措施单井增油量取线

2　水驱精细挖潜措施界限确定

2.1水驱精细挖潜措施界限确定方法

挖潜措施界限是指在当前条件下，措施投入资金刚好与增产原油税后收入持平时对应的措施增油量。挖潜措施界限是一个动态指标，它受油田开发程度、国际油价和技术条件等因素影响，掌握每项措施的实时动态情况，找出实际需要最佳挖潜措施，达到最大经济效益。经济措施产油模式应用原理基于盈亏平衡概念之上，它主要是分析增产原油销售收入与增产原油成本费用的盈亏平衡点［2-3］。根据盈亏平衡原理，油田增产措施经济模式数学表达式［4］为

式中：Pr——利润，元；

P——原油销售价格，元/t；

Q——措施增油量，t；

CF——措施投入费用，元；

CV——单位原油操作成本，元/t；

ir——收益率，%。

当Pr=0，ir=0时，可以计算出各类措施在不同油价下的经济极限增产油量：

统计2010—2015年长垣外围油田各项措施增油量数据，绘制各项措施增油界限图，如图3所示。

图3　各项措施增油量界限曲线

2.2油井措施界限

各采油厂油井措施累积增油界限不同，且差异较大［5］，当原油价格在60美元/桶情况下，油井的压裂措施累积增油界限是186.2～318.5 t，补孔措施是13.7～99.1 t，大修措施是111.7～272.2 t。长垣外围油田压裂措施平均单井累增油界限是238.9 t，补孔措施是46.2 t，换泵措施是18.6 t，堵水措施是31.8 t，大修措施是197.7 t（表1）。

表1　各项措施单井累积增油界限单位：t/井次

2.3水井措施界限

同样在60美元/桶价格下，水井的压裂措施累积增油界限是159.2～318.5 t，酸化措施是31.9～68.7 t，补孔措施是13.7～94.1 t，细分措施是6.5～51.5 t，浅调剖措施是31.7～137.3 t，重组措施是6.5～51.5 t，水井大修措施是133.0～272.2 t，转注措施是70.8～206.0 t（表2）。