APP下载

追本溯源档案学跨学科研究的正确打开方式

2016-11-12

档案管理 2016年6期
关键词:档案学研究成果源头

借鉴和应用其他学科的理论、方法开展档案学跨学科研究,是档案学实现后来者居上的捷径。当前,在包括《档案管理》杂志在内的诸多档案学专业期刊所刊发的学术论文中,跨学科研究成果占有相当大的比重。诚然,我们正在享受着所跨理论和方法所带来的红利,档案学学术研究的新领地也在不断地被拓荒开垦。但是,唯物辩证法告诉我们,任何事物都会产生两面性影响。跨学科研究如果跨得不当甚至过度,有可能适得其反,档案学的领地也会被慢慢侵蚀殆尽。

对所跨学科理论、方法准确深刻的认识是开展档案学跨学科研究的基本前提,也是发挥其科学张力实现为我所用的必经阶段。要达到这一目标,就要追本溯源,从源头上去学习相关理论和方法,直至掌握其精髓。

追本溯源的首要任务是抓住源头,即从创立者着眼,直接读“原著”,而不是盲目迷信于其他学者的相关解读、演绎,更不能浅尝辄止于网页资料。抓源头切记两点:一是学习要系统。了解理论、方法从其产生、成熟甚至衰落的整个过程;二是领会要准确。如果学弯了,其所得出的跨学科研究成果的结论就有可能是错误的。当然,对于其他学者的研究成果也应去学习。通过这一阶段的学习,即可形成对理论和方法较为全面深刻的认识。

追本溯源的关键要务是把握精髓,即要充分认识到理论、方法的优势和生命力所在,唯有如此方能发挥其科学张力。以目前广被引用的跨学科理论——范式论为例,该理论正式提出之后,在广受好评的同时也受到了猛烈的批判。库恩本人倾其后半生的科学生涯给予了回应,对范式论作出了很多重大的补充和改进,形成了很多研究成果。可以说,范式论是在批判与被批判的过程中发展和完善起来的。如果我们的认识只来自于《科学革命的结构》,或者稍后发表的一些回应性文章,其对范式论的认识肯定是不完整的。在范式论的发展过程中,其他学者也作出了很大贡献。对其注解及那些批评范式论的学者的贡献或许更大。因此,对他们的相关成果的研读也很重要。需要指出的是,部分学者对范式论展开批判是基于派别之争、断章取义、甚至是误读的基础上做出的,这就需要我们进行仔细鉴别。范式论是一种科学学理论,其科学生命力源自于对科学现象和发展规律独到、深入地解释和揭示,而不只是为我们提供了一个或几个时髦的科学名词,只有认识到这一点才能发挥其真正的科学价值。

追本溯源是档案学跨学科研究的正确打开方式,尤其是对于学术新手而言,这应成为其跨学科研究所秉持的基本理念。

猜你喜欢

档案学研究成果源头
我校多项研究成果荣获省、市科研奖
深化改革创新 强化源头治理
常回源头看看
冀东1:25000高精度航磁及研究成果
关于档案学会工作的几点思考
历史主义是档案学不变的灵魂和宗旨
——《魂系历史主义——西方档案学支柱理论发展研究》述评
从源头上确保食品安全
节水灌溉技术研究成果获ICID肯定
源头
省档案学会六届二次常务理事会议在南京召开