基于微信软件的电子商务营销模式分析
2016-11-09王琛
王琛
摘要:腾讯公司的微信软件作为一种通讯社交工具,在电子商务营销方面的潜力亦值得深入探讨。本文将从微信软件自身特性分析出发,分别对基于微信的电商营销模式、盈利模式以及其局限性进行分析,力图对微信软件在电子商务方面的发展作一全景式描述。
关键词:微信;电子商务;营销模式;盈利模式
中图分类号:F274;F724.6 文献识别码:A 文章编号:1001-828X(2016)024-000-01
一、引言
腾讯公司于2011年初推出的微信(Wechat)手机社交应用,已成为如今用户数量最多、活跃度最高的手机软件之一。微信不仅在即时交流、社交分享、信息推送等方面具有独特的优势,在电子商务方面的发展潜力亦值得深入探讨。
微信的各项功能是如何在电子商务运营过程中发挥作用的?其出路何在,又有哪些局限性?本文将从微信的既有优势和电商运营的特点出发,探讨微信软件中不同的电商运营模式的利弊,拓展微信这一社交平台的商业盈利空间。
二、基于微信的电商运营功能与流程分析
笔者将与电商运营有关的微信功能分为两大类,即用户填充型和预设支付型。
用户填充型指用户(个体商户或企业)通过微信软件的社交功能优势进行宣传、营销,如:①基于二维码扫描功能,用户扫描后可链接入商户网站或公众平台;②基于微信公众平台定期推送商品周边图文信息;③于微信朋友圈进行宣传。电商宣传信息由用户提供填充,各商户在推送本商户的宣传内容时具有较大的自由度和灵活性,是电商信息的提供者。
预设支付型是腾讯公司预设开发的、与腾讯旗下的财付通在线支付平台合作开发的“微信支付”功能,嵌入微信软件。典型代表有:①绑定银行卡从而使微信成为移动支付平台;②于微信中嵌入打车、充值手机话费等便民支付功能;③2014年春节推出的“微信红包”等。
微信软件在电子商务链中充当了用户猎手、宣传媒介、支付平台、集散商品的商城等角色,功能由聊天拓展出一系列电商业务;利用通讯工具的即时性,其又发展与“滴滴打车”等应用合作,在商业方面充分挖掘碎片化、便民化的盈利优势,在用户体验方面便民支付加打折优惠的模式,有利于将社交用户转化为消费者群,使潜在的市场“浮上水面”。
三、基于微信的电商盈利模式分析
1.主流性——抢占市场
网络经济有不同于实体经济的特点,在网络经济中,价格与商品质量或性能成反向关系。这点是基于网络经济中的两条规律——达维多定律:进入市场的第一代产品可自动获得50%的份额;新兰切斯特定律:以市场份额为目标,尽一切可能使市场份额上升。两者都强调了抢占市场先机的重要性。在微信营销过程中,用微信支付便承诺打折、减免等优惠,正是微信支付推出之际抢占市场的举措,旨在将社交用户转为消费者,使新晋消费者成为更为稳定的买家。
2.个性化——量体裁衣
个性化是网络的本质特征,也是必然趋势。网络中海量的资讯必将通过个性化的筛选才能为个体所接受。网络经济如果忽视市场定位专业化这一基本的商业规律,就会在用户中形成一种混乱印象。基于微信的电商运营,通过微信公众账号自媒体的个性化订阅模式,令潜在用户“浮上水面”进行关注,瞄准市场上某类特定群体,针对性提供低成本、高质量的产品服务内容,提高效率。
3.模糊性——综合互联
网络经济中,许多人们习以为常的边界变得模糊,其中最显著的是产品和服务的模糊。如手机充值、打车、发红包等功能,在电商流程中,产品只是一个待发生的服务,服务则是实际上的产品。这种产品的作用,完全依赖于付费后的服务,但这种服务的价格,又完全采用产品定价的方式,即一口价。由于互联性,越来越多的电商产品不是独立存在而是依存于社交工具或手机应用,具有软件特征。同时,人们也自然而然在开发者的“领导”下将移动支付看作一种新的生活方式。
四、微信电子营销模式存在的问题与展望
在上文的分析中,不难看出微信电子营销以其个性化、便捷、高效率等特点为基石蓬勃发展。但其中也存在一些问题,积极解决这些问题,可以促进微信电子商务进一步繁荣与发展。
1.功能精准度有待提高
毋庸置疑的是,微信软件就其根本而言,仍是一个网络社交通讯工具。在宣传方面,无论是基于公众账号推送商家促销信息,还是朋友圈中分享商品信息,用户在接受这些信息时系统化不强,碎片化现象严重,且推送信息过多、过于频繁,可能会导致用户反感。可以通过用户信息数据管理,精准定位目标用户,给需要的人发送需要的信息。
2.网购、隐私安全顾虑
在互联网构成的虚拟市场中,消费者难以识别网上欺诈等犯罪活动,担心个人信息泄漏、信用卡被盗用等情况发生。且微信支付中,银行卡与手机绑定,如果手机遗失,也间接给消费者带来隐患。互联时代各类通讯工具和信息交互,微信账户与银行卡绑定也增加了不确定性。
3.基于理财通的货币基金风险
理财通的货币基金功能嵌入微信后,以其高收益率、即时赎回、方便快捷的优势受到用户欢迎。然而,货币基金的每日收益率受货币市场状况影响较大,虽货币基金风险小于股票风险,但其收益率还是由市场决定,而非由基金公司决定。在监管方面,微信在整个基金投资过程中只是充当了支付工具的角色,在法律监管方面还有一定漏洞。
五、结语
根据前文对微信软件的分析、基于微信的电商运营、盈利模式的解读以及局限性的认识,笔者认为,微信庞大的社交网络用户群、一对多传播以及移动支付皆为微信电商之优势,因此微信电商化还具有极大潜力。同时,企业、政府也应共同妥善处理网络安全、信息精准化、等局限性,从而为企业、消费者乃至整个社会带来更大利益。
参考文献:
[1]张进.电子商务概论[M].北京:北京大学出版社,2001:3-19,117-153.
[2]周建国等.电子商务的盈利模式[M].北京:中国国际广播出版社,2001:5-7.
[3]朱妍婷,丁当.微信来了[M].北京:北京理工大学出版社,2014:147-149,160.
[4]余佩颖.微信电子商务模式探讨[J].软件,2013(10):124,135.