APP下载

安宫牛黄丸联合盐酸纳洛酮注射液治疗急性脑梗死临床观察

2016-11-09邵丽丽

新中医 2016年10期
关键词:牛黄丸安宫纳洛酮

邵丽丽

温州市中心医院神经内科,浙江 温州 325000

安宫牛黄丸联合盐酸纳洛酮注射液治疗急性脑梗死临床观察

邵丽丽

温州市中心医院神经内科,浙江 温州 325000

目的:观察安宫牛黄丸联合盐酸纳洛酮注射液对急性脑梗死患者运动、感觉及神经功能的影响。方法:选取88例急性脑梗死患者为研究对象,按随机数字表法分为联合组和对照组各44例。其中,对照组脱落2例,余42例;联合组脱落4例,余40例。对照组给予盐酸纳洛酮注射液治疗,联合组在对照组用药基础上联合安宫牛黄丸治疗。观察2组治疗前后的Fugl-meyer运动功能量表(FMA)评分、神经功能缺损评分(NIHSS)和感觉功能评分的变化,以及不良反应发生情况。结果:治疗总有效率联合组为95.0%,对照组为59.5%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.01)。治疗前,2组FMA、NIHSS及感觉功能评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后,2组FMA评分均较治疗前升高(P<0.05),NIHSS及感觉功能评分均较治疗前降低(P<0.05);联合组的FMA评分高于对照组(P<0.05),NIHSS及感觉功能评分均低于对照组(P<0.05)。2组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:安宫牛黄丸联合盐酸纳洛酮注射液治疗急性脑梗死,有利于促进患者运动、神经及感觉功能的恢复。

急性脑梗死;风痰火亢证;安宫牛黄丸;盐酸纳洛酮注射液;运动功能;神经功能;感觉功能

DOI:10.13457/j.cnki.jncm.2016.10.015

急性脑梗死是临床常见的脑血管疾病之一,以突然昏仆,言语謇涩,半身不遂等为主要表现,该病起病急且病死率高,严重威胁着患者的生命。安宫牛黄丸是“凉开三宝”之一,具有清热解毒、豁痰开窍的功效,对急性脑梗死伴高热的治疗具有显著疗效[1]。本研究选取88例急性脑梗死患者为研究对象,探究安宫牛黄丸联合盐酸纳洛酮注射液治疗急性脑梗死的临床疗效,旨在寻求更好的治疗方法,结果报道如下。

1 临床资料

1.1一般资料选取本院2014年2月—2015年1月收治的88例急性脑梗死患者为研究对象,按随机数字表法分为联合组和对照组各44例。联合组脱落4例,余40例,其中男26例,女14例;年龄58~80岁,平均(68.5±4.3)岁;发病至就诊时间间隔1~4 h,平均(2.2±0.9)h;发病程度:轻度16例,中度20例,中重度4例。对照组脱落2例,余42例,其中男28例,女14例;年龄56~78岁,平均(68.2±4.6)岁;发病至就诊时间间隔1~4 h,平均(2.3±0.9)h;发病程度:轻度19例,中度20例,中重度3例。2组性别、年龄、发病至就诊时间间隔及发病程度等一般资料比较,差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2纳入标准①符合《中国急性缺血性脑卒中诊治指南2014》[2]中脑卒中的诊断标准,经影像学检查确诊。病残程度以改良爱丁堡-斯堪的纳维亚神卒中量表(MESSS)进行评估,总分0~45分,0分为0级,无伤残;1~15分为1级,轻度伤残;16~30分为2级,中度伤残;31~45分为3级,重度伤残;②符合《中风病诊断与疗效评定标准(试行)》[3]中风痰火亢证的辨证标准,症见发病突然,半身不遂,口眼歪斜,言语謇涩或不语,感觉减退或消失,头晕目眩,心烦易怒,肢体强急,痰多而黏,舌红、苔黄腻,脉弦滑;③入院时神经功能缺损评分(NIHSS)为1~20分者;④符合相关治疗适应症者;⑤临床资料完整者;⑥相关药敏检测合格者;⑦患者或家属同意参与本研究,并签署知情同意书。

1.3排除标准①年龄小于50岁或大于80岁;②入院时的NIHSS≥20分;③合并其他器质性病变、自身免疫性疾病、严重脏器功能障碍或恶性肿瘤者;④合并精神疾病或意识障碍者;⑤依从性差者。

1.4脱落标准①中途转院、治疗期间死亡、更改治疗方案或参与本研究期间失联者;②严重不良反应致终止治疗者。

2 治疗方法

2组在治疗期间均按时进行体征监测、康复训练、给药等护理措施。

2.1对照组给予0.8 mg盐酸纳洛酮注射液(山西普德药业股份有限公司,规格:1 mL∶0.4 mg)加250 mL生理盐水静脉滴注治疗,每天1次,连续治疗4周。

2.2联合组在对照组用药基础上加用安宫牛黄丸(哈药集团世一堂制药厂,规格:每丸3 g)治疗,每天1次,每次1丸,持续用药5天,第6天开始按对照组用药方案进行治疗。

3 观察指标与统计学方法

3.1观察指标观察2组临床疗效和不良反应(皮疹、恶心、呕吐、头晕、高血压、心动过速、烦躁、嗜睡等)发生情况;记录2组治疗前后的Fugl-meyer运动功能量表(FMA)评分、NIHSS和感觉功能评分。FMA评分包括上肢和下肢的运动功能评分,共50项评分项,总分0~100分,轻度运动功能障碍:96~100分;中度运动功能障碍:50~95分;重度运动功能障碍<50分。NIHSS总分为0~42分,正常:0~1分;轻微:1~4分;中度:5~15分;中重度:16~20分;重度:≥20分。感觉功能评分以NIHSS中的感觉项作为评定标准,检测感觉或意识障碍及失语者对有害刺激的躲避情况,测试身体多处位置,确定有无偏身感觉缺失。严重或完全感觉缺失记2分,感觉针刺不尖锐或迟钝、或针刺感缺失但有触觉记1分,正常记0分。

3.2统计学方法采用SPSS15.0统计学软件分析数据。计量资料以(x±s)表示,采用t检验;计数资料以率(%)表示,采用χ2检验。P<0.05表示差异有统计学意义。

4 疗效标准与治疗结果

4.1疗效标准参照《中药新药临床研究指导原则(试行)》[4]拟定。基本痊愈:NIHSS减少90%~100%,病残程度0级;显著进步:NIHSS减少46%~89%,病残程度1~3级;进步:NIHSS减少18%~45%;无变化:NIHSS减少或增加在18%以内;恶化:NIHSS增加18%以上。

4.22组临床疗效比较见表1。治疗总有效率联合组为95.0%,对照组为59.5%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.01)。

表1 2组临床疗效比较  例(%)

4.32组治疗前后FMA、NIHSS及感觉功能评分比较见表2。治疗前,2组FMA、NIHSS及感觉功能评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后,2组FMA评分均较治疗前升高(P<0.05),NIHSS及感觉功能评分均较治疗前降低(P<0.05);联合组的FMA评分高于对照组(P<0.05),NIHSS及感觉功能评分均低于对照组(P<0.05)。

4.42组不良反应发生情况比较联合组发生恶心、头晕、高血压、烦躁各1例,不良反应发生率为10.0%;对照组恶心、呕吐、嗜睡各1例,高血压2例,不良反应发生率为11.9%。2组比较,差异无统计学意义(χ2=0.076,P=0.783)。

表2 2组治疗前后FMA、NIHSS及感觉功能评分比较(x±s)分

5 讨论

目前临床治疗急性脑梗死多采用保护神经、抗凝、溶栓等,以疏通梗阻的血管,增加血流灌注量达到治疗目的。盐酸纳洛酮注射液作为一种阿片受体拮抗剂,可竞争性阻滞内源性阿片受体,抑制氧自由基及小胶质细胞的活化,以减轻阿片受体对脑神经功能的损害,达到降低神经元坏死、凋亡的目的。

中医学认为,中风的病因可归纳为虚、火、风、痰、气、血六端,情志郁怒、劳累过度、饮食不节或血液瘀滞均可导致中风发生。风痰火亢证作为中风的常见证型之一,以痰火上扰、蒙蔽神窍为病机,治宜以熄风清火、豁痰开窍为则。安宫牛黄丸最早载于清代吴鞠通所著的《温病条辨》,可在热病、邪入心包、高热惊厥、神昏谵语等证候的临床治疗中发挥积极作用。方中牛黄性凉味苦,有散热、解毒、定惊的功效;麝香性温味辛,有开窍醒神、活血通经的作用;水牛角可解毒、清心、凉血,三药共为君药,可发挥清热凉血、开窍醒神的功效。同泻心火的黄连、泻肺火的黄芩以及泻三焦火的栀子共用,以增强泻火解毒之效;同通窍开闭的冰片、郁金等药材合用,又可加强开窍醒神之功。诸药合用可奏熄风清火、豁痰开窍之效。现代药理研究证实,安宫牛黄丸可降低缺血模型大鼠的血液黏度,以促进血流灌注量恢复等方式调节神经功能状态、减轻脑水肿,调节运动功能与感觉功能[5]。

本研究结果显示,治疗后2组FMA、NIHSS及感觉功能评分均较治疗前改善(P<0.05),与付耀武等[6]的研究结论基本一致,可见单纯使用盐酸纳洛酮注射液治疗急性脑梗死,有利于减轻患者脑神经的损伤程度、促进患者运动和感觉功能的恢复。在盐酸纳洛酮注射液治疗基础上联合安宫牛黄丸治疗急性脑梗死,患者的FMA、NIHSS及感觉功能评分均优于单纯使用盐酸纳洛酮注射液治疗(P<0.05),说明联合用药对促进患者病情好转更有利。治疗期间2组均无严重不良反应发生,与李求兵等[7]研究所得结论存在一定差异,可能与入组患者的体质、药物耐受力、敏感性等因素相关,待进一步排除干扰因素后予以证实。

综上所述,安宫牛黄丸联合盐酸纳洛酮注射液治疗急性脑梗死,有利于促进患者运动、神经及感觉功能的恢复,具有一定的临床应用价值。鉴于此种联合用药方案在急性脑梗死中的应用情况报道较少,为深入探究联合用药效果,可扩大样本量或延长随访时间后,再行分析。

[1]龙燮,吴海波.安宫牛黄丸治疗急性脑梗死伴高热临床观察[J].中国中医急症,2014,23(10):1922-1923.

[2]中华医学会神经病学分会,中华医学会神经病学分会脑血管病学组.中国急性缺血性脑卒中诊治指南2014[J].中华神经科杂志,2015,48(4):246-257.

[3]国家中医药管理局脑病急症协作组.中风病诊断与疗效评定标准(试行)[J].北京中医药大学学报,1996,19(1):55-56.

[4]中药新药临床研究指导原则(试行)[M].北京:中国医药科技出版社,2002:104.

[5]刘宗涛,刘江,李继斌,等.安宫牛黄丸对实验性大鼠脑缺血模型的影响[J].中国实验方剂学杂志,2011,17(23):188-191.

[6]付耀武,焦常新,付立彪,等.醒脑静注射液联合纳洛酮治疗中风中脏腑临床观察[J].中国中医急症,2012,21(10):1694.

[7]李求兵,杨学青,田心,等.安宫牛黄丸治疗老年重症急性脑血管疾病疗效观察[J].中西医结合心脑血管病杂志,2013,11(4):402-403.

(责任编辑:吴凌,刘迪成)

R743.3

A

0256-7415(2016)10-0036-03

2016-06-15

邵丽丽(1986-),女,住院医师,主要从事脑血管疾病诊治工作。

猜你喜欢

牛黄丸安宫纳洛酮
安宫牛黄丸更应合理用
安宫牛黄丸能救命
安宫牛黄丸治脑卒中
可以救命的药——神奇的安宫牛黄丸到底好在哪里?
纳洛酮治疗肺性脑病33例的疗效观察
纳洛酮在脑出血治疗中的应用探析
妇女产后止血安宫颗粒的药学应用初步研究
纳洛酮治疗脑血管疾病的临床效果
分析纳洛酮治疗慢阻肺合并呼吸衰竭临床疗效