于无声处奏新曲

江苏一考生

经典小说《达芬奇密码》的作者，美国著名作家丹·布朗曾说：“世界是一条数轴，大部分普通人是无理数，在数轴上找不到他的位置，只有小部分智者是有理数，他们不仅有精确的位置，更有沿数轴不断伸展的能力。”在我看来，这里的智者并非指智力超常的人，而是指那些敢于无言之处有话说，敢于无声之处奏新曲的人。

“有话长说，无话短说”是句老话，而今却有人提出新解：“有话则短，无话则长”，这绝非偶然。因为，在历史的长河中，有太多的拾人牙慧者，有太多的喜用陈词滥调者，有太多的墨守成规者。而时代的步伐需要奋勇前行，而不是原地踏步.所以说话作文需要延展，干事创业需要创新。

当然，中国人一谈到说话的艺术，都会热捧“言多必失”。这种思想在中国几千年的文化历程中都占着主导地位。这一思想，在减少冲突、维护社会稳定方面的参考价值是无庸置喙的，但凡事物极必反，所以不能把“言多必失”作为固步自封、安于现状的挡箭牌。李克强总理在今年的政府工作报告中指出：“要健全激励机制和容错纠错机制，给改革创新者撑腰鼓劲。”总理提出的“容错纠错机制”理念其实是有感而发的.正是想给一些不愿犯错、不敢犯错的人吃一颗“定心丸”。说话当然也是如此，不敢说，不多说，怎能碰撞出思想的火花？不在无言之处“无事生非”，“挑起”事端，怎能有新思想、新观点的闪烁？允许犯错.跳出藩篱，突破限制，这是说话艺术的重要目标；有错必纠，逐渐进步，臻于佳境，这才是时代发展的最终归宿。

言已至此，必定会让有些人巧舌欲动。于是网络“毒舌”也应运而生。其实，允许犯错，也不是没有底线的胡来，不是心怀不轨的唯恐天下不乱。网红“毒舌”其实并不可怕，可怕的是有些“毒舌”的“毒”纯粹是为了搏出位，刷存在感，其言其行丧失了起码的道德底线，“毒舌”是为了发言而发言，其观点是为了求新而求新，不是以社会的进步、人性的良性发展为目标，而是以个人私欲为指针，个人的利益为动力。那么这样的创新我们宁可不要，这样于无声处的新曲我们拒绝“欣赏”。

于无声处奏新曲，要能端正自己的心绪，一言一行呈现的背后都应该是心系苍生的仁者情怀，如此，方可不至于心存魔念，剑走偏锋；于无声处奏新曲，要能冲开束缚，让思想的翅膀在浩渺的天宇翱翔，让语言的野马在无垠的草场张扬；于无声处奏新曲，要能有“衣带渐宽终不悔”的执着，寻找一种新思想，要像觅探矿藏一样，心怀好奇，探无止境。

于无声处奏新曲，‘曲不惊人死不休！这是人类发现“心大陆”的必经之路；改革创新，敢想敢做是确保一个民族经久不衰，生生不息的重要武器。因此，只有学会于无声处奏新曲，才能拨开云雾见青天。

[点评]本文整体质量较高，属于议论文中的典范，对于高考考生有较大的借鉴意义。具体来讲有以下几个特点。1.标题新颖。吸引眼球。题好一半文。这是颠扑不破的真理。这篇文章的标题首先是很好的结合了材料“无话长说”的观点，其次是明白晓畅，直接表明意旨，同时又是对“于无声处听惊雷”这一诗句的化用，充满文化气息；2.逻辑严密，论证有力。本文采用驳论与立论相结合的方式论证观点，首段引用美国作家丹·布朗的名言提出观点，第二段分析材料，进一步加强观点，三四段既有立论也有驳论，把可能存在的对于自己不利的观点一一进行了分析论证，同时，观点颇具思辨性，不激进，也不软弱，可谓滴水不漏；3.语言朴实。表现力强。本文论证语言较朴实，但是却又很强的表现力。朴实平淡的文字，字字有力，句句说理，在条分缕析中说服了读者。