浅析复方氟米松软膏治疗慢性湿疹和神经性皮炎的疗效观察

2016-11-04卢祖乾阮长城

保健文汇 2016年8期

●卢祖乾阮长城

●卢祖乾阮长城

目的：探讨使用复方氟米松外敷的的方法来治疗慢性湿疹与神经性皮炎的效果。方法：2016年8月至12月我院门诊收治的确诊为慢性湿疹的患者30例及确诊为神经性皮炎的患者25例设为研究对象，随机分为A、B组，A组选用外敷氢化可的松软膏，B组选用复方氟米松软膏，观察患者皮肤症状的改善情况，最后进行综合的整体性评价。结果： A组患者用药后的总的有效率为50%，B组患者用药后的总的有效率为76%，相比较其他A组的患者，B组在改善患者瘙痒、苔藓、潮湿等相关症状的临床治疗效果更为显著，两组组患者对比差异具有统计学意义(P＜0.05)。结论：对慢性湿疹以及神经性皮炎的患者选取用复方氟米松软膏进行持续治疗，不仅缩短了患者忍受皮肤病的时间，同时提高了治疗期间的生活质量，应该广泛应用于临床治疗当中。

复方氟米松软膏；慢性湿疹；神经性皮炎；治疗效果

皮肤病是我们生活中常见的一类疾病，比如皮炎可有脂溢性的、异位性的、接触性的、局限性神经性等，还包括寻常型的银屑病、扁平苔藓以及掌跖角化过度症[1]等都是人们所熟悉的皮肤病，虽然不会对人们的生活造成很大的影响，没有威胁到实质性的脏器，但是长期忍受皮肤上的脱屑、瘙痒等症状也让人们痛苦不堪，尤其是慢性湿疹与神经性皮炎的发病率呈现逐年增长的趋势。我院针对选用哪种药物能更有效的帮助患者及早的摆脱这两类高发的皮肤病在门诊做了相关的研究分析，具体报告如下。

1 资料与方式

1.1 一般资料

选取2016年8月至12月我院门诊收治的确诊为慢性湿疹的患者30例，确诊为神经性皮炎的患者25例，将这65例患者设为研究对象，我院采取随机分组的原则将研究对象分为两组，即为A、B组。A组中的慢性湿疹患者为17例，神经性皮炎患者为13例；B组中的慢性湿疹患者为13例，神经性皮炎患者为12例。两组患者用药的方式均为在病变的皮肤表层进行外敷，用药时间都维持在6周。

1.2 治疗方案

1.2.1 A组患者的治疗方案

A组患者选择用的药物软膏为氢化可的松软膏，在做好涂药前的基本准备（保持患处清洁、不要过于潮湿）后，均匀的将软膏涂抹于患处，用量需适宜，视皮肤患病范围的大小酌情增减药量，注意涂药药层不能太厚，手指轻轻按摩助于药物的吸收。

1.2.2 B组患者的治疗方案

B组患者选择用的药物软膏为香港药物公司生产的复方氟米松软膏。具体涂药方法同A组一样。

1.3 治疗效果判断的标准

我院根据患者患处皮肤恢复的情况分为三种，即用药后效果显著：患处皮肤恢复几乎正常，无瘙痒等症状；用药后效果一般：患处皮肤情况好转，但是扔有脱屑、苔藓等；用药后没有效果：患处皮肤跟治疗前相比并无太大的改变或者反而加重。我院本次研究设的用药后总的有效率（%）＝用药后效果显著（例）/总例数（例）×100%。

1.4 统计方法

本次研究选用SPSS18.0的统计学软件，以P＜0.05时认为统计的两组患者用药后的差异是具有统计意义的。

2 结果

根据最后对两组患者用药后的效果进行统计分析，最后结果为：A组患者用药后的总的有效率（百分率）为50%，B组患者用药后的总的有效率（百分率）为76%，相比较其他A组的患者，B组在改善患者瘙痒、苔藓、潮湿等相关症状的临床治疗效果更为显著，两组患者在接受治疗后效果上的差异是具有统计学意义的(P＜0.05)。详情见表1。

表1 两组患者用药后的效果对比

3 讨论

慢性湿疹大多数是因急性和（或）亚急性的湿疹久治不愈后逐渐演变来的，是一种常见的变态过敏反应性皮肤病，伴有剧烈的瘙痒感是其常见的临床表现，这一症状常发生于夜间，就直接影响到了人们的夜间睡眠质量[4]。精神性皮炎经常会出现在头颈部，患者也会伴有剧烈的瘙痒感。这两种皮肤病在临床症状上相似，但是患处皮肤的表现则不同，慢性湿疹主要表现为患处皮肤发红、粗糙等，而神经性皮炎主要是黄色的丘疹样苔藓样的潮湿病变。近年来复方氟米松组为一种新型的药物，在临床上的作用还不是特别的明确，经过我院本次的研究，我们发现使用氟米松软膏的患者用药后的总的有效率（百分率）为76%，在改善患者瘙痒、苔藓、潮湿等相关症状的临床治疗效果更为显著，这就证明了该药物的临床效果是很可观的。我院同时分析了有部分患者症状恢复欠佳，分析其原因可能与患者自行停药有关，复方氟米松作为一种激素类药物，在停药期间应该是缓慢逐渐减量，过分的追求停药的时间与计量会产生相反的作用，所以用药的方式以及该如何进行减量停药应该在临床上应予以重视。