苦参复律汤治疗快速性心律失常的疗效探讨
2016-10-29秦永锋
秦永锋
(甘肃省庆阳市合水县人民医院中医康复科,甘肃 庆阳 745400)
苦参复律汤治疗快速性心律失常的疗效探讨
秦永锋
(甘肃省庆阳市合水县人民医院中医康复科,甘肃 庆阳 745400)
目的 分析和探讨苦参复律汤治疗快速性心律失常的疗效。方法 针对本院自2013年1月~2016年1期间收治的快速性心律失常患者60例进行分组对照观察,参照随机双盲法原则将其分为对照组30例和观察组30例,对照组实施基础治疗,观察组的患者采用苦参复律汤进行治疗,然后对两组患者的治疗效果进行比较和分析。结果 经过各自治疗方案治疗后,观察组临床总有效率为86.67%;对照组患者临床治疗总有效率为70.00%,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 研究表明,采用苦参复律汤对快速性心律失常患者实施治疗,能够取得良好的临床疗效,其不仅能够有效改善患者的临床症状,同时还有利于患者的健康,因此可以进行临床推广应用。
快速性心律失常;苦参复律汤;效果观察
通常情况下来说,快速性心律失常是一种发病快、危害大的疾病,如果不及时采取有效措施,将会使患者死亡[1]。一般来说,快速性心律失常的主要表现有早搏、心动过速、房颤等[2]。目前临床医学对于快速性心律失常的治疗主要是依赖各种药物,但是存在着不同程度的副作用,给患者带来伤害。为了分析和研究苦参复律汤治疗快速性心律失常的临床疗效,特针对本院自2013年1月~2016年1期间收治的快速性心律失常患者60例进行分组对照观察,结果显示采用苦参复律汤进行治疗的患者临床疗效显著由于基础治疗组患者,报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
针对本院自2013年1月~2016年1期间收治的快速性心律失常患者60例进行分组对照观察,经过相关的医学检验,这60例患者全部符合快速性心律失常的诊断标准,并且排除了患者心肾功能严重障碍和精神疾病的情况。然后将60例患者随机分为对照组和观察组,其中对照组患者30例,男性为19例,女性为11例;年龄41岁~72岁,平均年龄(55.06±3.77)岁;观察组:病例30例,男18例,女12例,年龄42~73岁,平均年龄(55.35±4.90)岁。两组患者之间的差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 研究方法
对两组的快速性心律失常患者都进行常规的基础治疗,具体来说就是要对患者进行镇静处理,然后让患者多吸氧气,并对患者进行扩冠强心的相关干预,同时对患者的血液循环进行有效改善。对对照组的快速性心律失常患者使用心律平治疗,150 mg/次,3次/d,疗程为1个月。对观察组的患者采用苦参复律汤进行治疗,用水煎服,一共是200 mL左右,分2次服用。苦参复律汤的方药组成是苦参30 g,党参20 g,酸枣仁20 g,丹参15 g,延胡索15 g,麦冬15 g,五味子15 g,炙甘草10 g[3]。如果患者伴有心肾亏虚的症状,那么再加入黄芪30 g,鸡血藤30 g,当归20 g。如果患者伴有血脉瘀热的症状,那么再加入莲子心15 g,川穹20 g,赤芍30 g,麦冬20 g,五味子15 g。对两组患者在治疗以后,注意观察患者的症状、心率和血压等指标的变化情况,并及时进行记录。
1.3 评价指标
对两组患者的疗效进行比较和分析,其中患者的疗效主要是分为显效、有效和无效三个等级,如果患者的早搏、心动过速、房颤等症状消失,心率、血压、心电图检查结果等指标恢复正常,那么结果为显效;如果患者的早搏、心动过速、房颤等症状好转,心率、血压、心电图检查结果等指标基本恢复正常,那么结果为有效;如果患者的早搏、心动过速、房颤等症状没有好转,甚至恶化,心率、血压、心电图检查结果等指标没有改善,那么结果为无效。总有效率=显效率+有效率。
1.4 统计学分析
应用统计学软件SPSS 18.0对数据进行统计处理;计量资料用“±s”表示,并用t检验;计数资料用x2检验,用例数(n)、百分数(%)表示,以P<0.05为差异具有统计学意义。
2 结 果
经过各自治疗后,观察组:显效14例,有效12例,无效4例,总有效率为86.67%;对照组患者治疗以后显效10例,有效11例,无效9例,总有效率为70.00%;观察组患者的总有效率明显高于对照组患者。两组之间的差异具有统计学意义(P<0.05)。见表1。
表1 两组患者治疗效果比较 [n(%)]
3 讨 论
通常情况下来说,快速性心律失常是一种危害性很大的疾病,目前临床医学对于快速性心律失常的治疗主要是依赖各种药物,但是药物治疗具有不同程度的副作用,效果也不是特别好,部分医学研究证实,苦参复律汤治疗快速性心律失常具有十分良好的效果。
综上所述,为了进一步分析和探讨苦参复律汤治疗快速性心律失常的临床疗效,特针对本院自2013年1月~2016年1期间收治的快速性心律失常患者60例进行分组对照观察,结果显示采用苦参复律汤(观察组)进行治疗的患者临床疗效显著由于基础治疗组(对照组)患者,然后对两组患者的疗效进行比较和分析。最终结果显示,观察组患者临床治疗有效率为86.67%;较对照组(70.00%)高;两组临床疗效比较组间差异具有统计学意义(P<0.05)。本次研究结果和大量临床研究结果相符,证明本次研究具有一定参考依据。
由此我们可以得出结论,苦参复律汤在治疗快速性心律失常方面有良好的应用效果,它可以促进患者的症状明显改善,有利于患者的健康,因此可以进行临床推广应用。
[1] 吴 明,李新明,张敬文,林 劲,李 斌,陈关良,苏哲坦.胺碘酮治疗恶性快速性心律失常的临床疗效及安全性观察[J].中国热带医学,2002,04:476-477.
[2] 韦 锋.静脉用胺碘酮治疗血液透析并发严重快速性心律失常的临床疗效分析[J].中国血液净化,2004,04:30-32.
[3] 江明宏,舒茂琴,刘亚忠,侯聪聪,曹雪滨.静脉艾司洛尔治疗快速性室性心律失常的临床观察[J].岭南心血管病杂志,2014,01:68-70+110.
本文编辑:刘欣悦
R256.21
B
ISSN.2095-6681.2016.18.142.02