假如徐峥想过开放式婚姻生活行不行？

王洞洞

有报道称，曾经创造过票房奇迹的导演徐峥，在今年国庆期间在成都与一神秘女子在酒店同屋过夜，疑似出轨。与此同时，小陶虹也被曝在2012年7月拍摄《乱世书香》时，出轨该剧导演杨磊。时间被回溯到四年前，当时夫妻双方双双被曝出轨，各有各的玩法儿，这看上去就像理想国。也有媒体将陶虹多年前关于婚姻忠诚的访谈重新翻出来：“肉体就是生理层面上的嘛，生理上的事儿那都不算事儿。那是一个健康问题。其实说忠诚这都是矫情。一段关系和忠诚根本没有关系。如果你愿意接受，他忠不忠诚你都觉得挺好的。你要是不愿意接受，他就是很忠诚，你也觉得他烦人。”

四年前的“前科”，加上刚刚曝光的“新料”，以及当事人惊世骇俗的“肉体出轨不算事儿”的理论，这容易让人想成这是一个秉持着“开放式婚姻”的家庭。按理说，人在合法的情况下可以选择自己的生活，他只需对相关当事人有交代就可以，其他人再反对也是白搭。但明星婚姻、明星婚姻观已经不再是“私事”，它本身成了跟明星身上的代言、人设、品牌号召力等等一致的一个logo，它是明星在工作上的一个“通行证”。

假如一个明星想过的就是开放式婚姻生活，这在现实中好像没什么人能够拦住他，但在大众舆论那里可不一定能通过。换句话说就是，假如你真的敢说出来自己的这类想法，你能保证你的电影票房不受影响、你的的代言身份不受影响、你的那些合作投资等等不受影响？在中国现有的环境下，恐怕没有明星真敢这么做。做一个敢作敢当且有特立独行的人没问题，但问题是你真有本事哄住你的那些粉丝？当你做的事情超出了粉丝的理解力，当你的言行让他们感到难受，当你的选择变成了他们眼中的怪物，作为一位明星你就到了危险境地。

不畏惧世俗干扰，执拗地做自己，甚至还可以以挑衅世俗价值观为荣，能做到这些的人就是伟人，但我们的娱乐圈如有明星能做到这些，那他就会成为……路人。也有不少的明星选择了一条不畏世俗眼光的道路，结局差不多都是从此我们不会再想起他。娱乐圈名利场的基本逻辑就是，你要成为我们眼中的明星，你就要长成我们喜欢的样子，你要过优雅的生活，你要符合主流价值观，你要陶醉在世俗生活中并还可以炫耀出让我们羡慕嫉妒恨的姿态，然后我们才愿意花钱花精力去关注你去捧你的场。

有人说徐峥是偏幕后的导演，可以做点不被世俗所理解的事儿，当然这话不能这么说，你做了是做了，但不能明着跟大众对抗。不信你等着瞧。