毛竹及阔叶树林冠下套种金线莲生长效果分析

李志坚

（永安市林业局，福建永安　366000）

毛竹及阔叶树林冠下套种金线莲生长效果分析

李志坚

（永安市林业局，福建永安366000）

试验采用经炼苗的金线莲组培苗在毛竹林及阔叶树林冠下进行种植效果比较。结果表明：毛竹林及阔叶树林的生境条件均较适宜金线莲的生长，2种林分类型的金线莲成活率较高，平均达90.3%和90.1%，侧根生长没有显著差异，平均为3.2、3.0条。金线莲生长量以阔叶树林较高，平均苗高、平均地径、平均鲜重、平均干重分别达9.2cm、0.13cm、1919.93kg/m2、423.67kg/m2，分别比毛竹林高出13.6%、85.7%、29.9%、8.8%。金线莲的干/鲜比以毛竹林较高，达26.3%，比阔叶树林高出4.2个百分点。

金线莲；林下种植；生长量；产量

金线莲［Anoectochilus roxburghii（Wall.）Lindl.］又名花叶开唇兰、金线兰、金草等，为兰科多年生草本植物。一般野生于海拔300耀1000m的林荫下，性喜阴凉、潮湿，忌阳光直射。金线莲为珍稀名贵中药材，全草入药，具有清热凉血，除湿解毒，平衡阴阳、扶正固本，阴阳互补、生津养颜、调和气血、润五脏、养寿延年等功效[1]。金线莲资源丰富，产业化开发利用较早；永安市被中国经济林协会授予“中国金线莲之乡”，金线莲栽培已成为当地农村经济的一项支柱产业[2原3]。目前，国内在光照、气候因子对金线莲生长的影响、栽培基质选择、练苗及移栽技术、农地设施栽培、林下育苗盘栽培、林下不同郁闭度比较、不同采收期及病虫害防治等方面的研究已有相关报道[4原20]，但毛竹及阔叶树林冠下金线莲生长效果比较试验未见报道；为此，试验于2015年8月至2016年4月期间，进行了毛竹与阔叶树林冠下金线莲生长效果比较试验，取得较好效果，旨在为金线莲林下套种提供技术参考。

1　试验地概况

试验地位于永安市上坪乡联合村上洋的毛竹林、阔叶树林。地理坐标位于东经117毅27忆31义耀117毅27忆46义，北纬26毅0忆21义；毛竹林及阔叶树林位于林业版图的15林班6大班4小班，面积28.1hm2；毛竹及阔叶树林的坡向均为西北，坡度18毅耀20毅，土壤均为微酸性红壤，毛竹林、阔叶树林的林分郁闭度均为0.7耀0.8。试验区年平均气温14.3耀19.2益，1月平均温度9.7益，极端高温40.5益，极端低温原7.6益（1955年），逸10益的活动积温3922耀5766益，无霜期250耀302d，年均日照1766.1h，年平均降雨量1484耀2040mm，多集中于5耀9月，平均降雨日数为130耀169d，年平均相对湿度79.6%，温暖湿润的气候对金线莲生长极为有利。

2　试验方法

2.1试验设计

在毛竹及阔叶树林试验地的上坡、中坡、下坡随机设置20m伊20m的样地，不同坡位均重复3次进行；对样地内的杂灌杂草进行全面清理，整畦做床，床高20cm，畦宽0.8耀1.0m，畦面铺林地腐殖土10cm，拌入少量钙镁磷肥。于2015年8月下旬至9月上旬，选用经炼苗棚炼苗的金线莲组培苗移栽。种苗规格为炼苗50d以上，苗高4耀5cm，地径0.10耀0.15cm，叶片3耀4片，根系2耀3条，平均单株重量0.8g；栽植深度约1cm，株行距3cm伊3cm，栽植密度1000株/m2。栽后用50%多菌灵可湿性粉剂800耀1000倍液喷洒移栽苗及畦面，并在畦面上方搭盖约50cm高的遮阳网，防止树叶和大雨滴溅。生长期内做好除草、追肥、病虫害防治等。

2.2调查及分析方法

于2016年4月下旬，在每个样地内随机布设3个1m伊1m小样方调查金线莲的成活株数、苗高、地径、逸3cm侧根数；并对每个小样方的金线莲进行鲜重和干重测定；样地内3个小样方的各项指标平均值采用DPS9.50版统计软件进行分析。

3　结果与分析

3.1毛竹林与阔叶树林种植金线莲生长量比较

经调查，毛竹林与阔叶树林种植的金线莲成活率均较高，分别达90.3%和90.1%；金线莲苗高、地径生长量阔叶树林较高，分别达9.2、0.13cm，分别比毛竹林高出13.6%、85.7%；毛竹林与阔叶树金线莲的侧根数均较少，逸3cm侧根平均数分别为3.2、3.0条（见表1）。毛竹林与阔叶树林种植的金线莲生长量经方差分析及显著性检验，2种林分类型种植的金线莲成活率、逸3cm侧根数均无显著差异；苗高、地径生长量均达极显著差异（见表2）。

表1　毛竹及阔叶树林冠下金线莲的生长量和产量指标

表2　毛竹及阔叶树林冠下金线莲的生长量和产量的方差分析及显著性检验

3.2毛竹林分与阔叶树林分种植金线莲产量比较

经调查，毛竹林与阔叶树林种植的金线莲平均鲜重、平均干重均以阔叶树林较高，分别达1919.93、423.67kg/m2，分别比毛竹林高出29.9%、8.8%；金线莲的干/鲜比则以毛竹林较高，达26.3%，比阔叶树林高出4.2个百分点（见表1）。毛竹林与阔叶树林种植的金线莲产量经方差分析及显著性检验，2种林分类型种植的金线莲平均鲜重达极显著差异，平均干重无显著差异，干/鲜比差异显著（见表2）。

4　结论与讨论

林分主要通过林内光照、空气湿度、土壤条件等因素[1，4原7]的综合作用对金线莲的生长及产量产生影响。试验地的毛竹林与阔叶树林的生境条件均较适宜金线莲的生长，2种林分类型的土壤（基质）条件也较一致，金线莲的成活率均较高，分别达90.3%和90.1%，侧根生长也没有显著差异，分别为3.2、3.0条。

阔叶树林的林内空气湿度大于毛竹林，有利于金线莲的高、径生长，金线莲的含水量高，产量也较高，平均苗高、平均地径、平均鲜重、平均干重分别达9.2cm、0.13cm、1919.93kg/m2、423.67kg/m2，分别比毛竹林高出13.6%、85.7%、29.9%、8.8%；毛竹林内的空气湿度相对较低，金线莲的含水量也较低，干/鲜比较高，达26.3%，比阔叶树林高出4.2个百分点。

［1］王邦富.林下经济植物栽培［M］.北京：中国林业出版社，2014：9-11.

［2］张君诚，张超，陈强，等.金线莲产业化现状及发展对策［J］.福建林业科技，2014（4）：220-224.

［3］吴兴明.福建永安市金线莲产业发展现状与对策［J］.中国园艺文摘，2013（7）：54-56.

［4］陆祖正，唐君海，唐利球，等.低光照对金线莲组培苗生长的影响［J］.中国热带农业，2013（2）：56-58.

［5］张红霞，张雁泉，韦明谢，等.荔波喀斯特林下金线莲种植气候因子分析［J］.安徽农业科学，2013，41（15）：6665-6666.

［6］刘丽，姜建萍，张青宁，等.明溪县金线莲种植气象因子分析［J］.福建农业科技，2016（1）：17-20.

［7］魏翠华，谢宇，秦建彬，等.光照强度对金线莲生长及产量的影响［J］.北方园艺，2015（12）：139-141.

［8］朱小鹏.金线莲林下人工栽培基质选择研究［J］.现代农业科技，2015（5）：100-101，104.

［9］谢静，谭嘉娜，杨俊贤，等.不同栽培基质对金线莲生长和生物产量的影响［J］.广东农业科学，2014，41（20）：33-36.

［10］韩晓红，张林成，段春红.金线莲练苗及移栽技术研究［J］.北方园艺，2013（10）：78-81.

［11］刘冬生.金线莲人工栽培关键技术［J］.南方园艺，2013（3）：50-51，55.

［12］黄冬梅.金线莲大棚无公害栽培技术［J］.福建农业科技，2015（5）：51-52.

［13］陈汉鑫.金线莲组培苗设施栽培技术［J］.南方园艺，2015（1）：60-62.

［14］吴江，马桂莲，冯初国，等.不同栽培模式对金线莲产量及有效成分的影响［J］.林业科技，2015（4）：24-25.

［15］黄体瑜.林下套种金线莲技术与林下经济产业发展策略初探［D］.福州：福建农林大学，2015.

［16］郑光明.林下套种金线莲试验研究［J］.安徽农学通报，2013（12）：41-42，61.

［17］陈汉宗.南靖县金线莲林下种植技术［J］.福建农业，2013（11）：22-23.

［18］蒋元斌，李健，马玉芳，等.金线莲和台湾金线莲不同采收期多糖的动态变化［J］.闽东农业科技，2014（1）：10-13.

［19］冉彩虹.不同采收期金线莲经济效益分析［J］.企业科技与发展，2015（10）：147-148.

［20］叶庆荣.珍稀中草药金线莲病虫害综合防治技术［J］.中国农村小康科技，2005（12）：43，47.

Bamboo and Hardwood Forest Canopy Under Interplanting Anoectochilus Roxburghii（Wall.）Lindl. Growth Effect Analysis

LI Zhi-jian

（Forestry Bureau of Yong＇an，Yong＇an，Fujian，366000）

Test using the refined miao Anoectochilus roxburghii（Wall.）Lindl.seed seedling planting effect under the moso bam原boo forest and deciduous tree canopy，the results show that the moso bamboo forest and broad-leaved forest habitat conditions are more suitable for the growth of the Anoectochilus roxburghii（Wall.）Lindl.，two forest types of Anoectochilus roxburghii（Wall.）Lindl.survival rate are higher，an average of 90.3%and 90.3%，there was no significant difference between lateral root growth，with an average of 3.2，3.0.Anoectochilus roxburghii（Wall.）Lindl.growth in broad-leaved forest is higher，average aver原age seedling height，ground diameter，average average fresh weight，dry weight，respectively 9.2cm，0.13cm，1919.93kg/m2，423.67 kg/m2，respectively，13.6%，85.7%，29.9%，8.8%higher than the moso bamboo forest.Anoectochilus roxburghii（Wall.）Lindl.dry/ fresh than in moso bamboo forest is higher，26.3%，19.0%higher than broadleaf trees.

Anoectochilus roxburghii（Wall.）Lindl.；Forests grow；Growth；Production

S567.9

A

1002-3356（2016）03-0035-03

2016-05-24

李志坚（1970-），男，林业工程师，从事森林资源培育工作。E-mail：yalyjsp@163.com