居民消费结构变化对我国产业结构调整的启示
2016-10-24陈靖
陈靖
中图分类号:F014 文献标识码:A
内容摘要:本文分析了我国居民消费结构的变化情况,并分别利用时间序列数据和横截面数据对我国居民的长期边际消费倾向和短期边际消费倾向进行回归分析,分析结果表明我国居民消费结构正处于关键的转型期,我国居民消费正从生活型消费向发展型消费转变。由此笔者建议确立新的主导产业,升级和改造传统产业,同时还需要重视对前期热点产业的控制与调整。
关键词:边际消费倾向 消费结构 产业结构调整
我国居民消费的动态变迁
(一)各项消费支出快速增长
改革开放以来,特别是21世纪以后,我国的居民消费快速增长,我国居民消费结构的演变可以归纳为三个阶段:
第一个阶段是20世纪90年代。我国各项消费支出平稳增长,食品、衣着支出的比重缓慢下降。
第二个阶段从2002-2013年。期间交通通信、教育文化和医疗保健消费大幅度增长,其中交通通信支出增长较快,这一时期我国的食品支出比重即基尼系数下降较快。
第三个阶段是2013年以后。消费支出的整体增长放缓,但是居住支出大幅度增加,同时教育和医疗支出仍然稳步增长。
(二)居民消费结构逐步优化
如图1所示,从各项消费支出具体的结构来看,1995年我国居民消费支出中,食品占了一半,其次是衣着,再次是生活用品和教育,基本上还处于温饱以下生活水平;2004年食品支出比重降为37%,教育、交通通信和居住比重上升,我国居民生活进入了温饱水平;到2014年,食品支出进一步下降为30%,居民生活水平逐渐向小康水平迈进。
我国居民边际消费倾向的变化
为了更清楚地分析我国居民消费结构变化的情况,本文利用经济学中边际消费倾向这一概念对我国居民各项消费支出的变化情况进行分析。边际消费倾向是指居民收入中用于消费的比例,是经济学里用于分析居民消费情况的一项指标。但是在一般的统计资料里没有边际消费倾向这一指标,因此本文查找了大量数据资料,利用回归分析计算出各项消费支出的边际消费倾向。根据经济学关于消费函数的理论,建立如下计量模型:
c=a+bY+ε
其中,c表示消费,Y表示居民可支配收入,则b就是边际消费倾向。为分析我国居民边际消费倾向的变化,对我国居民消费支出和可支配收入的短期和长期关系分布进行分析,其中长期关系利用历年消费支出和可支配收入的时间序列数据来揭示,短期关系则利用最近年度的横截面数据来揭示。本文分析用到的数据皆来自中国统计年鉴。
(一)长期边际消费倾向
本部分利用1995-2014年我国居民各项消费支出和可支配收入的时间序列数据来估计我国居民的长期消费倾向,数据来源于1996-2015年中国统计年鉴。
1.各项消费支出与可支配收入的相关性。本文先验证了各项消费支出与可支配收入的相关性,如表1所示。从表1中可以看到,消费支出以及消费支出的各细分项都与可支配收入都具有很强的相关性,其中居住支出与可支配收入的相关性相对较弱。
此外,表1中还反映出各项消费支出的交叉相关关系,其中食品支出与衣着之间的相关性很强,而教育文化、医疗保健和交通通信支出之间的相关性强。根据消费的层次性来看,食品支出与衣着属于基本的生活型消费,教育、医疗和通信等属于较高层次的发展型消费,从这些消费支出的相关性来看,我国居民消费确实存在一种聚类的相关性,某一消费领域的变化可能会带动多个领域发生连锁反应。这也说明我国在制定相关的产业政策和消费政策时,需要考虑到这种联动性,避免政策效应出现意料之外的放大或缩小,如此才能保证政策的效果。
2.各项消费支出与可支配收入的回归分析。相关分析很好地验证了各项消费支出与可支配收入确实存在强的相关性,因此可以进一步进行回归分析。
从回归结果来看,各项消费支出变动都能在很大程度上被可支配收入的变化所解释,除居住支出之外,其它各项消费支出的R平方值都在90%以上。居住支出的变异性较大,只有大约70%的部分能够被可支配收入解释。
将回归结果的各项检验统计量整理如表2所示。所有的边际消费倾向系数都在95%的显著水平上通过了假设检验。
长期来看,我国居民的边际消费倾向大约在0.65左右,即每100元可支配收入里有65元用于消费,35元用于储蓄和投资。同时,从消费结构来看,每百元收入引致的消费支出排序为食品20元、交通通信11元、居住9元、教育文化支出7.6元、衣着6元、医疗保健4.4元、生活用品4元、其他用品及服务2元。长期来看,除食品之外,我国居民的收入越来越多的用于交通、教育、医疗等项目上,说明我国消费升级在不断加速。
(二)短期边际消费倾向
本部分利用2014年度我国居民各项消费支出和可支配收入的横截面数据来估计我国居民的短期消费倾向,数据来源于2015年中国统计年鉴。
1.各项消费支出与可支配收入的相关性。从相关性来看,消费支出与可支配收入的短期相关性相对于长期来说较弱,一方面说明短期内影响消费支出的因素较多、变动较大,可支配收入对消费支出的影响减弱,另一方面也说明我国的消费结构正处于变动期。
如表3所示,从具体的指标来看,衣着和医疗支出与可支配收入的相关性较低,说明随着我国居民生活水平的提高,衣着支出已经成为一项基本支出,受居民收入影响已经很小了,而医疗支出也越来越成为一种刚性支出,随着我国人口老龄化加剧,这种趋势会越来越明显。
此外,居住支出短期内与可支配收入的相关性极大增强,说明短期内,我国居民收入的上升引起了在居住支出上的大幅增加,短期内,居住支出依然会是我国消费支出的热点。
2.各项消费支出与可支配收入的回归分析。尽管短期内各项消费支出与可支配收入的相关性有所减弱,但是回归分析的结果依然具有较强的显著性。
如表4所示,从回归结果来看,所有消费支出的短期消费倾向系数在95%的显著水平上都是显著的,但是受生活水平提高和人口老龄化的影响,模型对衣着和医疗支出的解释力不够。
从具体指标来看,我国居民的短期边际消费倾向大约在0.71左右,即每100元可支配收入里有71元用于消费,29元用于储蓄和投资,相比长期边际消费倾向来说有所上升。每百元收入引致的消费支出排序为居住27元、食品15元、交通通信9元、教育文化7元、医疗保健3.5元、生活用品3.2元、衣着2.4元、其他用品及服务2元。因此,短期内居住支出成为消费热点。
(三)我国居民消费倾向的变动
表5为各项消费支出长短期消费倾向回归统计对比,从中可知我国居民消费支出具有如下的几个特征:
首先,总体上我国居民消费倾向有上升的趋势,居民消费支出不断增加,说明在我国经济发展“新常态”的背景下,我国居民消费也进入了一个新常态。
其次,居民消费支出的新常态还体现在消费结构的转变。食品、衣着等基本生活型的消费在收入中所在比重长期内将趋于下降,而交通通信、教育、医疗等发展型消费则趋于上升。
最后,短期内居住支出的增加是拖累我国消费结构升级的重要因素,同时受累于经济增长速度放缓,其它各项消费的短期边际倾向相比长期都有所下降,短期内消费者消费信心不足。其中食品、衣着和交通通信边际消费倾向回落较大,说明前期汽车和通信产品的消费热潮已经趋冷,我国亟需寻找新的消费热点。
居民消费结构变化对我国产业结构调整的启示
上述分析表明,我国正处于消费结构转型升级的关键时期,居民消费正从基本的生活型消费向高层次的发展型消费升级,与之相对应,我国的产业结构也应该随之调整,实现产业结构与消费结构的良性互动和升级。
第一,要大力发展医疗保健、教育文化等现代服务业,确立医疗器械、生物制药、文化产业等高端生产性服务业作为新兴主导产业,扩大高质量服务业的供给,带动消费结构的升级。
第二,改造和升级传统的食品、服装等产业,推动其精品化、高质化,树立优质品牌,提升消费品质。
第三,汽车、通信产品等前期消费热点已经趋近饱和,应该出台相应的政策对这些产业进行控制和调整。
参考文献:
1.茅锐,徐建炜.人口转型、消费结构差异和产业发展[J].人口研究,2014(3)
2.袁志刚,夏林锋,樊潇彦.中国城镇居民消费结构变迁及其成因分析[J].世界经济文汇,2009(4)
3.Carroll.C.D.,L.J Summers.Consumption Growth Parallels Income Growth.National Savings and Economic Performance,1991
4.Blundell R.Consumption Behavior:Theory and Empirical Evidence A Survey. The Economic Journal,1988
5.臧旭恒,孙文祥.城乡居民消费结构:基于ELES模型和AIDS模型的比较分析[J].山东大学学报(哲学社会科学版),2003(6)
6.俞剑,方福前.中国城乡居民消费结构升级对经济增长的影响[J].中国人民大学学报,2015(5)
7.陈建宝,李坤明.收入分配、人口结构与消费结构:理论与实证研究[J].上海经济研究,2013(4)