APP下载

范勇鹏:中国需要重构社会科学

2016-10-24

红旗文稿 2016年18期
关键词:人道主义指向社会科学

2008年之后的实践表明,摧毁启蒙运动成果的不是中国,而是西方文明自己。启蒙运动开启了反封建、反教会、反愚昧的斗争,指向人道、理性、平等、民主的进步方向。然而,号称启蒙精神继承者的西方国家在21世纪的作为,却几乎违背了所有这些方向:打着人道主义旗号的国际干预造成当代最大的人道主义灾难,欧洲当前的困境正是这场灾难的余波;不公正的国际经济秩序和政治结构激进了中东伊斯兰教极端化的反抗,导致近代以来的政治世俗化趋势正在发生扭转;新自由主义思潮占据话语霸权,进一步摧毁20世纪的战争、革命带来的平等趋势,世界和西方社会内部都发生难以逆转的贫富分化;没有经济平等,西方自由民主制度也开始显露败相,所谓“民主”日益成为精英集团煽动民粹、俘获国家、垄断财富的工具。这些具体问题固然各有其原因,但整个西方世界面对问题时观念的失语、领导力的缺乏和进步精神的枯竭,都指向一个深层症结——西方文明的知识范式已经开始失效。可是不少知识分子囿于自己的知识和观念结构,仍然固执地用过时的知识来解释变动的世界。中国的实践不断遭受过时观念、成见、知识范式的挑战和怀疑,正是当前中国舆论界诸多荒唐现象的根源。在西方社会科学范式下,中国的现实常会显得不合逻辑,这极其不利于中国话语和真正科学知识的建构。因此,我们也要像启蒙运动对待经院哲学一样,在吸收借鉴西方社会科学有意义遗产的同时,要有信心从根子上建立起新的知识范式。

(来源:《环球时报》2016年8月25日)endprint

猜你喜欢

人道主义指向社会科学
《云南社会科学》征稿征订启事
《河北农业大学(社会科学版)》2021年喜报
科学备考新指向——不等式选讲篇
马克思历史唯物主义视域中的人道主义思想
跟踪导练(一)5
把准方向盘 握紧指向灯 走好创新路
极度生存状态下的人道主义
数学在社会科学中的应用
《双城记》人道主义中的善与恶
社会科学总论