一个爱算计的国度

周永生

欧美国家经常批评日本是一个没有战略的国家，这样的话，在我们看来还多多少少有些不公平。就中国人的感觉来说，日本很有战略，很多事情想得比较长远。这中间的差别究竟在哪里呢？

我们知道，由于比较右倾的安倍内阁的执政，中日两国已经进入了频繁的摩擦时期，从主观愿望上来看，应该肯定，两个国家都想使关系变好，但却总是好不起来，不断会出现各种各样的问题，各种各样的摩擦。这是为什么呢？

就本质而言，日本的政治家绝大多数都比较精明，但是，却缺乏大的宏观战略。我们所看到的一些所谓日本“战略”，其实基本上都是属于一种“算计”的范畴，因为其尽管有些是长远的、稳定的、高层次的，但在大方向上却没有正确性，或者说缺乏对事物规律的基本认知。最典型的就是判断中国的崛起对日本是一种威胁，所以，日本采取了对中国全面与长期遏制的战略。严格来说，这的确是日本的战略。但是，由于在方向上缺乏正确性，缺乏基本的善良的判断，所以只能将这种战略，归纳到算计的范畴。

推动中日友好，这是毛泽东、周恩来、邓小平以及日本的田中角荣等老一代政治家确定的中日关系的大方向。其目的在于，消除与扭转因为第二次世界大战当中日本对中国的侵略在两国人民中间所留下的仇恨。这是一个高屋建瓴的政治战略，英明、宏大而具有远见。

在小泉执政时期，日本的政客对这样一个旗帜和战略，就已经十分反感，而且不断加以批判，他们认为要基于现实利益判断两国的关系，而不是搞空头的友好。到了安倍执政时期，就以中日战略互惠、强调相互之间的经济利益取代中日友好的方向和旗帜。

不仅如此，安倍政府已经开始采取全面遏制中国的战略，大搞价值观联盟，大搞海洋国家联盟，大搞菱形战略，在国际多边和双边场合，到处直接针对中国，讲中国的坏话，抹黑中国。甚至提出了明确的以自由民主国家，围堵专制国家的自由繁荣之弧。但在与中国的双边关系当中，又处处表现出愿意同中国积极改善关系，愿意和中国领导人举行高层会晤的愿望。

这种相互矛盾的政策，属于一种连贯统一的战略吗？有利于日本的长远利益吗？回答肯定是否定的。这是一种缺乏远见的、难以照顾到大局利益的战略，甚至危害日本的长远利益，只是一种处处精打细算的算计政策。

算计政策，最终不仅不可能使中日关系走向友好，反而会导致摩擦、冲突和矛盾频发。中国和日本，无论是在国际场合的对立，还是在东海地区的冲突，以及南海问题的摩擦，本质上都是由于日本的这种算计政策所导致。

日本追求实际控制钓鱼岛的法律案例这点儿小利益，不顾中日两国友好关系的大局，不断制造摩擦，借端生事。这些本质上都是一种小算计，要多创造几个日本实际控制钓鱼岛的法律案例，以便证明钓鱼岛归日本所有。但这不仅违背了中日两国搁置争议的约定，而且破坏了中日关系的大局。

日本的南海政策更是如此，支援与中国发生岛礁与领海纷争国家的巡逻舰船，并将进一步加大对他们支援与出售武器的力度，号召他们联合起来同中国对抗，与中国打国际官司。甚至与他们进行演习，还威胁要参加美国在南海的自由巡航。日本的这些算计政策经常能够得手，但却使中日两国的关系越来越糟。

中日关系的低迷，已经严重影响两国经贸关系。两国的贸易额占日本经贸额的大约20%，只占中国经贸额的7%，日本将遭受更大的损失是毫无疑问的。安倍经济学缺乏中国的外部助力，也因此长期难以见到明显的成效。这使日本不得不更加依赖美国，处处看美国的脸色行事，同时也不断遭到一些小国的敲诈。因为一些小国，知道日本要同中国对立，日本不加大力度提供援助，这些国家就要倒向中国。

日本同中国的对立政策，更加剧了日本内心的不安全感。日本只能通过发展军事力量，购进美国的先进军事装备，来满足自身的安全需要。安倍也因此要修改宪法，醉心于建立军事大国的迷梦。这真的能给日本带来安全吗？

答案显然也是否定的。因为当年强盛的日本帝国已经成为亚洲的魁首，进入世界极少数几个一流发达国家的行列，但战败后却仍遭到美军占领，近乎亡国。

这些都说明，算计政策给国家和民族带来的只能是眼前的小利益，而不可能有长久的稳定、和平与发展。因此，日本必须放弃算计式的外交政策，放弃对中国的全面遏制，使两国关系回归正常的轨道，日本才能够真正地走向和平、安宁，增进国家和人民的福祉，与周边国家形成和谐相处的局面。这才是对日本最有利的大战略，而这样的战略必然是基于善良的精神，而不是遏制与对抗。

（摘自“环球网” 图/廖新生）