基于反相高效液相色谱法构建QSRR模型测定萘类及蒽醌类化合物的正辛醇—水分配系数

俞慧敏 韩疏影 邓海山 池玉梅

摘要 正辛醇水分配系數（Kow）是评价药物毒性、活性及跨膜转运等的重要参数，但直接测定法实验过程复杂。本研究采用反相高效液相色谱（RPHPLC）法，以甲醇水为流动相，以29种已知Kow的酸性和中性苯系物及萘类、醌类衍生物为模型化合物，以保留时间两点校正法（DPRTC）校正保留时间，并由SnyderSoczewinski方程得100%水相保留因子（kw），建立了表观正辛醇水分配系数Kow″与kw的定量关系（Quantitative structureretention relationship， QSRR）模型，并对模型进行了内、外部验证。结果表明，不同pH下的QSRR模型线性相关性R2=0.974～0.976，内部验证（R2cv=0.970～0.973）和外部验证结果（6种验证化合物， 1.4%≤相对误差（RE）≤7.9%）令人满意，与考虑了分子结构参数后建立的线性溶剂化能模型（LSER）相比无差异。将建立的QSRR模型应用于11种萘类和蒽醌类化合物的Kow测定，并与软件计算值、摇瓶法实验值比较，结果表明， 本方法准确性更高，且简单快捷， 可用于快速准确预测复杂混合物体系中组分的Kow。

关键词 正辛醇水分配系数；表观正辛醇水分配系数；反相高效液相色谱；QSRR模型；摇瓶法；萘类和蒽醌类化合物

1引言

药物的亲脂性与其生物活性紧密相关，是药物药代动力学和药效学的关键参数之一，对其的准确评估对于设计合理的药物分子结构非常必要 [1 ]。药物的亲脂性通常以正辛醇水分配系数（Kow）表示 [2 ]，测定方法主要有实验测定法和理论计算法。实验测定有直接和间接测定法，直接测定法又分为摇瓶法（Shakeflask method， SFM）和慢搅法（Slowstirring method， SSM）。SFM测定数据准确可靠、重现性好，但对高疏水性物质（lgKow>4）的测定较为困难 [3 ]；而SSM测定时间长，平衡过程中易形成沉淀、胶束或乳液 [4 ]。间接测定法有反相高效液相色谱法（RPHPLC） [5 ]、薄层色谱法（TLC） [6 ]以及逆流色谱法（CCC） [7 ]等，其中，RPHPLC法应用最广泛。理论计算Kow的各类方法中，应用最多的是线性溶剂化能量方程（Linear solvation energy relation ship， LSER）法，该法基于分子描述符，建立化合物结构与其性质的定量关系（Quantitative structureretention relationship， QSRR），构建该模型需挑选与Kow之间有良好线性关系且相对独立的分子描述符 [8～12 ]。但是，无论哪种理论计算法，其预测准确度都低于实验测定法。

RPHPLC法间接测定Kow是通过测定一组与待测物结构相似并有准确可靠Kow数据的模型化合物的保留因子（k），建立k与Kow之间的QSRR模型，以此求得类似结构化合物的Kow [13，14 ]，其特点是测定速度快、适用于高通量和快速筛选、对样品纯度要求低、结果重现性好，测定对象范围广（0

基于蒽醌类及萘类化合物的高疏水性的特点，本研究采用RPHPLC法，以中性和酸性苯系物及萘类、醌类衍生物为模型化合物构建QSRR模型，开发快速、准确测定蒽醌类、萘类化合物Kow的简便策略，以期为准确测定类似结构的化合物的Kow提供实验依据，也为实现快速预测复杂混合物体系中结构类似组分的Kow提供实验基础。

4结 论

本实验以29种中性及酸性萘类和蒽醌类结构类似物作为模型化合物，建立了以lgKow″lgkw 定量关系（QSRR模型）。采用内、外部验证模型的预测准确性，并考察了流动相pH的影响，同时以LSER考察了化合物结构参数氢键给体和受体数目、双键数目以及可转动键数目对lgKow″的相关性。研究结果表明，所构建的QSRR模型可以快速测定难以用SFM及SSM直接测定的高疏水性化合物的Kow，这为快速准确预测复杂体系，如中药中一系列结构相似的潜在毒（活）性组分的Kow提供了可能性，也为进一步阐明组分的毒性及活性机理提供了可靠Kow数据。

References

1Kaliszan R. TRACTrend Anal. Chem.， 1999， 18（6）： 400-410

2Hansch C， Fujita T. J. Am. Chem. Soc.， 1964， 86（8）： 1616-1626

3Finizio A， Vighi M， Sandroni D. Chemosphere， 1997， 34（31）： 131-161

4Brooke D N， Dobbs A J， Williams N. Ecotoxicol. Environ. Safe.， 1986， 11（3）： 25l-260

5Griffin S， Grant Wyllie S， Markham J. J. Chromatogr. A， 1999， 864（2）： 221-228

6Niestroj A， Pyka A， Klupsch J， Sliwiok J. J. Liq. Chromatogr. Relat. Technol.， 2004， 27（15）： 2449-2461

7Bhushan Mandava N， Ito Y， Ma Y. J. Liq. Chromatogr. Relat. Technol.， 1998， 21（12）： 217-229

8Grisoni F， Consonni V， Villa S， Vighi M， Todeschini R. Chemosphere， 2015， 127： 171-179

9Molíkováa M， Markuszewski M J， Kaliszan R， Jandera P. J. Chromatogr. A， 2010， 1217（8）： 1305-1312

10D′Archivio A A， Maggi M A， Ruggieri F. Anal. Bioanal. Chem.， 2014， 407（4）： 1181-1190

11Creek D J， Jankevics A， Breitling R， Watson D G， Barrett M P， Burgess K E V. Anal. Chem.， 2011， 83（22）： 8703-8710

12Tyrkk E， Pelander A， Ojanper I. Anal. Chim. Acta， 2012， 720： 142-148

13Giaginis C， Theocharis S， TsantiliKakoulidou A. Anal. Chim. Acta， 2006， 573574： 311-318

14Balogh G T， Szántó Z， Forrai E， Gyrffy W， Lopata A. J. Pharm. Biomed. Anal.， 2005， 39（5）： 1057-1062

15Han S Y， QiaoJ Q， Zhang Y Y， Yang L L， Lian， H Z， Ge X， Chen H Y. Chemosphere， 2011， 83（2）： 131-136

16Lin L F， Lin H M， Zhang M， Ni B， Yin X B， Qu C H， Ni J. J. Hazard. Mater.， 2015， 299： 249-259

17Xue L M， Zhang Q Y， Han P， Jiang Y P， Yan R D， Wang Y， Rahman K， Jia M， Han T， Qi L P. J. Ethnopharmacol.， 2014， 152（2）： 272-282

18Wang L， Li M D， Cao P P， Zhang C F， Huang F， Xu X H， Liu B L， Zhang M. Chem. Biol. Interact.， 2014， 223： 1-9

19Zhu S H， Jin J， Wang Y， Ouyang Z Z， Xi C， Li J， Qiu Y W， Wan J Z， Huang M， Huang Z Y. Food Chem. Toxicol.， 2012， 50（34）： 1149-1158

20Han S Y， Qiao J Q， Zhang Y Y， Lian H Z， Ge X. Talanta， 2012， 97： 355-361

21Han S Y， Liang C， Yu H M， Qiao J Q， Ge X， Lian H Z. RSC Advance， 2015， 5（36）： 28840-28847

22Han S Y， Liang C， Qiao J Q， Lian H Z， Ge X， Chen H Y. Anal. Chim. Acta， 2012， 713： 130-135

23OECD 1071981， Guideline for Testing of Chemicals： Partition Coefficient （noctanol/water）Shake Flask Method

24Han S Y， Liang C， Yu H M， Qiao J Q， Ge X， Lian H Z. RSC Advance， 2015， 5（36）： 28840-28847

25D′Archivio A A， Maggi M A， Ruggieri F. J Pharmaceut. Biomed.， 2014， 96： 224230

26Wu L， Gong P， Wu Y Z， Liao K， Shen H Y， Qi Q， Liu H Y， Wang G J， Hao H P. J. Chromatogr. A， 2013， 1303： 39-47

27Han S Y， Liang C， Zou K， Qiao J Q， Lian H Z， Ge X. Talanta， 2012， 101： 64-70