浅谈高中语文高效教学法

李建华

传统的语文教学是把学生限制在课堂这一狭窄天地里，死啃教材，学校与社会脱节，忽视学生创造性的学习活动。无论是对学生智力的发展还是发展出学生能力的培养，都是极其不利的，由此可见，传统中的语文教学方法弊多利少，极不利于人才的培养。当前，世界各国都面临着一场深刻的新技术革命的严重挑战，人才的智力素质已被公认为最主要的生产力，国家要高速度、高质量地培养大批进取型、开拓型、探求型的人才。挣脱传统教育的桎梏，实现基础教育中的素质教育，是我们教育工作者新时期的重要任务。

如何在语文教学中进行课堂教学改革呢？笔者就自已的教学实践谈几点粗浅的看法。

一、钻研教材，寻找教学的突破口

有的教师把启发式教学单纯地理解为采用提问的方式灌输知识给学生，而学生只是机械地回答教师的提问，不发挥自己的能力去理解所学的知识。这主要是教师忽视了教材的钻研、寻找教学的突破口这个重要环节。教师在备课时，除了要理解课文的内容和要求外，还要了解自己的学生，将教学任务转化成若干知识点，并辅之以恰当、多样的教学手段，吸引学生的注意，启发学生思考，而不是单纯地想几个问题来提醒学生注意。在教学《失街亭》时，我设计了这样一个问题：街亭失守是马稷之过吗？问题一提出，学生们发表了不同的看法，课堂成了一场别开生面的辩论会。另外，教师还可采取情景教育的方式，让学生通过想象，设想在一个特定的时间、地点、场合自己能做些什么，会有什么样的感情，然后说出来或写出来，再与课文相对照，体会文章的特点，以此来提高学生的学习兴趣。也可通过学生揣摩课文以后，教师提出一些相应的问题，使学生顺利地理解和掌握课文中的难点、重点问题。

二、精心构思，设计恰当问题

教学方法包括教师教的方法和学生学的方法，随着教育改革的不断深入，教学方法因其教学思想在不断变化、丰富，启发式教学也是如此。如：提问—回答是启发式教学的常用方法。教师应根据不同的文体、班级、年龄，设置恰当的问题和提问的方式。设计的问题应是具有提示性、隐蔽性、可创造性大的，而答案也不需要统一。所谓提示性，是教师的提问要切合教材的要求，具有可感、直观的特点；问题的隐蔽性，是要让学生通过阅读、思考得出答案；问题的答案要具有可创造性，能启迪创造思维，使学生能跳出教材，在自己的学习、生活中发现新的视点。

三、提倡学生自主探索，转换教师的角色功能

应试教育下的语文教学，教师习惯于把教学参考书奉为最大高权威，习惯于把学生的思路引向参考资料， 引向教师预设的轨道，这是十分利于培养学生的创新精神的。

语文是一门没有定论的课程，它远没有数理化那些样精确，对联文章的理解，仁者见面礼仁，智者见智，即使能够求得大同，也是難免存在小异，这里这正是人们所说的：一千个读者有一千个哈姆雷特。同是一篇课文，同是一首歌，我们小学时读过它，中学时读过它，大学时读过它，对它的理解和感受会有很大的不同。因此，要求学生分析问题、解诀问题都要往参考书上靠，这是不科学的。否定之否定，是事物发展的普遍规律，任何人都不能穷尽真理。我们崇尚权威，但不能迷信权威。我们要提倡学生购买《教材全解》、《优秀教案》等教辅导读物，学生跟老师一同备课，在课堂上可以补充和纠正教师教学要点的遗漏和错误，更可以腾出时间和精力来研究新颖的问题。教师在教学中的功能是指导学生学习，教师应该是“导师”，可能是实际上，我们不少教师充当了“讲师”的角色，他们特别爱“讲”，一节课不讲三四十分钟是不会罢休的。他们认为，这是对工作的尽职尽责，上课时自己不讲，那就不象个老师，课堂就不象个课堂。殊不知，他们在课堂上手舞足蹈，高谈阔论，而一些学生在台下却是昏昏然茫茫然如雾里看花，学生完全失去学习的主动权和自主权，完全处于被动地位，被当作容纳知识的容器，并且这些容器装不是已经消化的食物，而是一些囫囵的枣子。

教师一定要忍痛割爱，还学生自主权于学生，实现角色功能的转变，不当“讲师”而当“导师”。笔者每节课都鼓励学生设疑问老师，抑或让学生上讲台当“老师”，真正实现了角色的转换。

三、营造宽松的课堂环境

有经验的教师都懂得，在教学活动开始之际，学生普遍存在着上好课的内在动力，心理学称之为心向教学情绪，而这种“心向”既强烈又短暂。教师应抓住良机，激情导入，点燃学生心灵的火花，或诗文或故事，方式不定，总之，意在激发学生探索求知的强烈欲望，古人云：“知之者不如好知者，好知者不如乐之者。”学生兴趣高昂，乐于学习，这就奠定了成功的基础。

民主、平等、竞争的课堂氛围是使课堂活跃起来的关键，也是实施素质教育的重要条件，素质教育的核心是对“人”的尊重，没有平等的人际关系，学生主体将是“无皮之毛”，更不能发展个性。魏书生老师说过：“其实我没有什么秘密武器，如果非要说有，那就是两个字的长处，多和学生商量。只有在民主平等的氛围中，学生才愿意展示自我，进而展开融洽合作和有序的竞争。比如教学文言文，多由老师落实重点词语及翻译，而结果课堂死气沉沉，教师卖劲费力，学生昏昏欲睡。有鉴于此，笔者采用分组竞赛式教学，把学生分成若干学习小组，由学生利用工具书，落实重点词语和翻译，然后相互质疑纠误，最后组间评比，师生共同小结。教学在民主交流、和谐竞争的方式下进行教学，学生情绪高涨，课堂活起来了，效果好了，效率高了。

总之，语文教学呼唤百花齐放；语文教学期待满园春色。只要我们更新观念，改变传统的教学方式，在否定、扬弃、修正中改革创新，做到常教常新，语文教学战线定会灿烂辉煌。