蓝田县九间房镇铜鹅沟村8·3洪灾调查

2016-10-21陈西峰

陕西水利 2016年5期

关键词：大峪蓝田县洪峰流量

陈西峰

（蓝田县水务局陕西蓝田710500）

蓝田县九间房镇铜鹅沟村8·3洪灾调查

陈西峰

（蓝田县水务局陕西蓝田710500）

本文通过对2015年8月3日蓝田县九间房镇铜鹅沟村山洪灾害情况、成因等进行调查研究分析，提出了科学合理化建议。

山灾调查；成因分析；结论及建议

1　概况

1.1自然地理及社会经济

铜鹅沟村为蓝田县九间房镇所属秦岭北麓山区的一个小村，距县城约35km，毗邻S101省道，该村辖3个村民小组43户136人，居住在鹅项沟内，主要以种植小麦、玉米、大豆等，发展畜牧业、经济林业，经营农家乐为生，耕地面积130亩，山林面积8600亩，养殖牛12头、羊518只、鸡鸭鹅520只，年净产值960.8万元。

1.2河流水系

鹅项沟是灞河一级支流流峪河的支沟，地处秦岭北麓山区，流域面积5.82km2，平均海拔高程1600m。河流呈东西走向，河流长度4.0km，流域内平均河道比降10.3%，沟谷宽度15m～36m。铜鹅沟坡陡沟深，沟谷狭窄，流域内为石质山区，山体破碎，山坡上分布有灌木、乔木，森林覆盖率达到98%，植被保护较好，水流清澈，风景优美。

1.3水文气象

鹅项沟属暖温带半湿润大陆性季风气候，四季冷暖、干湿分明，冬季气候严寒、干燥少雨；夏季炎热伏旱，春季气温波动较大，年内以5月、6月、7月、8月、9月和10月降雨较多。多年平均降雨量950mm，日最大降雨量为1963年8月3日118.2mm。

2　“8·3”暴雨洪水概况

2.1雨情

2015年8月3日14时至4日17时，蓝田县突降大雨，局部地区暴雨，全县最大降雨量为九间房镇鹅项沟，降雨量达131mm。据蓝田县气象部门资料显示，建站以来（1959年～2014年）日最大降雨量出现在1978年7月4日为110.2mm，而本次8·3铜鹅沟及其附近地区累计降雨量131mm为特大暴雨，属极端天气事件。

2.2水情

短历时高强度的特大暴雨，使鹅项沟各支沟迅速形成洪水，主河槽河水暴涨，导致泥石流俱下，山洪暴发，冲毁河堤、道路、农田，村庄被淹，房屋倒塌，基础设施毁坏严重。

2.3灾情

据统计，本次山洪灾害是铜鹅村28户受灾，转移安置96人，死亡5人；农作物受灾面积130亩，冲毁耕地110亩、防护林100亩、经济林50亩、生态林4亩，冲毁道路4km、桥梁9座，供水设施全毁、通讯线路4km，倒塌房屋136间，冲走牛12头、羊259只、鸡鸭鹅等120只。本次山洪灾害造成直接经济损失约1345.6万元。

3　“8·3”暴雨洪水调查及洪峰流量分析

3.1洪水调查

据《蓝田县水利志》记载，鹅项沟所属的流峪河流域曾在1960年7月间发生洪水，洪峰流量128.45m3/s，这次洪灾后现场调查，该村1996年还发生过一次较大洪水，但比2015年8·3洪水略小。96年洪水使村民的土木结构房屋损毁严重，目前的沟内部分村民房屋为96年洪灾后重建。

2015年8月3日鹅项沟发生特大山洪灾害，洪水完全退后，对洪水痕迹进行了调查测量，对鹅项沟的纵断面及部分控制性横断面进行了实际测量，查阅了相关水文资料记载及罗李村水文站灞河流量量测记录，结合时段降雨量和现场实测行洪断面，采用流量公式，计算本次洪峰流量为63.2m3/s。

3.2设计洪水计算

流峪河流域无水文站，其下游灞河虽有罗李村水文站及马度王水文站，但流域面积相差较大，而同为秦岭北麓山区的大峪河与鹅项沟地形地貌相似、水文气象条件相近、流域面积相差相对不大。故参考大峪河大峪水文站资料，采用面积比拟法推求鹅项沟洪水过程线如下：

①大峪水文站洪水资料的选样

洪水资料选样方法采用年最大值法，即在每年只选取最大一个瞬时洪峰流量，作为频率计算的样本。

②历史洪水调查

a.历史洪水发生年代及洪峰流量

根据《陕西省洪水调查资料》，大峪河曾于1953年8月2日发生特大洪水，五里庙断面调查洪峰流量为338m3/s

洪水调查情况统计见表2-5-4。

b.历史洪水重现期

在近60多年来大峪河发生的大洪水中，1953年洪水是大峪河调查到的最大洪水。1974年8月调查时被访者年龄78岁，推算被访者出生于1896年，从被访者10岁（1906年）记事算起，1953年洪水是1906年以来最大洪水，1906年至2010年有104年，因此，1953年洪水重现期可确定为100年～110年。1957年洪水是大峪河发生的第二大洪水，洪峰流量107m3/s，排位于1953年洪水之后，其重现期应是55年～60年。

③资料系列代表性分析

大峪河大峪水文站以上未修建大中型水利工程，大峪水库位于水文站下游，人类活动对水文站以上洪水特性影响不大，可不考虑对大峪水文站洪峰流量系列资料的一致性处理。

大峪水文站1955年～2010年历年最大洪峰流量历时曲线见图2-5-2，本次设计调查到大峪河1953年历史洪水，另外还实测到该河1957年、1981年、2009年三次较大的洪水。实测洪水系列长56年，资料系列较长，但对总体而言，仍为容量有限的样本。从图2-5-2看出，大峪站洪峰流量系列基本包括了丰、平、枯时段和各种来水组合，且又调查到了历史洪水，同时洪水系列正逆序均值、变差系数Cv随历史变化也趋于稳定，因此认为该洪水系列具有较好的代表性。用矩法计算统计参数作为初始值，离差系数CS=3.0CV，采用P-Ⅲ型曲线目估适线，适线时着重考虑曲线中下部的较小流量数据，频率曲线见图2-5-3，其成果见表2-5-5。图2-5-2为大峪河大峪水文站洪峰流量历时曲线图。

④面积比拟法计算九间房镇鹅项沟段河道洪水

公式为：QP设=QP站×（F设/F站）n

式中：QP设——设计洪水流量（m3/s）；

QP站——水文站控制流域面积的洪水洪峰流量（m3/s）；

表2-5-4　大峪河洪水调查成果表

表2-5-5　大峪水文站设计洪水计算成果表

图2-5-3　大峪水文站洪峰流量频率曲线图

F设——设计流域面积（km2）；

F站——水文站的流域面积（km2）；

N——面积比指数，取0.667。

计算成果为：

九间房镇鹅项沟河道20年一遇设计洪水洪峰流量Q2%=44.41m3/s。

九间房镇鹅项沟河道50年一遇设计洪水洪峰流量Q1%=54.83m3/s。

九间房镇鹅项沟河道200年一遇设计洪水洪峰流量Q0.5%=65.71m3/s。

3.38·3洪峰流量分析

由实测8·3鹅项沟过洪断面推算的流量为63.2 m3/s与面积比拟法计算鹅项沟200年一遇设计洪水洪峰流量65.71m3/s较为接近。

4　“8.3”暴雨山洪成因分析

本次降雨为特大暴雨，属极端性气候灾害，成灾快，预测预防难度大。

鹅项沟特有的地形地貌，坡陡沟深，河谷狭窄，河道比降大，汇流迅速，加之本次局部降雨强度大，极易形成山洪泥石流。

人们对山洪灾害缺乏认识和了解，过度的开垦种植，破坏植被，加大水土流失，使洪水挟裹太多杂物堵塞桥涵，加剧洪水破坏力；村民自建的道路随意性大，道路走向不合理，侵占行洪通道，桥涵断面不足，满足不了行洪要求；与水争地，挤占河道；部分农家乐在利益驱使下，随意侵占河道，乱挖乱建，缩窄了行洪断面；这些违背自然、破坏自然活动在一定程度上加剧了山洪灾害的发生。